Пав в косметике не используют в качестве отдушек детергентов кондиционеров эмульгаторов

Обновлено: 18.04.2024

Интересен механизм действия анионных моющих веществ.
Молекула анионактивных ПАВ содержит водорастворимую (гидрофильную) часть, заряженную отрицательно и жирорастворимую (гидрофобную), нейтральную. Жирорастворимая часть молекулы связывает и обволакивает частицы грязи и секрет сальных желез. Водорастворимая часть молекулы ориентируется в сторону от волоса, который несет отрицательный заряд, в результате чего частицы грязи, соединенные с поверхностно-активным веществом, отторгаются волосом, растворяются в воде и удаляются.

Катионные, положительно заряженные, ПАВ образуют более прочные связи с отрицательно заряженными функциональными группами белков, липидов, фосфолипидов и других соединений липидного биослоя человека (минус с плюсом, как известно, притягиваются). Катионные ПАВ применяются в косметике меньше и в основном в смываемых водой косметических продуктах.

Сейчас возрастает спрос и потребность в мягких очищающих средствах, кроме того возрастают требования к чистоте окружающей среды. Всё это побуждает к поиску биоразлагаемых ПАВ, безвредных для природы и безопасно очищающих тело человека.

Меньшими раздражающими свойствами обладают неионные поверхностно-активные вещества.
К неионным ПАВ относятся моно и диглицерицы жирных кислот – часто олеиновой, линолевой, алкил гликозид (кокогликозид).

Наиболее мягким дерматологическим действием обладают амфотерные поверхностно-активные вещества (способны нести и положительный, и отрицательный заряд). Их можно использовать для мытья даже самых маленьких детей.
В составах моющих средств чаще встречаются такие представители амфотерных ПАВ, как бетаины.
Первыми на рынке появились кокамидопропилбетаин и лаурилсульфобетаин, а позже – более эффективные кокоамфоацетат и кокоамфодиацетат, амидобетаин. Сырьем для получения таких амфотерных ПАВ служат жирные кислоты кокосового, подсолнечного, соевого и рапсового масел.

В современной косметологии используются сочетания различных ПАВ. Во многих случаях уже небольшие добавки мягкого ПАВ могут вызывать весьма существенное улучшение дерматологических свойств композиций. Некоторые амфотерные ПАВ чрезвычайно сильно снижают раздражение кожи, вызванное контактом с анионными ПАВ.

Небезопасные ПАВ (в высокой концентрации канцерогенные, токсичные, раздражающие кожу и слизистую). Имеют ограничения в использовании.
Cetrimonium Etrimonium Chloride – четвертная соль аммония, используемая как антисептик и консервант.
Lauramide DEA — полусинтетический химикат, используемый для образования пены и сгущения различных косметических препаратов. Может высушивать волосы и кожу, вызывает зуд, а также аллергические реакции.
PEG-150 Distearate — полимер, получаемый из этиленоксида и жирных кислот.

Весь контент iLive проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.

У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.

Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

При смешивании двух несмешивающихся сред (вода и масло) образуется очень нестабильная система. При первой возможности она старается разделиться на составные компоненты. Для того чтобы этого не случалось, в косметику вводят эмульгаторы. Молекула эмульгатора имеет вытянутую форму, один полюс которой гидрофильный (обращен к воде), а другой - липофильный (обращен к масляной фазе). Благодаря особенностям своего строения эмульгаторы располагаются на границе раздела масляной и водной фаз, образуя тонкую прослойку, препятствующую слиянию взвешенных капель.

Эмульгаторы стабилизируют эмульсию и предотвращают ее расслоение. Эмульгаторы - это компоненты, без которых обойтись нельзя. Если крем нестабилен, он не только некрасиво выглядит. В нем образуются обширные участки на границе водного и масляного слоя, где охотно поселяются микробы. Кроме того, меняется характер распределения активных компонентов, которые могут даже потерять свою ктивность. Без эмульгаторов невозможно создание микроэмульсий, которые содержат микроскопические капельки масел. Такие эмульсии хорошо распределяются, быстро впитываются и помогают активным водорастворимым компонентам достигнуть глубоких слоев кожи.

Самыми сильными эмульгаторами являются детергенты - поверхностно-активные вещества (ПАВ) моющего действия. Их прямое назначение - растворять жиры при уборке, мытье посуды, умывании и т.д.

Детергенты - одни из наиболее дешевых эмульгаторов. Практически каждый крем содержит какое-то количество детергентов. Обычно они используются для усиления действия других эмульгаторов. При нанесении на кожу детергенты действуют на липидный барьер кожи так же, как на все другие жировые образования, - встраивают в него, нарушают его упорядоченную структуру и разбивают на отдельные капельки. Детергенты токсичны и для клеток, поскольку действуют разрушающе на клеточную липидную мембрану. Как все ПАВ, они могут проникнуть довольно глубоко в кожу, вплоть до клеток зародышевого слоя эпидермиса, что, конечно, не полезно для кожи. Детергенты и другие ПАВ часто являются причиной аллергических реакций и раздражения кожи. Токсический и раздражающий потенциал у всех ПАВ разный. Нам более токсичны катионные и анионные ПАВ, неионогенные ПАВ более мягкие. Классическим раздражителем кожи считается лаурилсульфат натрия. А вот его этоксилированный аналог - лауретсульфат натрия - существенно мягче.

И все же из способности ПАВ разрушать липидный барьер кожи можно извлечь и пользу. Дело в том, что многие активные добавки водорастворимы и не могут самостоятельно проникнуть через эпидермальный барьер. Разрушая липидные пласты между роговыми чешуйками, ПАВ повышают проницаемость эпидермального барьера, позволяя другим веществам пройти сквозь него до более глубоких слоев кожи. Правильно подобранные и сбалансированные системы ПАВ увеличивают проницаемость рогового слоя для активных компонентов, которые иначе остались бы на поверхности кожи. Вместе с тем возможность негативного влияния ПАВ на кожу нужно учитывать, тем более что нельзя предугадать, в каком количестве и насколько часто потребитель будет наносить на кожу данное косметическое средство. Для уменьшения вредного действия ПАВ производители косметики стараются снизить их концентрацию в косметических средствах, используя их в сочетании с другими эмульгаторами.

В качестве ПАВ могут использоваться соединения как природные (например, фосфолипиды, жирные кислоты, воски - пчелиный, жожоба, канделилы и проч.), так и синтетические и полусинтетические. Среди синтетических эмульгаторов следует вы делить обширную и разнообразную группу силиконовых ПАВ - их все чаще называют кремнийорганические соединения (от англ. silicon - кремний). Это относительно новые косметические ингредиенты, продукты долгих исследований и сложного химического синтеза, которые постепенно вытесняют традиционные органические ПАВ. Дело в том, что силиконы проявили себя как биологически инертные вещества, другими словами, они не вмешиваются в биохимические процессы, протекающие в коже. Это качество очень ценно для компонентов основы, которые должны удовлетворять сразу нескольким критериям:

быть безопасными и инертными для кожи (ведь они, как правило, присутствуют в рецептурах в ощутимых концентрациях);
оставаться на поверхности кожи и не проникать через роговой слой;
иметь хорошие потребительские характеристики;
не взаимодействовать с активными компонентами рецептуры. Силиконы сочетают все эти свойства и превосходят в этом своих органических собратьев.

В общем и целом можно рекомендовать потребителям следующее:

Не использовать дешевую косметику, поскольку почти наверняка она содержит относительно много детергентов, представляющих собой самый дешевый и простой способ стабилизации эмульсий.
При чувствительной, сухой и поврежденной коже следует пользоваться либо очень качественной косметикой, либо натуральными маслами восстанавливающего действия.
Доверить подбор крема опытному специалисту, который умеет "читать" список ингредиентов и знает, как действуют на кожу различные косметические средства.
А также изучать косметическую химию, биологию и медицину, что позволит получить необходимую информацию о данном косметическом средстве не из аннотации к нему и рекламного ролика, а из списка ингредиентов.

[1], [2], [3], [4]

Состав косметики

Зависла на скиндокторе и тамошнем форуме. Пачками печатаю переписку на форуме - очень интересно, как делают смеси из масел. С экрана читать времени нет, буду потом в метро штудировать с листа. Хочу попробовать сделать себе смесь, но пока маловато информации. Шибко боюсь я всяких достижениев цивилизации в области химии. Парабены с диметиконами отравили мне всю мою жысть!

смотрела я этот Скиндоктор. Конечно, критики никакой он не выдерживает, такое фуфло.
А Виши я тоже в свое время активно интересовалась, хорошо, вовремя отзывы в инете нашла - действительно, массовое мнение, что раньше был нормальный Виши, эффективный, а потом что-то случилось, и он стал гадостный.
А рекламы везде полно. Честно говоря, абсолютно непонятно, за счет чего эта продукция считается более эффективной. То, что в составе присутствует термальная вода - ну и что с того?
Лично мне хватило одного печального опыта с каким-то японским дезодорантом на основе термальных источников. такой кошмар. мало того, что от пота он не спасал, как и все обычные дезики, так еще и запах такой появился, как у немытого бомжа. И теперь ко всей такой косметике я отношусь с опаской - кто знает, какие там побочные эффекты возникнут.

Аврора
Я не фанатка скиндоктора, но почему вдруг фуфло?
Вы считаете что сайт некомпетентный? С высоты какого полета эта оценка?

Когда-то слыхала такое мнение что в продукции VYCHI что-то вроде фитогормонов . Но составы этого не подтверждают.

Конечно, некомпетентный. Я привыкла работать с документально подтвержденными данными. Где хоть одно подтверждение того, что они пишут? Нету. Где хоть один источник, на который они ссылаются? Ни одной ссылки, чтобы этот источник просмотреть.
Я давно интересуюсь этой темой - состав косметики, читаю разную литературу, нигде таких данных нет. К тому же по образованию я эколог, с этой точки зрения я все и оцениваю. Где информация об авторах этого сайта, чтобы можно было с ними связаться для проверки всего, что они пишут? Все облазила - нигде ничего не нашла. Сайт анонимный.
Это просто игра на эмоциях и продвижение своей косметики, и ни что иное. Зато в ихнем форуме нашла замечательные высказывания этих самых авторов, где они полностью подтвердили все мои догадки.
отодвиньте эмоции и включите логику, и все встанет на свои места.
Если Вы хотите верить в то, что там пишут - это Ваше личное дело, а вот меня такие откровенные огрехи сразу напрягли.
Если будет отдельная тема - я могу там по полной высказаться, меня этот сайт просто возмутил.

Сайт Скиндоктор и состав косметики

Девочки, создала эту тему, т. к. вопрос о составе используемой косметики волнует многих.
Многие заходили на сайт "скиндоктор", который содержит некую информацию о компонентах косметических средств. Эта информация носит явно негативный характер. и многих просто пугает.
Я тоже видела этот сайт и просто не могу удержаться от некоторых комментариев в адрес его неизвестных создателей.
Т. к. комментариев у меня очень много, я буду выносить их для обсуждения отдельными блоками и по мере появления у меня свободного времени, поэтому сразу прошу меня извинить за это.
Я считаю, что это интересная тема и стоит того, чтобы ее обсудить.

Аврора, киньтесь, пожалуйста, ссылкой, какую косметику Вы имеете ввиду?
А про Виши, мне подруга говорила, которая работает в оптовой фирме по продаже медикаментов и очень плотно общается с аптеками, что в аптеках полно подделок именно Виши, хотя, я эту косметику тоже не люблю, но может, мне попадались именно подделки ?

Аврора
И я! И я тоже жду дискуссии о Скиндокторе
Давайте уже разберемся с этой Бабайкой
Впервые попав на него год назад я тоже была в жутком ШОКЕ от информации, но это действительно просто один из видов подачи инфы о своих средствах и не более того.

И почему они не написали чудо-программу "Проверь свою ЕДУ", например? Забиваешь ингредиенты (с упаковки), читаешь результат, рвешь на себе волосы и бежишь (с квадратными глазами) выкидывать всю эту гадость

Сайт Скиндоктор

тогда вообще непонятно, к чему этот сайт. Ну продвигали бы они свою аромакосметику или что там у них, и не пугали бы людей. Свои теории они могли бы преподнести гораздо спокойнее, без этой истерии по поводу вреда косметики.

Я думаю по поводу ингридиентов которые входят в состав той или иной продукции Они может и правы И информация которую они дают на своем сайте более чем компитентна Но также они утверждают что существует допустимая доза которая не очень вредна в составе прдукта Никто же не знает в каком процентном отношении находиться состав того или иного ингридиента в продукте

сайт Скиндоктор

Блин, только нашла время, чтобы залесть на этот Скиндоктор и обоснованно ответить, так этот долбанный сайт не открывается. Как чувствует, наверное.
Ладно, попробуем относительно вышеизложенного что-то сказать.

Я думаю по поводу ингридиентов которые входят в состав той или иной продукции Они может и правы И информация которую они дают на своем сайте более чем компитентна

чесно признаюсь, что информацию по ингридиентам косметики на Скиндокторе не читала, так как мне это не очень интересно. Но тем не менее мне любопытен источник такой информации - как определялось какую реакцию вызывает отдельно взятый элемент косметики?

я так понимаю, неизвестные мне авторы продвигают в массы идею натуральной косметики, созданной в домашних условиях на основе трав, эфирных масел и т. п.
На ихнем форуме я нашла обширное заявление этих опять-таки анонимных авторов, в котором они говорили, что они пытались создать свой бизнес на этом и обращались к разным производителям косметики с предложениями на сей счет. Так как никого это не заинтересовало, эти авторы обиделись на весь мир (это очень, просто очень чувствуется в этом заявлении) и стали писать о вреде промышленной косметики.
Т. е., бизнеса не получилось, зато можно "просветить" массы насчет "ужасного вреда", наносимого косметикой. Когда количество "испуганных" достигнет критической массы, под это дело, видимо, можно собрать денег и открыть свою фирму.

точно-точно! Помните, одно время был скандал с этими добавками, маркируемыми "Е"? Люди переписывали друг у друга список этих добавок и проверяли все подряд?
1. Между прочим, лимонная кислота, которую используют почти все, тоже маркируют - Е330, кажется. Возьмите шоколоадку: написано -лецитин, он же Е220. Часть веществ, абсолютно натуральных и нам давно знакомых, тоже маркируются через "Е". А производитель пишет, как ему хочется - хочет, напишет "лецитин", хочет - Е220.
2. Возьмите любой продукт и прочитайте состав. Продуктов, где нет этих "Е", очень мало. такой опыт желательно провести где-нибудь в магазине, где большой ассортимент. Ну и как вам? Можно конкурс объявить - найди натуральное. А все это мы едим, а не размазываем по коже. Т. е. все это богатство искуственных компонентов попадает непосредственно в кровь, далее - в органы. Вы же не едите косметику ложками?
3. скандалы по поводу продуктов с "Е" и поддельных продуктов периодически повторяются. Скандалы с поддельной косметикой - тоже. Но не помню ни 1 скандала по поводу вредной косметики. Кто знает - напишите. А ведь журналистам только дай повод, чтобы написать что-то скандальное. Из любой мушки раздуют такооого слона, что мало не покажется. Странно это, не могли же всех подкупить, чтобы они молчали.

Действие компонентов основано на гидрофобной и гидрофильной способностях. Другими словами, частицы имеют двухполярное строение. Одной стороной они прикрепляются к молекуле воды, другой к загрязнениям. Именно это позволяет эффективно смывать грязь с поверхности. Есть разные виды частиц. Каждый из них обладает своими свойствами. Рассмотрим их подробнее.

Анионные ПАВ в моющих средствах

Эти компоненты получили наибольшее распространение. Они самые эффективные и недорогие. Их липофильный полюс присоединяет частицу жира, а гидрофильный взаимодействует с водой. Это дает возможность быстро справляться со сложными жировыми отложениями.

Негативным качеством является агрессивное отношение к коже. Когда руки контактируют с таким средством, с их поверхности вымываются естественные жировые частицы. Кожные покровы становятся пересушенными, нарушается липидный баланс и стимулируется повышенная активность сальных желез. Это приводит к излишней чувствительности кожи, ее раздражению и шелушению.

Чаще всего в составе используют следующие компоненты:

натрия лаурилсульфат;
натрия лаурет сульфат;
лаурилсульфат аммония;
лауроилсаркозинат натрия.

Лабораторные исследования показывают агрессивность веществ при взаимодействии с кожей подопытных. Поэтому в составе моющих средств строго ограничивают предельную концентрацию АПАВ.

Хуже всего, что частицы со временем накапливаются и негативно влияют на здоровье. Молекулы, которые не вступили в реакцию во время стирки плохо выполаскиваются из тканей. Часть из них остается на одежде. Контактируя с кожей, они нарушают формирование естественного защитного слоя, и вызывают дерматиты.

Катионные ПАВ в моющих средствах

Эта группа поверхностно-активных веществ при растворении разлагается на катионы и анионы. Первые являются носителями поверхностной активности. Среди них выделяют:

аммониевые основания;
соли высших аминов;
сульфониевые компоненты;
фосфониевые частицы.

Катионные ПАВ имеют слабо выраженную моющую способность. Область их применения существенно ограничена. В стиральных порошках, шампунях и кондиционерах их используют для нейтрализации агрессивного действия анионных ПАВ. При контакте с ними образуются неполярные соединения, которые плохо растворяются в воде и выпадают в осадок.

Выбирая автокосметику, нельзя одновременно использовать составы с анионными и катионными поверхностно-активными веществами. Образующийся в ходе химической реакции осадок будет оставлять разводы на кузове.

Исключение составляют полироли. В них такая комбинация выступает в качестве эмульгатора.

Неионогенные ПАВ в составе моющих средств

По эффективности и популярности НПАВ занимают второе место после анионных. Они обладают следующими свойствами:

Отличное моющее действие. Быстро удаляют загрязнения без применения в рецептуре дополнительных добавок.
Стойкость в жесткой воде. Стиральные порошки не снижают своей эффективности в условиях низкого качества водопроводной воды.
Биоразлагаемость. Компоненты быстро распадаются на простые, безопасные для здоровья человека и окружающей среды частицы.

При использовании в стиральных порошках НПАВ проявляют низкое пенообразование. Это положительно сказывается на составах для автоматической стирки. Используя их в ручном режиме, приходится добавлять анионные компоненты.

Причиной широкого распространения неионогенной продукции становится простота производства. Химическое вещество получают из самых разных доступных органических соединений. Главное, чтобы в сырье присутствовали длинноцепочечные алкиларидные радикалы.

Амфотерные ПАВ в составе моющих средств

Компоненты проявляют свои свойства в зависимости от среды в которую попадают. Решающим фактором для их определения является уровень рН. В кислой среде проявляются свойства катионных веществ, а в щелочной – анионных.

Важное достоинство амфотерных частиц – бережное отношение к кожным покровам. Они обладают не только моющей, но и бактерицидной активностью. Самыми распространенными являются следующие вещества:

Отдельного внимания заслуживает сочетание гранул с другими добавками. Когда амфотерные частицы встречаются с анионными, повышается пенообразование раствора. Он становится более безопасным для здоровья человека и окружающей среды. В комбинации с катионными частицами усиливается действие силиконов и полимерных составляющих в составах по уходу за кожей и волосами.

Существенный недостаток амфотерных ПАВ – высокая цена. Их производство требует больших финансовых затрат.

Особенности выбора моющих средств

Отказаться от использования синтетических компонентов в повседневной жизни практически невозможно. Альтернативой им становится продукция, полностью выполненная из натуральных компонентов. Но ее высокая стоимость сильно ограничивает круг потребителей. Поэтому лучшим решением становится тщательный выбор продукции.

Если нет необходимости отстирывать сложные загрязнения, лучше применять стиральные порошки с низким содержанием АПАВ. Оптимальный вариант – иметь в арсенале несколько средств с разными составами, и правильно использовать их.

Косвенным признаком повышенного содержания анионных веществ является сильное пенообразование.

Если речь идет о продукции для мытья посуды, самое безопасное решение – использовать перчатки, и несколько раз ополаскивать тарелки. В этом случае на поверхности не останется агрессивных частиц, а кожа рук сохранит первозданный вид.

Анализируйте состав продукции перед ее приобретением. Всегда подбирайте средства в соответствии со сложностью предстоящих работ. Благодаря этому вы сможете добиться максимальной их эффективности и избежать негативных проявлений.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Читайте также: