Увлажнитель и очиститель воздуха как выбрать лучший для квартиры

Обновлено: 18.05.2024

Мы попросили читателей Т⁠—⁠Ж рассказать, как выбрать увлажнитель воздуха, чтобы не пожалеть о покупке.

Какие модели прослужат дольше, как очищать воду и заботиться об устройстве, чтобы оно не сломалось в первый же месяц, реально ли найти действительно бесшумный вариант, а также как собрать увлажнитель из подручных средств — в подборке советов наших читателей.

Увлажнитель своими руками

Стоимость: от 425 рублей

Жена попросила купить увлажнитель воздуха. Немного погуглив, я выяснил, что паровые увлажнители потребляют много энергии и способны превратить комнату в баню, а от ультразвуковых остается белый налет на мебели. Как только я узнал, что цены на подходящие девайсы начинаются от 5 тысяч рублей, проснулась моя жаба, которая утверждала, что 5 тысяч за ведро воды с вентилятором — это дороговато.

Я решил сделать увлажнитель сам. Купил пластиковый контейнер за 175 рублей, два бесшумных компьютерных кулера Xfan 80 по 100 рублей, 3 салфетки из микрофибры по 60 рублей. Прорезал дырки для кулеров и щели для салфеток в крышке контейнера. Использовал микрофибру, так как она не гниет и хорошо впитывает воду. Отрезал от старой зарядки штекер, чтобы через нее подключить кулеры к розетке на 220 вольт. Лишние щели между вентиляторами и крышкой контейнера заделал влагоустойчивым герметиком. Кулеры посадил на клей.

Vitek VT-2351 W

Стоимость: 2890 рублей на официальном сайте

Раз в неделю промываю детали увлажнителя с 70-процентным уксусом. В наполовину заполненный водой резервуар добавляю три столовые ложки уксуса, в залитую до краев насадку — две. Через полчаса прополаскиваю резервуар, а насадку промываю губкой с жидким хозяйственным мылом. Такой способ увидел на Ютубе.

Не знаю, сколько мой увлажнитель еще проработает. Это вообще первый увлажнитель, который купил. Надеюсь, года два прослужит.

Ballu UHB-190

Стоимость: 2990 рублей на официальном сайте

Зимой из-за батареи воздух стал очень сухим, поэтому решил купить увлажнитель. Сначала не хотел экономить, но все-таки остановился на простом варианте с подсветкой и незамысловатым дизайном — Ballu UHB-190. Хороший выбор для тех, кто не хочет заморачиваться: стоит около 3 тысяч рублей, есть сменный фильтр за 300 рублей.

Заливаю воду из-под крана, после 2—3 перезарядок отмываю от налета внутри. Налета от самих испарений почти нет, только рядом с самим увлажнителем, но они легко смываются водой. Два месяца — полет нормальный.

Electrolux EHU-3715D

Использую этот увлажнитель в одной из комнат. Он тихо работает, есть приятная подсветка и функция ароматизации. Заливаю фильтрованную питьевую воду — никакого белого налета или других проблем.

Ballu UHB-1000

Стоимость: 6990 рублей на официальном сайте

Покупал увлажнитель Ballu UHB-1000 в январе 2017 года. Использую его круглосуточно, исключая пару летних месяцев, когда относительная влажность около 40%. Воду наливаю из осмотического фильтра, который купил в то же время. Никаких проблем не возникало, шум незначительный, налета нет. Хотя, само собой, налет может быть от количества солей в исходной воде. Если нет желания тратиться на осмотический фильтр, то ультразвуковые увлажнители не стоит покупать. Никакие кипячения и иные фильтры их не спасут.

Boneco U7135

Стоимость: 9990 рублей на официальном сайте

Покупал два паровых увлажнителя, каждый стоил около 3 тысяч рублей. Первый протек и сломался через месяц, второй жужжал, как самолет, и перестал работать через неделю. Отдал его в ремонт, сделали, он снова сломался через два дня. Отдал опять в ремонт — чинили месяц, работал два.

За это время прошерстил весь интернет, читал отзывы и все что только можно. В итоге нашел его — Boneco U7135. У кого-то работает второе десятилетие. Качество на голову выше.

Boneco W200

Ультразвуковые увлажнители по большей части ерунда: от них больше шума, а без серьезного подхода к очистке воды образуется везде белый налет. Сам я остановился на естественном испарении: родителям купил Ballu с дисками, себе — Boneco W200. Интересная модель, обошлась на момент покупки примерно в 15 тысяч рублей. У нее нет емкости с водой, чтобы доливать воду, — все 4,5 литра заливаются в поддон, который очень легко мыть. Вместо дисков — синтетическая губка, которую можно стирать в стиральной машине раз в 2—3 недели.

Winia AWX-70

Пару лет назад выбирал естественный увлажнитель. Две лучшие модели на тот момент: южнокорейская Winia AWX-70 и немецкая Venta LW25. Выбрал первую из-за меньшей цены. Отличная вещь, не шумит, не скрипит, за ночь испаряет 5 литров.

Boneco W2055A

Стоимость: 18 990 рублей на официальном сайте

Мы долго выбирали и остановились на традиционной мойке воздуха Boneco W2055A. Стоит дороговато, но мы нашли ее за 13 тысяч рублей. Уже два года работает без проблем и, думаю, будет еще долго работать. Распыляет 15 литров в сутки в ночном режиме, а в дневном — в два раза больше. Раз в месяц моем увлажнитель с лимонной кислотой и содой, чтобы избавиться от извести. Заливаем родниковую воду, можно и фильтрованную, но налета будет больше.

Sharp KC-A51 RB

Купили сначала ультразвуковой очиститель воздуха за 3 тысячи рублей. Вся квартира была в белом налете, газовая плита сошла с ума, а сам увлажнитель через месяц начал сильно протекать. Потом купили традиционный очиститель Sharp KC-A51 RB примерно за 20 тысяч рублей, и я очень довольна. Скупой платит дважды.

Valeriymin, Нужно различать абсолютную и относительную влажность.

Кстати, чтобы от увлажнителя не было налета, нужно питать его водой из осмоса.

Мойка воздуха Fanline (якобы отечественная). Очень бюджетный вариант дискового увлажнителя. Отработала уже 3 года - в целом доволен.

Алексей, хорошая вещь. Особенно "навороченная" модель с ионизатором и озонатором. Не оставляет налет на мебели в отличие от оравы клонов "за полторы тысячи рублей".

Xiaomi Smartmi Zhimi Air Humidifier 2

Антон, +, тоже им пользуемся

А автор самодельного решения учёл попадание влаги в вентиляторы, не предназначенные для этого? Тем более они подключены к розетке. Как бы жаба не наказала за скупость. А микрофибра как раз таки из-за высокого ворса будет собирать колонии бактерий. Нужен хотя бы серебряный стержень.

Dmitrii, так микрофибру иногда можно менять, в чём проблема?

Dmitrii, в вентилятор вода не попадет, если на фото изделие, о котором говорится в статье, потому что вентиляторы задувают во внутрь, а если и попадет (если толкнуть например) в зарядных устройствах (если это не конченное китайское дерьмо) бывает защита от кз, так что тут все норм. Микрофибра у меня в машине месяцами мокрая лежит в футляре, предполагаю, что она непригодна для развития бактерий, возможно какой-то ксенобиотик.

Рамазан, Мокрая фибра в футляре и мокрая фибра в которую кубометрами гонят комнатную пыль с бактериями - это две большие разницы.

Пользуюсь увлажнителем 13 лет, посоветовала педиатр на лекции для беременных. Купили и жизнь зимой заиграла новыми красками) за это время поменяли 5-6 увлажнителей. Смысла в дорогом не вижу вообще. Первый был какой-то космической формы, с подсветкой и пультом. Да, прикольно, но увлажняет он так же, как и дешевый, а чем больше всяких функций, тем больше вероятность поломки. Сейчас, полярис обычный, за 2000 рублей, пошёл на второй отопительный сезон.

У меня Boneco W2055A. Нашел тоже за 13к. Своих денег не стоит. Увлажняет хорошо, но это обычный поддон с колесом. Дневной режим слишком шумный, можно только ночным пользоваться. Ароматизация, ионизация и прочие функции это просто серебряный стержень и чашечка для эфирного масла.
В целом прибором доволен, но считаю, что его цена 5 тысяч должна быть максимум.

Не покупайте только Xiaomi, который мойка воздуха. У них поголовно брак с датчиком уровня воды. В России их не чинят, т.к. официально не поставляется. Чинится или возвратом или руками (читай 4pda).

Алексей, конструкцией прибора предусмотрена возможность снятия датчика и его очистка. К сожалению, в инструкции к прибору об этом не написано.

Владимир, дело не в датчике, а в мозгах увлажнителя. Все вскрыто, проверено. Но не гарантия, т.к. в рф официально не поставляется

Купил как раз на днях похожую на Electrolux EHU-3715D модель, только 3810D. Как увлажнитель он меня пока всем радовал: хорошо увлажняет, есть ионизация и УФ-просветка пара, бака держится порядка 18 часов в "стандартном" режиме. Но всплыл один нюанс, который пока не уверен, на что списывать: в последние пару дней я стал очень сильно кашлять (отмечу, что в целом сейчас как раз на больничном, долечиваюсь), аж чуть ли не задыхаясь иногда. Решил проверить, а не из-за увлажнителя ли? В итоге вчера буквально только на ночь выключил его, и всю ночь проспал как младенец, ни разу не проснувшись из-за кашля. Сегодня также пока выключен весь день и почти не кашляю. Может, конечно, и просто совпадение - буду наблюдать дальше.

Александр, а я взял именно электролюкс. Металлический привкус во рту, кашель, сухость во рту. Поднялась температура, но точно не уверен, что из-за него. В интернете пишут, что такие же симптомы. Завтра поеду возвращать

Yuvyaskyulya, спасибо за ответ, но тревога оказалась ложной, похоже. С тех пор все же стал почти постоянно работать увлажнитель, и кашля уже нет. Видимо было какое-то странное стечение обстоятельств и просто обострение заболевания :) У меня тоже были мысли и насчет бактерий, и насчет солей, но потом вспомнил, что скорее всего это не мой случай, поскольку, во-первых, увлажнитель работал в режиме "Здоровья", то есть с включенными подогревом и УФ-просветкой пара, что по идее убивает всех или большую часть микробов. Ну и во-вторых, в увлажнителе присутсвует фильтр для воды, который в свою очередь обеспечивает отсутствие подобных отложений, тем более учитывая, что он совсем свежий еще. Так что теперь продолжаю пользоваться прибором :)

Александр, была такая же история . Во-первых в увлажнителе запросто заводятся бактерии и (внимание!) распыляются по комнате. Во-вторых, обычная вода (если это не пар) содержит соли (отсюда белый налёт на мебели). Но мебель - ерунда. Точно такой же кальциевый налёт - в лёгких.
Ультразвуковые увлажнители весьма опасны. Нужно промывать их с дезинфекторами постоянно и использовать стерильную воду.

Александр, опасно если в увлажнителе появляются бактерии. Нужно дезинфицировать.

Это все китайские игрушки подойдут как временное решение.
Если хотите хорошо круглый год, с закрытыми окнами, делайте нормальную приточную установку, разводку притока и вытяжки по всей квартире на стадии до ремонта.
И в дополнении к притоку можно поставить без всяких модных ультразвуков и т.д. простой прибор, к которому нужно подвести воду из осмоса:

Я не продавец, просто делюсь опытом. Сам прошел через это, сначала у меня был Boneco W1355A, сейчас переставил его родителям. Хорошее устройство, как временное решение, но булькает, для наполнения слишком громко. Можно костылями сделать, чтоб ночью не булькало.

Потом перешел на УЗ в каждую комнату. Но там надоедает их по-часту наполнять водой. Решил найти что-то стационарное, с автоматической подачей воды и принципом работы как у бонеко (лопасти, обдуваемые водой из осмоса). Изучил предложения, и на удивление нашел за адекватную цену российского производства. Цена 50к вместо 200-250 от импортных производетелей казалось какая то халява, но решил рискнуть. Установил его в потолке в гардеробе, сразу высота стала 220см вместо 270, но это не проблема. Главное, что гардероб полностью гасит шуршание лопастей, и получилось полностью тихое решение.
Взял самый простой осмос без минерализатора, провел трубку, поставил датчик протечки под увлажнителем.
Поставил его после турков 350 на 3к квартиру 95квадратов, разводку сделал прямоугольными каналами в гипсовом потолке в коридоре. В каждую комнату приток и вытяжка для рекурператора.

Раньше зимой влажность была 10-15%, при УЗ увлажнителе поднимал до 20-25. Сейчас стабильно 50%. Летом выключал его полностью.

На рынке существует большое количество моделей воздухоочистителей с ценниками от 500 до 60 000 рублей, поэтому мы решили разложить все по полочкам: начиная с их устройства и заканчивая типами фильтров, которыми они могут комплектоваться.

Фильтры бывают нескольких видов:

механические (фильтр грубой очистки) — для улавливания крупных частиц;
абсорбционные (угольные) — для улавливания запахов и токсинов;
электростатические (ионизирующие воздух и притягивающий к себе загрязнение);
HEPA (для улавливания даже самых мельчайших частиц, в т.ч. аллергенов);
фотокаталитические (ультрафиолетовые), призванные обеззараживать воздух, а также окислять вредные соединения до углекислого газа и воды.

Базовый вариант

Самым простым способом очистки является прогон воздуха через фильтр грубой очистки и угольный фильтр. Благодаря такой схеме удается избавиться от неприятных запахов и удалить из воздуха относительно большие частички загрязнений вроде пуха или шерсти животных. Стоят такие модели недорого, но и особого эффекта от них нет — ведь все бактерии, аллергены и мелкие частицы по прежнему остаются неотфильтрованными.

Электростатические очистители

В этих устройствах принцип очистки немного усложняется: воздух прогоняется через электростатическую камеру очистителя, где загрязненные частицы ионизируются и притягиваются к пластинам, обладающим противоположным зарядом.

Электростатический очиститель Maxwell MW-3603 PR. Производительность: 20 м3/час

Технология является относительно недорогой и не требует использования каких-то заменяемых фильтров. К сожалению, такие очистители не могут похвастаться высокой производительностью — в противном случае за счет объема озона, образующегося на пластинах, его концентрация в воздухе превысит допустимый уровень.

Согласитесь, было бы странно бороться с одним загрязнением, активно насыщая воздух другим. Поэтому данный вариант подойдет для очистки небольшой комнаты, не подверженной сильному загрязнению.

HEPA: фильтруем тщательнее

Из атомной промышленности к нам пришла технология под названием HEPA. Вопреки распространенному мнению HEPA не является торговой маркой или конкретным производителем, а всего лишь аббревиатурой от слов High Efficiency Particulate Arrestance (англ: высокоэффективное удержание частиц).

HEPA-фильтры изготавливаются из материала, сложенного гармошкой, волокна которого переплетены особенным образом. Загрязнение улавливается тремя способами:

Иллюстрация из Википедии

Стандарт HEPA, в самом широком его понимании, насчитывает несколько классов фильтрации. Самый распространенный (и самый дешевый) из них — Е10, и он подразумевает эффективность улавливания частиц всего лишь 85% (по сути только инерция). Затем идет E11 (эффективность 95%) и Е12 (99,5%). На самом деле, фильтры группы с E10 по E12 правильнее называть не HEPA, а EPA, однако стандарты разных стран позволяют производителям проворачивать такой фокус с названиями. Тем не менее, фильтры начиная с E12 уже можно рекомендовать к покупке, т.к. их эффективность уже на достаточной высоте.

Воздухоочиститель Bork A501. Одни из самых доступных очистителей с фильтром Hepa H13

Дальнейшее увеличение класса не имеет смысла в бытовых условиях, потому как класс Н14 предполагает эффективность в 99,995%, а следующая группа ULPA, стартующая с класса U15 — эффективность в 99,9995%.

Без сменных фильтров

Очистка в этом случае происходит за счет прохождения воздушного потока через смоченные водой диски или облако мелких капель, в результате чего воздух насыщается влагой и отдает крупные частицы загрязнения. Увы, степень очистки таким водяным фильтром не очень высокая (на уровне HEPA E10, не больше), тем не менее, если вам необходим в первую очередь именно увлажнитель, такое решение будет оправдано.

Фотокаталитические

Несколько лет назад возникло перспективное направление так называемых фотокаталитических очистителей. В теории все было достаточно радужно — воздух через фильтр грубой очистки попадает в блок с фотокатализатором (оксидом титана), где под воздействием ультрафиолетового излучения вредные частицы окисляются и разлагаются.

Считается, что такой фильтр очень хорошо борется с пыльцой, спорами плесени, газообразными загрязнениями, бактериями, вирусами и тому подобным. Более того, эффективность такого очистителя никак не зависит от степени загрязнения фильтра, т.к. грязь там не накапливается.

Однако в данный момент эффективность такого вида очищения также стоит под вопросом, поскольку фотокатализ идет только на внешней поверхности фильтра, и для значимого эффекта очистки воздуха необходима площадь в несколько квадратных метров при интенсивности ультрафиолетового излучения не менее 20 Вт/м 2 . Эти условия не выполняются ни в одном из выпускаемых на сегодня фотокаталитических воздухоочистителей.

Признается ли данная технология эффективной и будет ли она модернизирована — покажет время.

Одним из важных показателей работы любого воздухоочистителя является скорость очистки воздуха в помещении (CADR), которая определяется произведением коэффициента фильтрации на объем пропущенного через фильтры воздуха. Обычно этот показатель указывается для нескольких типов загрязнений и сопровождается сертификатами от различных исследовательских центров и ассоциаций.

Поскольку мы живем не в герметично закрытых, а в вентилируемых помещениях, хороший аппарат должен успеть очистить воздух прежде, чем мы его вдохнем. Поэтому принято считать, что очиститель в течение часа должен прогнать через свои фильтры весь объем воздуха в помещении примерно 2-3 раза. Соответственно, рекомендуемый показатель CADR для комнаты 20 м2 и потолками 2,7 м должен быть не ниже 100 м3/час.

Интересные модели

Выбор очистителей на рынке весьма широк, и мы хотели бы порекомендовать вам парочку любопытных моделей. Одна из них — Dyson HP00 Pure Hot + Cool.

Примечателен он безвентиляторной конструкцией и наличием подогрева воздуха, а также магнитным пультом, который крепится к железной поверхности очистителя.

Среди минусов можно отметить, что производителем не раскрывается показатель скорости очистки — CADR. И судя по отзывам пользователей, производительность устройства не такая высокая, как у специализированных очистителей. С другой стороны, это единственный очиститель, работающий еще и как нагреватель. Также многих может смутить высокая цена — около 35 тыс. руб. Но тут уже каждый решает сам.

Еще одна интересная модель — очиститель-обеззараживатель воздуха Tion Clever. Ее нет в нашем ассортименте, но она широко распространена на рынке.

Отечественная компания Tion более известна как производитель приточной домашней вентиляции. Тем не менее, в ее ассортименте есть и классическая климатическая техника. Тот же Clever примечателен в первую очередь тем, что в нем объединено большинство технологий очистки. Правда, цена тоже соответствующая — 30 тыс. руб.

Выводы

Если бюджет ограничен, можно остановиться на простой модели с электростатическим фильтром. При этом важно понимать, что такой очиститель будет иметь низкую производительность, но для улавливания крупной пыли его будет вполне достаточно.

Самые эффективные очистители воздуха оснащены HEPA-фильтрами класса не ниже H13. При этом сами фильтры являются расходниками и стоят недешево.

Фотокаталитические фильтры кажутся в данный момент наиболее перспективной разработкой, так как улавливают мелкие загрязнения и не требуют покупки расходников. Однако реальная эффективность данной технологии все еще под вопросом. Что ж, подождем, пока появятся новые результаты исследований или модернезированные варианты с гарантированной эффективностью.

Вообще, оптимальная влажность для жилого помещения — примерно 40—60%. Но в засушливую погоду и во время отопительного сезона, как правило, показатель снижается. Как это сказывается на здоровье человека? Может снизиться работоспособность, появиться сухость глаз и носа, повышенная утомляемость. Кто-то даже не обратит на такие моменты внимания или спишет их на другие факторы, а на кого-то пониженная влажность окажет более выраженный негативный эффект.

Что до чистоты воздуха, то есть важный параметр — уровень микрочастиц PM 2.5. Это частицы, чей размер менее 2,5 микрона (1 микрон — 0,001 миллиметра). Они, находясь в воздухе, из-за слишком малых размеров попадают прямо в легкие человека, минуя предусмотренные природой барьеры. Такие частицы могут содержать вредные для организма элементы, которые способны стать одним из факторов развития хронических и других тяжелых заболеваний. Современные климатические комплексы оснащены фильтрами, которые улавливают в том числе и микрочастицы PM 2.5. Однако все равно стоит регулярно проветривать комнаты для притока свежего воздуха.

Если по-простому, то к плюсам ионизированного воздуха относят пользу для организма: якобы нормализуется сон, улучшается иммунитет, повышается работоспособность. Но и минусов хватает: ионизаторы слегка повышают уровень озона (а это токсичный газ), некоторые хронические заболевания могут лишь обостриться, плюс организму нужно время на привыкание к ионизированному воздуху. В целом драматизировать ионизацию тоже не стоит: по некоторым данным, какого-либо заметного эффекта — положительного или отрицательного — ионизаторы для бытового применения не оказывают. Так что и гнаться за ней особо не стоит.

Мы тестировали устройства в домашних условиях, поэтому ниже — субъективные впечатления от того, как они работают, насколько удобны и понятны в управлении. Сделать точные выводы об эффективности можно лишь в лабораторных условиях. Но, забегая вперед, отметим: результат работы девайсов действительно ощутим, хотя сперва внутренний скептик твердил, что это лишь самовнушение.

Xiaomi Mi Air Purifier Pro H

Читайте также: