Что лучше штиль или макита триммер
Обновлено: 07.05.2024
Объективно ответить на вопрос, какая электропила лучше, сложно. Ведь у каждого инструмента свои особенности, тонкости и, конечно, своя история. На примере историй компаний Stihl и Makita и двух аналогичных электрических пил попробуем разобраться в столь непростой теме.
Ретроспектива STIHL
История немецкой компании STIHL началась в 1926 году. С самого начала компания занималась машиностроением, а первым представленным на суд публики инструментом была торцевая пила с электромотором. Первый прототип переносной бензопилы марка представила уже в 1929 году.
Основной упор был сделан на лесное хозяйство: разрабатывались пильные, лесовалочные инструменты. Вскоре была представлена пильная цепочка с тремя звеньями для наиболее аккуратного и чистого пиления.
В 50-х годах STIHL был единоличным лидером по производству и реализации бензопил. Пристальное внимание было уделено техническому и конструктивному оснащению.
В последующие годы разработаны смазочные материалы на растительных экстрактах и система точечной подачи масла на шину, катализаторы для уменьшения выбросов от работы двигателя, усовершенствован цепной тормоз и многое другое. Компания начала производить современные сетевые инструменты, используя накопленный за десятилетия опыт.
Электропилы марки имеют несколько ярких особенностей:
— бесключевая система натяжения цепи;
— точечная подача масла;
— цепной тормоз, срабатывающий за кратчайшее время;
— доступ к масляному баку без инструментов;
— автоматическое отключение инструмента при перегрузке.
Производственный путь Makita
С начала основания в 1915 году японский бренд Makita специализировался на производстве электромоторов, генераторов, ремонте трансформаторов. В довоенное время компания активно сотрудничала с Советским Союзом, наладив поставки двигателей и портативных электростанций к 1935 году.
Makita – пионер электроинструмента. Первый в мире сетевой рубанок был представлен в 1958 году. С этого момента компания активно наращивает производство, расширяя сеть заводов.
Особое внимание разработчики уделили тестированию готовой продукцию, постепенно ужесточая требования к качеству: проверка мотора осуществлялась по 19 тестам, а допустимый уровень вибраций был установлен вдвое ниже, чем у аналогов.
Makita UC 4041A и Stihl MSE 190C-BQ-16"
Два аналогичных инструмента мощностью 1800 и 1900 кВт с удлиненной до 40 см пильной шиной. Оба инструмента предназначены для интенсивной и частой работы с плотной древесиной. Однако MSE 190 имеет стоимость выше, чем UC 4041A. Почему?
Сравним характеристики. Обе модели имеют похожее техническое оснащение:
— бесключевой способ натяжения цепи;
— зубчатый упор для работы с крупной древесиной;
— топливный бак с индикатором уровня масла и крышкой, открывающейся без инструментов;
— прорезиненную ведущую рукоятку.
Посмотрим на различия:
— Уровень вибраций у Stihl ниже (по данным технического паспорта) – 2,9-3,4 м/с2 против 4,7 м/с2 у модели UC 4041A. При этом уровень шума у двух моделей находится в одном диапазоне – не более 103 дБ(A) 2.
— Модель MSE 190C-BQ-16" имеет защиту от перегрузки со световой индикацией.
— Электропила Stihl комплектуется длинным сетевым шнуром (4 м), у MAKITA – длина кабеля всего 0,3 метра. То есть практически для любых работ потребуется дополнительный удлинитель.
— MAKITA дает 1 год заводской гарантии, а STIHL – 2 года.
Итоги
По основным характеристикам и техническим параметрам эти электропилы близки друг к другу. Высокая конкуренция вынуждает обе марки постоянно повышать качество и надежность, и не отставать по техническому оснащению.
Однако именно мелочи могут быть важны для потребителей, что в итоге повлияет на выбор. Хороший инструмент тот, который решит конкретные поставленные задачи и будет подобран адекватно нагрузке и частоте использования.
Родители хотят приобрести триммер с бензиновым двигателем. Устройство приобретается для покоса плотной и высокой травы + раз в год - кустарника. Потому одним из требований является возможность использовать режущий диск. Соседи - владельцы слабеньких электрических триммеров часто жалуются на нехватку мощности. Мол, леска траву не режет, а лишь бьёт и пригибает. Такой эффект крайне нежелателен.
Проштудировал интернет, и получился предварительный список того, что я отобрал, основываясь преимущественно на изучении ТТХ:
1. Makita RBC2500
2. Husqvarna 128R
3. Stihl FS 55
4. Echo SRM-22GES
5. Hitachi CG22EAS
6. Husqvarna 122LD - здесь не понятно, можно ли вообще поставить диск.
У кого есть опыт использования бензинового триммера из моего списка? Сколько лет эксплуатации, с какими проблемами столкнулись, как проходит запуск после зимнего отдыха, что с ремонтопригодностью? Или может кто-то посоветует то, что я упустил.
Спасибо.
У меня Stihl FS 36 2001г.
уже 11 лет
Ни разу не ломалась.
В этом году после зимы заелась с 4го рывка и капризничать начала, видимо надо почистить-подрегулировать, первый раз за все это время
У меня Штиль FS87 косит траву, кусты, деревца мелкие, очень доволен. 55-й слабоват ИМХО, хотя если только для травы.
Тоже присматриваю. Но мне нужно и деревца до 1-1,5 см в диаметре резать.
Всё что до 15к - слобовато и разваливается. Так в интернете пишут
Сам хотел взять что-то до 10к. хузгварну, или штиль. но боюсь долго не проживёт.
Ауди клуб Питер
У меня тоже штиль. Какой не помню. Дискои зубастым деревца до 5-6 см срубает с первого раза на полном газу и с размаху!
Ауди клуб Питер
приезжай сегодня на аэродром - будем им кусты рубить )
Купил отцу FS 140 - четырехтактный, с подвесом на двух лямках. Батя доволен как слон. Иногда дает мне покосить - не хочет выпускать из рук.
У меня Stihl FS 36 2001г. Уже 11 лет. Ни разу не ломалась.
Я о 11 годаж даже и думать боюсь. Всю технику же постоянно "модернизируют".
пользуюсь Штилем с прямой штангой. можно ставить диск и фрезу. оч доволен.
Какая модель? Как долго пользуешься?
У меня Штиль FS87 косит траву, кусты, деревца мелкие, очень доволен. 55-й слабоват ИМХО, хотя если только для травы.
Тут такое дело, что главный дачный энтузиаст у меня - мама. И я так думаю, что 5 кг - это предел разумности в моём выборе.
приезжай сегодня на аэродром - будем им кусты рубить )
Купил отцу FS 140 - четырехтактный, с подвесом на двух лямках. Батя доволен как слон. Иногда дает мне покосить - не хочет выпускать из рук.
Никогда не считал, что тяжек на подъём. Но дел столько, что голова кругом. Извините, не приехал ни помочь с подготовкой, ни поучаствовать в разгуле.
Stihl в итоге, я смотрю, у абсолютного большинства. И не только судя по форуму. Уже готов был остановиться на этом производителе, но вот незадача - комплектация слабовата. Нет триммерной головы и защитного кожуха. Докупать - это ещё +~1500 руб. Потому сейчас поеду в магазин за окончательным ответом - Stihl или Husqvarna.
новый коленвал на DOLMAR S34 обещает встать в 5800 в то время как чуть более старшая и более мощная Makita DCS4610 на фирменном сайте 6500 стоит (внешне - 1 в 1 и по весу оч.похожи).
А вот Stihl ms-180, как говорят цифры, почти на 1 кг легче и чуть послабже ну и подороже на 1К. В руках ее не держал еще. Кому что больше нра?
не повторя ошибку - бери партнера или хурсварну у меня самого долмар 109 - цепь искать неделю нужно. нафиг-нафиг все эти нераспространенные марки. блин, послушал продавца :((
Недавно купил Штиль 180. За 5850руб, скидка как форумчанину- не авторушному. Или 7100 руб везде. Пила хорошая. Действительно хорошая и удобная.
штиль такой юзаю и доволен других устриц не ел
со штилем была тока одна заморока.
приятель взялся дрова попилить и за 3 минуты снял поводок с курка газа.
как он умудрился это сделать я не понял. когда матерясь разобрал то тоже не понял, ну нет там вариантов соскочить. видимо талант.
3 года юзаю штиль (такой же), все отлично Заводится сразу, легкая, удобная. Перепилил этой "малюткой" разобранный старый сарай и кучу дров, не поперхнулась даже.
а штиль повыше категории низзя взять? макита она электроинструментом славна, а насчет бензы. сам 210 штилем пользуюсь, проблем нет, акромя первого запуска после жлительного простоя. и то зимой.
смотря че пилить. если доски на дрова, то хватит, а сели че посерьезнее, то можно потом и пожалеть. а че Partner какой-нить? не? у них с 8 тыщ очень неплохие модели идут.
смотря для чего про макиту не скажу,
пользовался хускварной 142, и маленьким штилем (кажется предшественник 180)
Если пилить не на промышленной основе, штилем удобнее - ворочать легче, меньше устаешь.
Конкретно про эти модели не скажу, но выбирал в начале лета из Макиты и Стила - и взял стил.
Аргумент у меня был один - как в руках лежит, то бишь удобство.
А так марки в принципе одного уровня.
макиту не рассматривал, но взял тоже штиль выбирал между ним и хуськой.
работает нормально, нареканий нет. но сука воняет бензином и подливает его где то.
Мой выбор штиль . хотя у меня 361 с мелкими не раб отал.
покупалась конеш не лес валить но драва загатавливать в больших объёмах. доволен поуши за 5 (может 7 не помню) лет пока не сдохла :)
1 но. вибрация всё же ощутима. после 6 часов руки отходят ещё час или 2 ну и плечи со спиной ещё недельку :)
На этой странице мы публикуем рейтинг и отзывы покупателей об электрических триммерах: пользователи, успевшие на своем опыте оценить плюсы и минусы конкретной модели, делятся с вами собственным мнением. Надеемся, что их комментарии будут вам полезны.
Хороший производительный триммер. Лёгкий, удобно им косить, держать в руках. Леску менять очень легко, не в пример моей старой итальянской элек. Читать полностью
Нормально косит, правда ширина маловата, но плюс в том, что можно косить между цветами и не бояться, что тоже их скосишь. Малошумная и легкая, . Читать полностью
Лёгкий, удобный. Мощность электротриммера вполне достаточная для работ на своём участке. За час работы моего бензотриммера из бюджета семьи ул. Читать полностью
1.В заводском варианте триммер развесован неверно. Кольцо крепления штанги триммера к застёжке подвеса расположено очень близко к эл. двигателю. Читать полностью
Электротриммер купил имея опыт работы с бензотриммером более 15 лет. Регламент (по инструкции изготовителя) - периодичность смазки, время работ. Читать полностью
Читайте также: