Фен как дайсон но дешевле
Обновлено: 28.04.2024
Проблема 1: слабый поток воздуха
Dyson Supersonic в наших руках и готов к испытаниям
Теперь про анонсированную укладку под углом 20°. По утверждению специалистов Dyson, поток воздуха, направленный под этим углом, способствует разглаживанию и прилеганию чешуек, из которых состоят волосы, поэтому они не пушатся, а разглаживаются, поэтому волосы больше блестят. Если держать фен у головы вертикально, то поток как раз выходит под этим углом. Здесь сложно что-то сказать: все держат фен по-разному. Я вообще люблю наклонить голову вниз и дуть на корни, добиваясь объема. Как при этом поживают мои чешуйки – не знаю.
Проблема 2: волосы засасываются фенами в месте забора воздуха
Действительно, конструкция Dyson Supersonic исключает это. Никаких вырванных и поврежденных волос, никакого засорения ими решетки фена. Эта проблема решена за счет действительно уникальной для фена конструкции: технологию усиления движения воздуха Dyson Air Multiplier™ компания запатентовала и успешно применяет в своей климатической технике – вентиляторе, тепловентиляторе, увлажнителе воздуха. Воздух втягивается снизу (в ручке расположены отверстия забора воздуха, закрытые съемным фильтром), а на выходе, проходя через щелевые отверстия круглого контура фена, превращается в мощный воздушный поток.
Проблема 3: обычные фены тяжелые, от них устает рука
Утверждается, что Dyson Supersonic очень легкий. Без насадок он весит 630 граммов, мой дорожный фен легче его, но не такой мощный, а профессиональный – у меня не тяжелее, но большинство профессиональных фенов и правда более тяжелые. Но, чтобы быть справедливыми, нужно сказать, что сейчас на рынке можно найти компактные и даже дорожные модели с характеристиками профессиональных фенов. Но пользоваться Dyson Supersonic комфортнее. Дело в том, что вибрации не ощущается, а центр тяжести (место расположения двигателя) находится в ручке, а не в корпусе фена. Сравним: в обычном фене вся тяжесть приходится на самую широкую часть корпуса, а фен мы держим за относительно тонкую ручку, нам приходится напрягать руку, чтобы удерживать прибор (это не касается фенов-щеток, у которых мотор также находится в рукоятке). Если пользоваться феном несколько минут – это некритично, а вот для профессиональных стилистов разница должна быть ощутима.
В сравнении с другим профессиональным феном
Проблема 4: обычные фены слишком шумные
Мы измерили уровень шума Dyson Supersonic и двух других фенов при помощи шумометра в одинаковых условиях с небольшим фоновым шумом, держа фены на одинаковом расстоянии от шумомера. К нашему удивлению, результаты Dyson Supersonic оказались такими же, как и у обычных моделей: 63-64 дБ на минимуме и 69-70 дБ на максимуме. Почему это странно? Потому что, по ощущениям, Dyson Supersonic работает тише. Специалисты Dyson утверждают, что мы слышим только звук воздушного потока, а шум миниатюрного, но мощного двигателя V9 – нет, так как они увеличили количество лопастей на крыльчатке двигателя, чем добились не воспринимаемой человеческим ухом частоты. Проверить это утверждение трудно, но факт есть факт: фен шумит как-то иначе, вместо гула и рева ощущается скорее глухой свист, похожий на звук сильного сквозняка.
Проблема 5: обычные фены перегревают волосы
Световая индикация режимов
Проблема 6. Насадки других фенов неудобно вставлять и снимать, кроме того, они нагреваются
Насадка-концентратор с магнитным креплением
Тест-драйв
- Можно ли высушить достаточно густые волосы до плеч при температуре 28 ºС (представим, что я в Испании)? Это важно – ведь многие боятся вообще какого-либо нагрева волос. Да, голова практически высохла за 10 минут при температуре 28 ºС и максимально сильном воздушном потоке (всего есть 3 уровня). Обычным феном мне это не удавалось – вернее, после 10 минут у меня кончалось терпение, и я включала-таки нагрев.
- Диффузор и объем. Я не люблю диффузоры и создаю объем своим способом, но тут решила попробовать. Да, корни волосы у корней приподнимает. В части удобства – большой разница не почувствовала.
- Удобство управления. Мне понравилось управление – цифровое, 3 точные настройки скорости и 4 – температуры. Кнопки расположены удобно, режимы имеют световую индикацию.
- Перекручивается ли шнур? Я сразу обратила внимание, что нет шарнирного крепления шнура, которое позволило бы ему вращаться. Увы, перекручивается. У моего Valera 545.08 то же самое, но у большинства профессиональных фенов шнур вращается. Длина шнура 2,7 м (обычно либо 1,8 у бытовых моделей, либо 3 у профессиональных).
- Фильтр забора воздуха расположен на ручке (у большинства фенов на корпусе – такая большая круглая решетка, часто съемная). В Dyson Supersonic фильтр маленький, снимается и устанавливается на место элементарно.
Фильтр легко снимается
Прошла неделя – почувствовала ли я разницу? Скорее, да, но не в улучшении состояния волос, а в удобстве. Этот фен более быстрый, тихий (по ощущениям, а не по показателям шумометра); им можно высушить волосы без нагрева, он не вибрирует в руке. К хорошему быстро привыкаешь. Цена, на наш взгляд, космическая. Возможно, у фена будет своя целевая аудитория – прежде всего, салоны красоты (заложат в стоимость услуг, что поделаешь).
Популярность нашумевшего стайлера для волос Dyson Airwrap не сбавляет обороты. Модные блогеры, парикмахеры и стилисты активно хвалят чудо-устройство, которое в три секунды сделает вам шикарную прическу, как в рекламе. Основная особенность стайлера заключается в особой регулирующей технологии нагрева и обдува, которая щадит волосы и при этом красиво их укладывает. Редакция НГС решила провести эксперимент и сравнила дорогостоящий Dyson с бюджетным вариантом — феном с щеткой для укладки волос Rowenta. Юлия Кочеткова, директор по продажам сайта НГС, испытала на себе оба укладочных устройства — показываем, что у нас получилось.
Битва стайлеров: фен-щетка Rowenta против стайлера Dyson Airwrap
Стоимость стайлера Dyson Airwrap — рублей, в набор входит 8 насадок: 4 цилиндрические, разного диаметра — 30 и 40 мм, укладывают волосы в обе стороны, жесткая и мягкая щетки для выпрямления волос, круглая щетка для создания объема, насадка для сушки волос перед укладкой.
Характеристики устройства рассказывают нам о том, что стайлер оснащен цифровым управлением и интеллектуальной системой контроля, которая измеряет температуру воздуха более 40 раз в секунду и регулирует нагрев, чтобы температура всегда оставалась ниже . Эффект Коанда притягивает волосы к цилиндрической насадке, а затем накручивает их без использования зажимов. Собственно в этом и заключается уникальность и высокая стоимость стайлера.
Мощность стайлера — 1300 ватт, страна-производитель — Великобритания
Фото: Алёна Золотухина
Фен-щетка Rowenta CF9530F0 стоит 4490 рублей, в набор входит две насадки с керамическим покрытием разного диаметра для укладки длинных густых и тонких коротких волос, которые позволяют не только высушить волосы, но и придать им желаемую форму. Обе щетки вращаются в разные стороны — волосы можно закрутить и внутрь, и наружу. У щетки два режима скорости, можно отрегулировать уровень температуры. Характеристики укладочного устройства обещают, что за счет системы двойной ионизации волосы будут блестеть и сиять, сохранят естественную влагу и гладкость.
Мощность фена-щетки — 1000 ватт, страна-производитель — Китай
Фото: Алёна Золотухина
Юлия Кочеткова, директор по продажам сайта НГС, рассказывает, что загорелась идеей покупки стайлера год назад, но отговорила себя и купила взамен обычный фен с высокой мощностью. Однако в этом году она всё же приобрела долгожданный стайлер — Юлия считает, что такая дорогостоящая покупка должна быть осознанной.
С приобретением новинки у Юлии стало уходить гораздо меньше времени на укладку волос
Фото: Алёна Золотухина
С помощью этой насадки Юлия сушит волосы
Фото: Алёна Золотухина
Расчески с мягкой и жесткой щетиной — с их помощью можно создать прикорневой объем и выпрямить волосы, с этими насадками лучше сушить волосы головой вниз
Фото: Алёна Золотухина
Фен-щетка Rowenta в процессе работы показывает неплохую мощность — насадки позволяют укладывать волосы в обе стороны, а мягкая щетина насадки не запутывает волосы, которые так же легко укладываются за счет разной степени мощности и силы обдува. Такой фен хорош для коротких и средней длины волос, он придаст вашей прическе форму и объем волосам от корней. В процессе эксперимента мы обратили внимание на то, что фен перестает работать, если перегреется, — но нужно учитывать то, что наш прибор служит верой и правдой уже , и, возможно, он просто устает в силу своего преклонного возраста. Пара минут отдыха — и старушка Rowenta снова в строю (еще неизвестно, как покажет себя Dyson спустя ).
Фен имеет три режима мощности и подачи воздуха — это очень удобно
Фото: Алёна Золотухина
В процессе эксперимента Юлия отметила, что щетка-фен Rowenta не закручивает локон, по ее мнению, проще купить обычный фен и круглую расческу — так будет эффективнее. Действительно, диаметр используемой щетки слишком широк для того, чтобы закрутить локон, но в комплекте есть вторая насадка, поменьше, просто у нас не оказалось ее в наличии.
Высокотехнологичный Dyson за пару секунд закручивает идеальный завиток — Юлия отмечает, что новый стайлер за счет системы контроля нагрева сохраняет кончики волос живыми, в отличие от стандартной плойки — после ее использования в раковине в ванной полно обломанных кончиков.
Локоны могут получиться, если использовать насадку меньшего диаметра
Фото: Алёна Золотухина
Неопытному пользователю заметить разницу между профессиональным стайлером и его бюджетным аналогом будет довольно проблематично, разве что если аналог будет сильно бюджетным. Успех зависит не только от самого прибора, но и от структуры и длины волос — так, девушкам с косами ниже пояса в целом будет некомфортно накручивать волосы на любой вид щеток.
Дорогостоящий стайлер разочарует фанатов дулек и обладательниц очень длинных волос
Фото: Алёна Золотухина
И сама и две дочки разновозрастные. Года три уже, как стали в России продавать, так сразу и купила. Не пересушивает, скальп не обжигает Мой знакомый стилист ( а она креативный директор одного известного салона, Профи, именно с большой буквы), его в салоне использует тоже, нарадоваться не может.
Честно, про быстроту не знаю что сказать, не ставила такой задачи. Там три режима скорости подачи воздуха и три режима температуры воздуха. Теоретически с максимальными значениями может и супер-быстро сушит. Я всегда на средних режимах сушу. Плюс волосы короткие, по мне быстро.
Как понимаю, обычный фен) я своим тоже на минимальной температуре сушу) ионизация есть!) если могу просушить без него, так и делаю) конечно, утюжок приходиться использовать, но тоже на низк температуре и без фанатизма
Мне нравится, но денег своих не стоит. Мой обычный фен, тоже не из дешевых, но на порядок дешевле, конечно же, делает свою работу также.
Три недели назад купила себе фен с насадками. У меня волос очень густой, непослушный, укладывать ворсы это просто мрак. Через день пользуюсь утюгом для выпрямления. С dyson меньше времени занимает выпрямление волос. Мне очень нравиться насадка для высушивания и выпрямления волос. Я после того как помою волосы минут 10-15 даю им подсушиться прежде, чем начинать пользоваться dyson. Волосы отлично ложатся. Не могу сказать, что гораздо быстрее, чем раньше, но эффект потрясающий!
Вы владелец дайсона и парлюкса? Чем дайсон не понравился?
А то тоже начала заглядываться на него после этого топика.
Смотрела обзоры на то и то, советовалась с мастером, читала отзывы. Теперь я владелец второго. Деньги есть, но хочется их потратить не на дизайн
У меня парлюкс много лет. Ничего особенного, обычный фен.
Но вот на пылесос дайсон тоже читала обзоры и не понимала чем он так нравится всем, кто им пользуется и не нравится тем, кто так же, как и вы, начитался чужих обзоров. Купила по отзывам эргорапиду, которую с ним сравнивали - в итоге сначала пару недель восторг, потом обплевалась и забросила. Волосы и шерсть моментально наматывались на тонкую щетку. В командировке попробовала беспроводной дайсон и поняла почему люди от него в восторге. Приехала домой и купила себе такой же. Эргорапиду и мощный проводной пылесос через пол года с радостью отдала, так как совсем перестала ими пользоваться. За год - не разочаровалась. Есть, конечно, свои минусы, о которых знала до покупки, но в целом все вполне устраивает. И если бы сейчас стоял выбор какой пылесос купить, купила бы такой же дайсон.
Так что, не нужно судить о вещи по чужим мнениям и сравнивать ее с более дешевыми аналогами.
Фены Dyson Supersonic появились давно. За это время, думаю, что все, кто хотел, уже успели с ними познакомиться и составить собственное впечатление об удобстве / неудобстве модели. Мой отзыв для тех, кому интересно, как ведёт себя фен на протяжении длительного времени, вреден или полезен для волос, что нового придумали в Dyson для этих фенов.
Не могу сказать, что я захотела футуристичный (на тот момент) фен Dyson Supersonic сразу после появления на российском рынке. Ассортиментом фенов не интересовалась, будучи довольна своими двумя помощниками — обычным феном Philips и феном-щёткой Philips.
Однако, когда мой фен Philips, прослуживший лет 8 начал барахлить (издавать дребезжащие звуки, которые намекнули на то, что, возможно, фен уже не так хорош, как раньше :-)), я приступила к неспешному изучению вариантов, чем его заменить.
Я прочитала несколько постов, посмотрела множество видеороликов с отзывами на фен Dyson. Все они показались мне интересными, но не настолько, чтобы потратить 29.990 рублей семейного бюджета на фен, когда в продаже были отличные экземпляры по 6.000 рублей. И только попробовав фен в магазине, я поняла, как сильно он мне нужен, и написала письмо Деду Морозу :-)
Важным аргументом в пользу покупки стал выпуск маркой к Новому 2018 Году лимитированной серии с чехлами (3 цвета на выбор). До этого фены выпускались без чехлов.
С тех пор новые цвета стали хорошей традицией, поэтому периодически выпускаются не только сами фены, но и чехлы для них в различных оттенках. Например, сейчас актуален очень красивый красный фен в красном чехле. Есть и другие интересные комбинации.
Чехол действительно хорош. Плотный, надёжно защищает фен. Закрывается на магнит. Прошит розовой ниткой.
В чехле свободно умещается фен с его длинным шнуром (почти 3 м) и две насадки. Для путешествий чехол не подходит — слишком тяжёлый (700 г) и громоздкий, но для домашнего хранения очень удобен. У меня хранится на открытой полке и за 3 года не изменился. Ничего не треснуло, не поцарапалось, не отклеилось. Только внутренний бархат немного запылился.
В продаже теперь есть и просто чехлы, без фенов. Периодически выходят в разных цветах. Но выгоднее, конечно, покупать комплектом.
(картинки с официального сайта)
У фена много достоинств:
(1) Удобство использования, которое заключается в следующем:
— размер фена, значительно более компактный в сравнении с моим стареньким Philips;
— вес фена Dyson без шнура менее 500 г, вес Philips — более 600 г;
— сбалансированность конструкции. Это невероятно удобно, что основной вес фена расположен в рукоятке. Во-первых, так он надёжнее лежит в руке, а, во-вторых, это позволило производителю значительно укоротить ту часть, к которой крепятся насадки. Теперь длина моих рук позволяет мне самой себе делать укладку :-)
— магнитное крепление насадок позволяет в процессе укладки менять их положение в нужном направлении одним пальцем (ведь обычно одна рука держит фен, другая щётку, а третьей всегда не хватает :-));
(магнит по кругу)
Кстати, про насадки. Их в моём комплекте три: насадка диффузор предназначена для сушки кудрявых волос (убрала в коробку, мне она не актуальна), и две похожих друг на друга насадки-концентратора. Для быстрой сушки использую ту, что пошире (или сушу вообще без насадок), для укладки — узкую.
— в старом фене Philips была функция ионизации (помогающая снять статическое электричество), но она периодически случайно отключалась (если задеть кнопку на рукоятке), в фене Dyson ионизация работает постоянно.
(2) Качество материалов и сборки.
Держать фен в руках очень приятно. Дело не только в приятном на ощупь пластике, но и в том как цельно ощущается вся конструкция. Если положить включённый фен на какую-либо поверхность, вы не услышите ни одного постороннего звука, и он не вибрирует.
(3) Скорость сушки.
Она действительно высокая. Раньше я редко сушила волосы сразу после мытья. Обычно они сохли естественным путём минут 20-30, а потом я их немного досушивала, придавая форму. С Дайсоном я поменяла эту привычку и теперь сушу / укладываю волосы сразу после полотенца. Если не считать нанесение несмываемых уходовых и укладочных средств, то простая сушка занимает 5 минут. С укладкой на брашинг — 15 минут.
(4) Качество сушки.
Заметно превосходит качество сушки старым Philips. У меня пористые волосы, которые при сушке без брашинга пушатся. Dyson даже без насадок и щётки каким-то неведомым образом делает их более гладкими. С насадками эффект гладкости ещё более выражен, что даёт обладателям длинных прямых волос основание говорить, что фен может заменить утюжок.
(5) Простое и чёткое управление.
Под этим я подразумеваю, что, во-первых, выбор режимов позволяет легко понять, какая комбинация вам подходит; а, во-вторых, кнопки хорошо фиксируются в выбранном положении и случайно не переключаются.
Когда горят по три лампочки, то фен работает на максимальной мощности и греет с максимальной температурой.
Благодаря всем вышеперечисленным достоинствам фена Dyson я наконец-то научилась легко и быстро справляться с укладкой своей нехитрой стрижки. Размеры Philips(-а) не только превращали укладку в пытку с вытягиванием рук, но и результат оказывался заметно слабее.
Фен-щётка Philips (у меня крутящаяся) укладывает намного лучше старого громоздкого фена, но в процессе я периодически путаю, какую кнопку нажимать, и щётка крутится не в ту сторону, застревая в волосах и выдирая часть. Кроме сиюминутного травматизма, ещё и температура фена-щётки для меня ощутимо высока, поэтому делать такую укладку после каждого мытья головы я опасаюсь.
и более аккуратные варианты, уложенные феном-щёткой и феном Dyson.
(слева — фен-щётка, справа — Dyson)
В плане гладкости волос результат не сильно отличается. Но напомню три важных отличия: 1) феном удобнее, не запутываются волосы, не устают руки; 2) следовательно феном быстрее; 3) феном я не перегреваю кожу головы и волосы. За счёт удобства инструмента результат выходит таким, как задумано, а не таким, как получится. Благодаря компактным размерам фена мне проще приподнимать макушку и придавать форму кончикам.
Есть и разочарования. К сожалению, за время использования фена коса до пояса не выросла, и мастера по причёскам тоже в комплекте не оказалось :-)
Для меня же он стал настоящей находкой. Помимо вышеперечисленных весомых достоинств со временем я заметила благотворное воздействие и на общее состояние волос. Я читала несколько комментариев, где девушки жаловались на сухость волос после сушки таким же феном. У меня противоположное впечатление. Предполагаю, что за счёт того, что голова не подвергается частому воздействию горячего воздуха, кожа нормализовалась — не беспокоит сухость. Меньше стали выпадать волосы — связываю это с более бережной укладкой без перегрева.
В настоящее время тема путешествий неактуальна, но в предыдущие годы я всегда ездила со своим феном. Места в ручной клади много не занимает, весит мало, а волосы и время экономит значительно (в сравнении с гостиничными монстрами :-)).
Фен стал одним из моих самых любимых бытовых приборов. Он вызвал такое высокое доверие к марке, что когда появилась необходимость в увлажнителе воздуха и пылесосе, аналоги других фирм почти не рассматривались.
Но и конкуренты не дремлют. Помимо китайских подделок появились китайские аналоги, весьма неплохого качества, судя по отзывам, и с идентичными техническими характеристиками, судя по описанию. Цена на аналоги не превышает 50% от цены Dyson. Вызывают двоякое впечатление. С одной стороны, китайцы молодцы, если действительно смогли сделать тоже самое вдвое дешевле, но, с другой стороны, можно было бы к новому имени приложить чуть больше индивидуальности :-)
В Россию, как обычно, новинку привезли далеко не в первую очередь. Оно и к лучшему: у нас есть возможность почитать отзывы и решить, стоит ли брать кредит на такую простую вещь, как фен, или лучше отложить эти деньги на беспроводные наушники. Вот основные за и против.
Насадки на магните избавляют от необходимости откручивать и прикручивать, защелкивать и отрывать концентраторы и диффузоры, ломая маникюр и изучая нецензурный русский язык.
Фен действительно круто выглядит, им удобно сушить волосы, его можно куда-нибудь засунуть или взять с собой (в комплекте идет дорожный кофр). Световые индикаторы режимов, приятный минимализм, отсутствие видимых лопастей — пользоваться девайсом приятно и легко.
Непонятно, как у них это получилось, но инженеры Dyson собрали фен, который высушивает волосы полностью буквально за пять минут — если они средней длины и довольно густые. Чем короче — тем быстрее.
Против
Первое, что бросается в глаза, — это стоимость нового фена. Если вы давно планируете отпуск или крупную покупку, тратить последнее на Dyson явно не стоит.
Производитель обещает, что фен проверяет температуру потока 20 раз в секунду, чтобы вы не сожгли волосы. Но от чего они секутся — от модного омбре, тупых парикмахерских ножниц или все-таки укладки феном, — вы никогда не узнаете.
Не все пользуются насадками, верно?
Нам обещали самый тихий фен в истории, но судя по видеообзорам, в жизни он неслабо гудит.
Что думают об этом всем эксперты
Представитель Dyson: "Главной задачей, которую Джеймс Дайсон поставил перед инженерами было решение проблем, с которыми сталкиваются люди, когда сушат волосы. Современные фены отличаются громоздкими габаритами и большим весом, склонны к перегреву — а это ведет к повреждениям структуры волос. Фен Dyson отличается от них: сбалансированный вес, эргономичность, выверенные габариты и низкий уровень шума двигателя во время работы устройства повышают комфорт при использовании фена. А еще он помогает избежать перегрева волос, что сохраняет их структуру и помогает оставаться блестящими".
Читайте также: