Как списать термометры для холодильников
Обновлено: 08.05.2024
Тема начинается с организационно незрелых и технически наивных утверждений, типа: что вижу/надумываю, то и пишу .
Но читая её до конца, и при этом открывая имеющиеся в ней ссылки, ваше участие в организационно-техническом мероприятии по выводу МТ из эксплуатации ("списании" МТ) вами осмыслится и станет понятно, что же вы и как должны поступать, делать и писать ! Как организационно правильно, не глуповато, по-инженерному называть свои действия и составляемые вами документы.
И осознав это (этот организационный процесс), будете, разъясняя, настоятельно требовать от ответственных (и не ответственных) работников в медицине выполнять свои (их) должностные обязанности, а не спихивать некоторую их часть, а заодно ещё и свою ответственность, на ВАС и вашу организацию.
В целях выполнения исключительно своих должностных обязанностей, повышайте свою профессиональную квалификацию в её организационной части , и требуйте, разъясняя им, того же и от всех медицинских работников любого служебного ранга, вплоть до министра МЗ РФ.
А как пример организационной и инженерной несостоятельности см. по ссылке эту маленькую тему , важную для осознания данного организационного процесса.
И кто это пишет? (обязательно откройте эту ссылку и см. c.7)
Всё ремонтируется, всё восстанавливается .
Вопрос заключается в целесообразности: в необходимости восстановления и в финансовых возможностях для этого .
Маленькие пояснения для понимания существа организационного мероприятия по "списанию" МТ:
- "дефектная ведомость" звучит при использовании определяющего прилагательного "дефектная", как - дефектный, некачественный документ (в данном случае - ведомость). Согласитесь, ГЛУПОВАТОЕ наименование серьёзного документа . А этот серьёзный документ является основой (основанием) для расчётов "Сметы затрат на ремонт" (Смета ремонта). Хотя, надо сказать, многие наивно думают, что эта "профура" для списания.
. Если же формализовано описывается совокупность выявленных дефектов с их реальными качественными/количественными характеристиками (а не просто их перечень - смету ведь надо составлять не по просто перечню), то документ, в котором изложено их учтённое ранжированное, подробно охарактеризованное описание, оформленное должным (установленным) образом, называется - ведомость, соответственно: "Ведомость дефектов".
. Простое же перечисление неисправностей/дефектов без их охарактеризовывания пишется в "Акте о наличии дефектов" или проще: "Акте о дефектах" . В более серьёзных случаях в Протоколе или Приложении-списке к важному документу.
. И пожалуйста, уясните для себя, что "Ведомость дефектов" (не вдаваясь в организационно-финансовые подробности и тонкости) никогда не пишется "с потолка", она пишется исключительно по фактам (максимально выявленным), которые подробно охарактеризовываются, потому что по сути - это ДЕНЬГИ ремонтников. .
Во всех организационных случаях без официального обращения владельца МТ (т.е. на официальном бланке или письменно с печатью) с просьбой о техническом освидетельствовании (ТОС) медицинской техники (МТ) на предмет возможности "списания" или "списания", если это уже решено ВЛАДЕЛЬЦЕМ , для чего ему нужно техническое обоснование , и предоставления ему соответствующего технического заключения (т.к. только ВЛАДЕЛЕЦ, и только он, решает, что надо "списать" его медицинскую технику) - это ВСЕГДА(. ) некий СГОВОР, имеющий определённые цели (возможно, даже и корыстные), который можно, а порой и нужно рассматривать через соответствующие статьи УК!
Не берите на себя больше того, за что можете расплатиться или отсидеть.
Как бы вас, наивных, не упрашивали, или как бы вам от неведения и по своей поверхностной простоте жизненных знаний (явно, не твёрдых организационных , по сути - примитивных) ни казалось бы это "просто" .
(вспомните об этом, когда будете читать обеспокоенные высказывания участников про, так называемый, "нацпроект").
Помните : это не просто "бумажка" (которую, как тут некоторые "зрелые профессионалы" утверждают, ничего не стоит "нарисовать", да ещё с прибавлением " красивых ", но безответственных фраз) - это ещё и, в некоторой степени, ПРИГОВОР себе, в том случае , если сделали что-то организационно не верно и технически безграмотно - наивно! (а может и глуповато . )
P.S. Помните : медтехника заставляют/просят работать, в том числе и "списывать", бесплатно только потому, что он и сам с такой оценкой его знаний, труда и ОТВЕТСТВЕННОСТИ за действия и последствия, по своей неуважающей себя наивности СОГЛАСЕН !
Если же ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ничего не стоит - тогда владелец (члены его комиссии / хотя бы со слов медтехника /) вполне и сам может сорганизовавшись составить/написать нужные ему документы с нужными ему заключениями! (для этого у него в штате есть должностное лицо - инженер /техник/ по медицинскому оборудованию / не путать со штатным медтехником / или лицо, законно замещающее его обязанности. Для ЗАКОННОГО / а не назначенного по прихоти организационно не вполне состоятельного руководителя ЛПУ / выполнения своих функций Владелец обязан прежде осуществить его соответствующую подготовку, по результатам которой это должностное лицо получит личное государственное индивидуальное право на деятельность, связанную с медицинской техникой (здесь в тексте ссылки) ).
Но почему же тогда владелец боится сделать это сам, не подставляя медтехника. .
Для организации технического освидетельствования единицы медтехники и при его осуществлении, как её владельцу, так и техническим специалистам, необходимо придерживаться организационных требований изложенных в ОРГАНИЗАЦИОННОМ РЕГЛАМЕНТЕ ТЕХНИЧЕСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ.
.
К слову, такой же организационный идиотизм имеет место и при вводе медтехники в эксплуатацию, когда медтехника, нисколько не смущаясь, вместо владельца заставляют якобы "вводить её в эксплуатацию", писать вместо него его (Владельца) "Акт о вводе в эксплуатацию", а не положенный в таком случае "Акт о монтаже и пуско-наладке" медтехников.
Обязательно посмотрите ТЕМУ про ввод в эксплуатацию, особенно обратив внимание на разъяснения в с.3. Это будет также познавательно и очень полезно для вас . И задумайтесь: кто, кого и в какую безответственность ведёт, кто участвует, пока ещё, в безответственном очковтирательстве .
И.В. Сталин в таком случае сказал бы: "Безответственно выдал/подписал бумагу - поезжай-ка на Колыму "думать" о своей ответственности за покрывательство нерадивых"
.
vovarik : Повреждение лакокрасочного покрытия, не читабельность надписей органов управления, помутнение оптики, потеря герметичности, вследствие высыхания резиновых уплотнителей.
Если не знал чё писать, то писал: "Выход из строя . (выбирал самую дорогую или дефицитную запчасть медизделия)"
sibrov : . неисправимый дефект механической части .
потеря герметичности емкости,
коррозийное повреждение отверстий под установку ТЭНов,
химическая эрозия . емкости,
полная потеря изоляции прибора ( куда она делась? ) ,
не надёжная, не уверенная, не стабильная работа .
механический износ из-за "усталости", "старения" металла (металлических частей) .
повреждения амальгамы зеркала . в результате залития прибора химически активной жидкостью неизвестного происхождения . (жидкость шампунь, а прибор УЗИ!?).
АГИ : Выдумывыть приходится много.
Одними из основных (первых) пунктов пишу:
1. Механический износ узлов и деталей;
2. Нарушение изоляции проводников.
Это неоспоримые пункты - при их наличии по правилам техники безопасности эксплуатировать аппарат запрещено. Естественно, дописываю несколько пунктов по специфике аппарата .
Skif : Тут действительно приходится писать УБИЙСТВЕННЫЕ причины. То есть, потеря изоляции, вроде как, предполагает её "нахождение" и восстановление .
Единственные причины "списания" это невосстановимые механические и химические разрушения. Причем, не винтика, а сразу корпуса, или самого дорогостоящего элемента .
shmmc : Ещё можно:
"Деградация молекулярной структуры пластиковых деталей и корпуса аппарата (в результате воздействия озона, ультрафиолета, кислорода)".
almusic : Я иногда ещё добавляю про "разрушение резиновых изделий и растрескивание резиновых шлангов, трубок" и "высыхание, потеря ёмкости конденсаторов".
Читайте также: