Как врут по телевизору

Обновлено: 14.06.2024

"Мой сын погиб на борту Булгарии.
Я несколько часов была в речном порту. Мне ооочень херово.
Дорогие люди, психологи окажите мне помощь, по телефону, на стене, в личке, как угодно. Я нихочу есть, спать, я нихочу думать, я нихочу так жить, жить без моего солнышка, которому сегодня исполнилось бы 5 лет.

13 июл 17:48
Я расскажу всю правду о трагедии в Казане. Теперь крепитесь Вы и слушайте.
Сейчас все как в кино, и оно никак не закончится

13 июл 20:10
Я уже приняла смерть сына как рок, судьбу. Но то что творилось в Казане просто непостижимо, мне теперь жить в этой стране не хочется.

Я чувствую себя униженной.
По телевизору все врут. Теперь я никому не верю. Психологов нет - это федералы надевшие значок-вилочку. у них одна работа- забота о порядке, они делают все, чтобы паники не было, им наплевать на людей.

Они, зная, что выживших больше нет, вселяют надежду, говорят о чуде и заставляют людей надеятся, и люди верят и ждут чуда. И все это чтобы паники не было.
Все сволочи и суки. Еще ни один российский канал не сказал, что из экипажа выжило 23 человека, а погибло всего 12. А из пассажиров выжило 54, а погибло 100. Чувствуете соотношение. А знаете почему среди погибших в основном женщины и дети? Потому что мужики-амбали отпинывали от больших спасательных плотов женщин! А маленькие плоты были все в дырах и их затыкали пальцами. Когда прибыли спасатели им было по грудь вода, и это в потах!

В воскресенье в речном порту не было ни штаба ни кого, прохождение через карету скорой помощи выжившими было чистой формальностью.

В понедельник родственники погибших были на опознании. Нас разместили в центре ядерной медицины, там онкологию облучают. А рядом находится судмедэкспертиза. куда и привозят тела. Их перевозят на рефрежираторах с мясокомбината. Потом вскрывают, фотографируют и показывают родственникам. В морге тела лежат друг на друге. В 1 или 2 часа во вторник приехал премьер-министр татарстана на встречу с родственниками. На вопрос будут ли вскрывать детей, ответил по татарски. Я переспросила, он еще даже возмутился и сказал : сделаем все что в наших силах. Поняла, что дело нужно брать в свои руки.

С утра я стала обращаться, к следователям, по поводу заявления об отказе от вскрытия. Они ответили, что не знают как писать заявление. Я долго ходила от следака до главврача и начальника морга и они мне прямым текстом заявяли, что не знают как писать заявление. И что возбуждено следствие, поэтому все должны быть вскрыты. Позвольте, а как же откаж от медицинского вмешательства, а как же добровольная госпитализация, а как же мои права. Я встретила свою преподавательницу и вместе с ней мы сочинили заявление в произвольной форме.

"Я отказываюсь от вскрытия по своим внутренним убеждениям, так как я мать и считаю, что моему ребенку это не нужно, а следствию это никак не помешает. Заявление я отдала некто Новикову(главному следаку). Он посмотрел и сказал, что когда будут поступать трупы детей он рассмотрит мое заявление, а пока он не может его принять и убедил меня, что фотографируют они еще целых. Когда я опознала своего сына, то сразу же помчалась к нему, чтобы он прошел со мной и сказал, кому надо чтобы не делали вскрытия. Видимо этого он не ожидал, что я так оперативно сработаю.Его слова:

"Как? кто вам дал фотографии?Я вам ничего не обещал." В его глазах был ужас. Поняв, что сын еще не вскрыт , и что они даже и не думали мое заявление рассматривать и есть время, я пошла к следователю дя подтверждения опознания а затем опознания трупа. С этого момента наалась игра не по правилам всякой морали. Следователь специально стал тянуть время. После всех дознавателей ит.д. Новиков сказал, что сейчас уже вскрыли и все позно, а следак ваще пропал. Потом через 20 мин. вышел и сказал, что сейчас приступят к вскрытию. В итоге после опозгавания фото я увидела тело только через час, вскрытое. На мои вопросы "Чей это сын мой или государственный? они молчали. Я оказалась бесильна против системы.

Права человека ничего не значат в нашей стране, главное следствие, чья-то задница и.т.д. я знаю, что там не вскрывали блатных татар, а мой кроха просто закрыл пробел в их протоколе. И мне противно после этого. Люди мне предложили судится со следователем, которому я отдала заявление, я нашла это словосочетание несочетаемым.

Мне было смешно: какой марафет они приводили перед тв и правительством. Они бегом-бегом выкладывали брусчатку, зарывали фонарь и тут же его красили, обрубли нижние ветки с берез, подметали асфальт и измеряли давление всем подряд на камеру. По телеку говорят, что родственникам предоставляют питание, ночлег и медикаменты. Медикаменты: глицин, валерьянка и act? но выписывают рецепты на афобазол за 230 р.Питание: пирожки холодные в мухах и один раз гречка с подливой, чай бесплатно, кофе платно. Ночлег: одияло.

Есть человек. Человек совершенно отстраненного типа, не ученый, не олигарх, даже без особых умений логически мыслить. У человека есть телевизор. Телевизор тоже совершенно отстраненного типа, средних размеров, даже без гнезда USB. К телевизору подключено телевидение, телевидение полноценное, под сотню каналов, в том числе и местных, то есть, РФ. Эти местные каналы имеют дикие передачи, безумным образом зомбирующие и вещающие наглое вранье. Вранье про все, про воду, про ее употребление, про салаты и их срок годности, про мясо птицы, про.про.про. Аж страшно, страшно так врать.

После того, как человек наслушается этих каналов, какую-то его извилину, возможно, несколько можно просто доставать из ушей, ровную такую, красивую, тупую. А так как человек слышит и внемлет этому вранью ежедневно, то из извилин можно уже мастерить какие-нибудь шалаши или упаковывать в коробки для игр - строить башни, а потом доставать по одной.

Как только после этих телевизионных программ я вижу поведение этого человека - из моих глазных яблок и зрительных нервов, ушей и невероятной выдержки можно воздвигать монумент.

Особенно в те моменты, когда человек:

1. берет салат, который еще ни разу не открывался, будучи даже завернутым в пищевую пленку, открывает его, месит вилкой, бросает на столе со словами: "да ну его нахер, он уже стоит неделю, про эти салаты сказали, что, вообще, двенадцать часов хранить можно". Салат, к слову, лежал пару дней, напоминаю, закрытый чуть ли не под замок.

2. приходит ко мне и говорит, что я херней занимаюсь, если пью два литра воды в день. ПО ТЕЛЕВИЗОРУ ЖЕ СКАЗАЛИ.

3. звонит посередине дня и просит купить бедра индейки именно, не потому, что ее хочется, именно эту индюшечку, а потому что по телевизору что-то сказали про курицу.

Люди, кто захочет посмотреть на мой монумент или же показать мне свой - давайте как-то соберемся вместе, понеедим-салат, понепьем-воду, попокупаем-некурицу.

Меня эти телевизионные истории уже просто доебали, я не могу про них слышать. Один сюжет охуительней другого просто. Особенно когда человек, взрослый, сука, человек, искреене верит в шоу про экстра ебаных сука сенсов и при этом пытается втирать мне дичь про то что что китайские мультики убивают людей. Мультики, Карл. Это просто атас, я уже даже перестал спорить с такими людьми.

А с интернетом что, по другому?

У меня есть монументы, которые борятся с рептилоидами, европоцентризмом и с Путиным лично.

Про воду и вправду фигня. Нет ведь никакого научного обоснования о необходимости пить 2 л (именно воды) в день.

дай своей бабе по морде и скажи пусть делом займется


Ну да, ну да мы все подумали на старика Байдоныча. А всё, а всё раньше надо было.

Новые зайцев совместно с каналом с 2х2. Здоровая еда - это сила!

Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж

Детско-юношескую конно-спортивную школу представили, как концлагерь для лошадей, в котором животные умирают от голода.

Программа Вести сфабриковала очередной фейковый репортаж Конный спорт, Лошади, Фейк, Ложь, Ложное обвинение, Видео, Длиннопост, Телевидение, Российское телевидение

Знаете ли вы, как федеральные телеканалы снимают новостные репортажи? Сначала продюсер выбирает тему. Часто он берет ее из звонков и писем граждан в редакцию. Темы, связанные с животными, берут охотно, так как животные разнообразят картинку и притягивают внимание.

Совсем другое дело частники: пожилые дрессировщики, владельцы зоопарков, которые из последних сил тянут содержание бывших цирковых животных, владельцы домашних приютов, руководители детских школ верховой езды…

Вот такие герои для телевизионщиков подходят. Потому что бояться-то нечего. Ну что им сделает обычный человек? Это же не мэр.

И поэтому принцип работы у них такой: если настоящих живодеров снимать опасно, нужно днем с огнем искать безопасных.

Как они это делают.

Вот приехала, например, съемочная группа на место, а явного живодерства не видно. Трупов нет, живых скелетов нет. А деньги-то немаленькие за выезд группы уже заплачены, рабочий день потерян, значит, хочешь не хочешь, репортаж должен выйти. Но не очень содержательный репортаж руководитель не пропустит и устроит, и репортеру, и продюсеру нагоняй. Это же федеральный канал! Нельзя снимать скучные репортажи! А значит то, чего нет, надо придумать, чтобы, как говориться, зрители не остались равнодушными.

А что же на самом деле?

Из-за этих сезонных и других проблем, почти не было и проката лошадей. А значит дохода, который давала школа, не хватало на прокорм животных. Но Николай все равно нормально кормил и кормит лошадей благодаря только тому, что у него есть другой источник дохода. Приходилось и занимать.

При этом в кадре нет ни одного подтверждения сказанным словам. Ни одной лошади-скелета, потому что их и нет в реальности. Есть лошадь, у которой показана только спина с выпирающим крупом, но не показан живот, потому что он полный. Что оператор не мог снять лошадь целиком? Мог, но не захотел. Но люди-то верят словам и подтверждения народу не нужны. А те, у кого нет интернета, и кто не может повторно посмотреть репортаж, просто не успевает заметить эти детали.

Ни один настоящий эксперт или ветеринар, не подтвердил бы, что животные в плохом состоянии. Поэтому специалисты и не были приглашены для участия в съемках. А самого Николая репортер Карпов снимать не захотел.

И наконец, главная находка талантливого репортера-манипулятора - вот этот диалог:

Карпов: - Это вот у вас нормальное состояние (лошадей) считается, что ли?!

Николай: - Ну, это, может, ненормальное. Ну у нас просто перепали старые лошади, я этого не скрываю.

Главная фишка репортеру удалась: зритель поверил, что лошади брошены на произвол судьбы, что их вообще никто не кормит, и они массово умирают.

Заказ это или нет, не знаю. Возможно, просто обычная работа, ничего личного. Но из репортажа и из слов, сказанных мне самим Николем, явствует, что его детско-юношескую конно-спортивную школу много лет хотят изжить с этой земли заинтересованные лица. Делайте выводы сами.

Фейковые репортажи давно стали визитной карточной некоторых федеральных новостных каналов. Не попадайтесь на уловки журналистов. Вот главные признаки фейкового репортажа:

1) Отсутствие в кадре прямого подтверждения сказанных слов. Ищите подтверждение слов в видеоряде! Если его нет, это фейк.

2) Отсутствие в кадре обвиняемого героя репортажа, который дает исчерпывающие пояснения к рассматриваемой ситуации. Обрывочные фразы не в счет.

3) Отсутствие в репортаже комментариев специалистов-экспертов по данной теме. Вместо них комментарии дают “активисты” и прохожие. Они могут оказаться провокаторами.


Это норма


Программу и ее ведущего неоднократно критиковали из-за лженаучности излагаемых в ней методов лечения, которые некоторые медики считали опасными и даже способными довести до инвалидности. Тем не менее передачу закрыли не из-за потенциально вредных советов, а потому, что сам Геннадий Малахов решил расторгнуть контракт, пожаловавшись на то, что у него не осталось никак сил на проект, а также на плохое самочувствие.

В апреле он стал главой информационного центра по мониторингу ситуации с коронавирусом. Как главный спикер столичного оперативного штаба он должен был информировать россиян об угрозе коронавируса, оповещать о способах профилактики и лечения и бороться с фейками.

Еще до того, как в Европе начали принимать антикоронавирусные меры, Мясников призвал россиян не бояться распространения вируса и заявил, что, если бы эпидемия не освещалась в прессе, мир бы просто не заметил ее. Тогда же он назвал вирус полезным для россиян, потому что испугавшиеся болезни люди начали внимательнее следить за здоровьем и чаще мыть руки.

Доктор также утверждал, что шанс заразиться коронавирусом в России равен нулю, а в середине марта сделал прогноз о том, когда окончится эпидемия. По его мнению, к середине апреля она должна была сойти на нет, а оптимальным сроком карантина должен был быть месяц. Впоследствии телеврача неоднократно критиковали за неверные прогнозы. Он признавал, что ошибся, и объяснял свои слова тем, что использовал данные, которыми медицина располагала на тот момент.

Александр Мясников

Чудо чудесное

Конкурентка Мясникова с Первого канала Елена Малышева в начале пандемии тоже активно освещала связанные с коронавирусом вопросы и даже проводила регулярные прямые эфиры о вирусе в Instagram. Правда, некоторые высказывания ведущей вызывали целые волны общественного негодования.

Малышева и коронавирус

Впоследствии ведущая неоднократно повторяла этот тезис. В августе Малышева заявила, что коронавирус надо благодарить за то, что им практически не заражаются дети, и предложила поклониться ему в ноги.

В 2020 году Малышева попала сразу в несколько скандалов, не связанных с ее позицией относительно коронавируса. Теледоктор никогда не скрывала, что живет небедно, однако в прошедшем году россияне увидели воочию, насколько богата ведущая федерального телеканала.

Малышева и танцующая матка.

На фоне скандалов Малышева продолжала рассказывать в своих передачах и в соцсетях о коронавирусе, других болезнях и о здоровом образе жизни. За год цитируемость ее слов значительно возросла. Если в 2019 году СМИ упоминали ее 17 тысяч раз, то в 2020-м — 21 тысячу.

Евгений Комаровский

Кадр: Доктор Комаровский / YouTube

В отличие от Мясникова и Малышевой, россияне восприняли Комаровского как менее ангажированного телеврача, так как никаких связей с российскими властями он не имел. Украинский доктор сетовал на большое количество неверных решений, принятых во время пандемии, и говорил, что эти решения связаны скорее с политикой, чем с медициной.

Неделю назад весь мир дышал водкой. И я получил тысячи писем про то, как правильно дышать водкой. До этого вы дышали горячим паром. Потом вы делали клизмы с перекисью водорода, промывали этой перекисью нос, уши, глаза, полоскали горло, потом вы жрали имбирь, потом вы жрали препараты от глистов. Господи, ребята, просто страшное дело, что происходит

Битва за Москву Хронология борьбы московских властей с COVID-19 в 2020 году

За те два неполных года, что мир живёт в условиях пандемии, на нас вывалили, пожалуй, столетнюю норму лжи. Хуже всего то, что ложь зачастую выглядит невероятно убедительно, а правда старательно замалчивается и скрывается. Попытаемся вспомнить, сколько раз нам соврали о коронавирусе.

Ложь №1. Китай не знал о коронавирусе

Летом 2020 года на весь мир прогремело заявление вирусолога из Гонконга Ли-Мэн Янь. Она сбежала в США, после чего обвинила Китай в сокрытии правды о пандемии.

В частности, утверждает Ли-Мэн, первые случаи в Китае были отмечены намного раньше декабря 2019 года, но КНР долго не сообщала ВОЗ о вспышке заболевания, вызванного новым коронавирусом, а также не допускала иностранных учёных к исследованиям.

Вирусолог рассказала, что раньше не могла раскрыть правду – в Гонконге ей грозила бы смертная казнь или тюрьма. Так кто врёт?

Ложь №2. "Прыгающие больные"

Когда правду о распространении новой страшной болезни скрывать больше не получилось, информации, напротив, стало слишком много. Тут же появилось огромное количество пугающих фейков.

Все мы помним страшные кадры, приходившие в начале пандемии из Уханя: больной коронавирусом в судорогах подпрыгивает на кушетке. К счастью, русский учёный, заместитель директора по научной работе НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Филатов разоблачил обман.

Филатов стал одним из участников круглого стола на "Первом русском", посвящённого проблемам коронавируса и ограничительных мер.

Что показывают нам китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке.

Это не лихорадка, которая в результате высокой температуры у больного, – пояснил учёный. – Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом.

Ложь №3. Китай победил пандемию

Но русских обвести вокруг пальца непросто. Китаевед Николай Вавилов раскрыл загадку выздоровевших и объяснил, почему в КНР уже несколько месяцев не было зафиксировано ни одной смерти, вызванной коронавирусной инфекцией.

В эфире "Первого русского" Вавилов обратил внимание, что США задыхаются от количества новых случаев заражения коронавирусом, а в Китае – ноль заболевших к середине октября. Никакой "второй волны" и не было, люди ходят без масок. По словам эксперта, если сравнивать близкие антропологически и культурно нации с КНР (например, Японию и Корею), то обнаружилось бы огромное количество заражений в каждой провинции. Но этого не происходит.

Одна из причин – огромная производственная база Китая по выпуску санитарных средств. Их раздали населению, но истина кроется не в этом.

Причина только одна. Государственный аппарат в лице комитетов здравоохранения и пропаганды принял коллективное решение, что эпидемии больше нет. Они перестали тестировать большое количество людей. А если даже кто-то и попадался, то делали второй тест, и он уже показывал отрицательный результат,

По мнению Вавилова, через 10-20 лет появятся исследования на основе архивных документов, которые покажут, что в Китае в конце 2020 – начале 2021 года регистрировалось по 300 тысяч заболевших в день на каждую провинцию.

"Просто их регистрировали как условный грипп и в статистику не вносили", – полагает Николай Вавилов. Совсем как у Булгакова – очередной случай "так называемого вранья".

Ложь №4. Нас спасёт чудо-лекарство

С самого начала пандемии то одна, то другая страна мира заявляет о том, что, мол, вот-вот, ещё чуть-чуть – и будет изобретено лекарство от ковида. И мир будет спасён. Доходит до абсурда: например, Дональд Трамп на полном серьёзе предлагал лечить коронавирус отбеливателем, поскольку тот убивает любые вирусы. Собственно, и людей тоже, но кого это волнует?

И лишь немногие специалисты отваживаются сказать жестокую правду: человек пока не научился лечить вирусные заболевания и в ближайшем будущем чудо-таблетка не появится. Об этом чётко высказался известный русский телеведущий и врач Александр Мясников:

Вирусы на сегодня мы лечить не можем. За редким исключением в виде гепатита C.

Помогают препараты, которые борются с осложнениями, а не с самим вирусом, уточнил специалист.

Ложь №5. Бессимптомные больные тоже опасны

К одному из самых обсуждаемых и неоднозначных относится утверждение о заразности бессимптомных больных. Якобы некоторые люди переносят ковид без всяких признаков инфекционного заболевания, но при этом являются заразными.

Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов разоблачил этот миф, назвав его фейком.

Есть такой фейк – бессимптомные больные. Действительно, некоторые заболевания протекают без симптомов, это факт. То есть они не проявляются. В старых учебниках по инфекционным болезням это называется "инаппарантное течение", то есть неявное, не проявляющееся никак,

Например, есть случаи, когда человек легко переносит коронавирусную инфекцию без симптомов с температурой 36,9, продолжил доктор.

Но вопрос, разъяснил Шафалинов, не в том, есть бессимптомные больные или нет, а в том, заразны они или нет.

И моё глубокое убеждение – и не только моё, послушайте Люка Монтанье, ну, в конце концов, у нас великие вирусологи, профессора… Но вы хотите с нобелевским лауреатом в области вирусологии поспорить? Не бывает бессимптомных больных, которые заразны! Они не заразны! И это не открытие – это естественная вещь.

"Вся пандемия страха и лжи в 2020 году была построена на нескольких совершенно неверных постулатах, – подчеркнул учёный. – Неправильными были многие вещи. И по крайней мере бессимптомные больные – это обман".

Ложь №6. Маска и перчатки защищают от заражения

Конечно защищают – примерно как сетка-рабица от комаров, смеются специалисты.

Русский учёный, доктор медицинских наук Александр Полетаев заявил о том, что маски и перчатки имеют практически нулевой эффект в борьбе с распространением коронавируса. По словам Полетаева, маска защищает от COVID-19 не лучше, чем сетка-рабица защищает от комаров.

"Но по большей части это всё равно деньги", - констатировал учёный, имея в виду, что на продаже этих "средств защиты" их производители очень неплохо заработали.

Обычная синяя маска из аптеки не просто бесполезна, пояснил Полетаев, но и наносит вред. Он указал на то, что мельчайшие синтетические кусочки маски не растворяются и оседают в лёгких.

Учёный подчеркнул, что подобная ситуация очень опасна для сердечников и страдающих лёгочными заболеваниями. "И скоро мы узнаем цифры по росту числа инсультов и инфарктов миокарда", – уверен он.

Ложь №7. Вакцинация эффективна и безопасна

В России кампания по вакцинации фактически провалилась, хотя и была, по сути, принудительной. Граждан заставляли прививаться любыми способами – начиная с запретов посещать рестораны и кафе, места отдыха и кончая угрозой увольнения с работы.

И это при том, что сам президент Владимир Путин во время "Прямой линии" подчеркнул, что вакцинация должна быть добровольной: "Требовать никто не имеет права".

Уже упомянутый нами доктор медицинских наук Владислав Шафалинов не раз объяснял, к каким последствиям может привести обязательная вакцинация.

Он напомнил, что, по последним данным, в Великобритании среди умерших от коронавируса доля тех, кто получил одну дозу вакцины, составляла порядка 30%, а тех, кому сделали обе прививки, было около половины.

"Получается, что вакцина неэффективна?" – задаётся логичным вопросом специалист. Правда, Шафалинов уточнил, что имеет в виду прежде всего зарубежные вакцины.

К вакцине вообще очень много вопросов, и не только у рядовых жителей, но и у медиков. Так, врач Кирилл Зверев не побоялся выступить с критикой сторонников обязательной вакцинации.

Например, утверждение о том, что вакцину "можно всем", доктор назвал враньём: "Даже апельсины всем нельзя. Мы что, все – "истинные арийцы"? Страна однояйцевых близнецов?"

Также медика возмущает тот факт, что вакцинируют всех подряд без консультации и тщательного осмотра врача. "Да, в принципе, можно и первый прыжок с парашютом делать без инструктора", – иронизирует он.

Но самое главное, с чем категорически не согласен Зверев, – это утверждение о том, что привитым коронавирусная инфекция не страшна.

"Вакцинированные "Спутником" не болеют. Вернее, болеют, но легко. Бывает тяжело, но редко. В реанимации попадают, но эти вообще купили сертификаты ещё зимой". То, что болеют, уже не секрет. Я лично знаю вакцинированного человека, которому повезло выехать из реанимации всё-таки ногами назад. С именем и фамилией. Это вообще удобно: не заболел – вакцина работает. Заболел – или купил QR-код, или не попал в наши 120% эффективности,

Тут нельзя не вспомнить о целом ряде нашумевших случаев, когда привитые люди умирали – как от коронавирусной инфекции, так и от возможных последствий. Многим памятна трагическая история гибели целой семьи под Краснодаром или молодого спортсмена в Ярославле. Беда в том, что ни доказать, ни опровергнуть связь прививки с летальным исходом невозможно.

Ложь №8. А была ли пандемия?

Неожиданный вопрос, правда? Ведь ещё в начале марта 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила о пандемии коронавируса. Казалось бы, такой солидной организации можно верить. Но, во-первых, ВОЗ за эти два года так себя дискредитировала, что её заявления перестали воспринимать всерьёз. А во-вторых, есть мнения авторитетных специалистов, которые считают, что никакой пандемии и близко нет.

Например, академик РАН, вирусолог Феликс Ершов считает, что масштабы эпидемии сильно преувеличили.

"Многие независимые эксперты, врачи и учёные утверждают, что пандемии COVID-19 не было, – пояснил Ершов. – Всё настойчивее высказывается мнение, что опасность заболевания COVID-19 сильно преувеличена и за всё прошедшее полугодие она не выходила за пределы нормального уровня эпидемий и была не больше, чем у других вирусов".

Ершов добавил, что у пандемий имеется два главных показателя – это заболеваемость и смертность. По международным правилам, заражённых при пандемии должно быть не меньше 5% населения, а смертность должна составлять от 1%.

Таким образом, в мире должно заразиться около 400 млн человек, а умереть – около 80 млн. На данный момент число случаев заболевания по всему миру составляет 232 млн, скончались менее 4 млн 800 тыс. человек.

Учёный напомнил в интервью "МК", что именно такими были последствия страшных пандемий прошлого. Например, во время эпидемии испанки заразился каждый третий житель Земли, а умерло не менее 100 млн.

Мы вспомнили всего восемь самых ярких примеров лжи, или, если хотите, недоговорённостей о коронавирусе, но кто подсчитает, скольким миллионам людей они стоили здоровья и даже жизни? Вопрос остаётся открытым.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Какие мифы бытуют среди наших людей об американцах, и о чём нам врут на наших федеральных каналах. Приятного прочтения!

1. Высокие налоги

Первый миф, который вы можете встретить на телеэкранах – это миф о том, что в Америке высокие налоги, государство забирает у людей практически всю их зарплату, а им самим ничего не остаётся после уплаты налогов. На самом деле, налоги в США достаточно низкие, даже по сравнению с Европой.

Возьмём, к примеру, среднестатистического жителя Калифорнии, который будет получать зарплату 60 тысяч в год – допустим, он живёт один, и все деньги тратит только на себя. Так вот, со своей зарплаты он будет платить 22,23 процентов налогов, то есть, суммарно он заплатит от своих 60 тысяч за год 13 322 долларов. И к тому же, есть очень много вариантов, как можно уменьшить налоговое бремя. Например, водители uber могут вычесть из своих налогов тот же бензин, и не платить за него, потому что это это будет считаться издержками работы.

2. Фальшивые улыбки

На самом деле, улыбки здесь не такие уж и фальшивые, как принято считать. Да, как мы знаем, улыбка здесь – это просто акт вежливости, но это не говорит о полной неискренности. Америка – это страна иммигрантов, и раньше, когда люди съезжались сюда со всех стран мира, они не могли говорить и понимать друг друга, поэтому единственный жест, которым они могли показать, что настроены благосклонно – это, конечно же, улыбка. Отсюда и пошла эта культурная особенность.

Конечно, люди разные, кто-то улыбается искренне, а кто-то фальшиво, но тем не менее, согласитесь, лучше видеть улыбку на лице того же кассира или другого работника социальной сферы, чем хмурость, угрюмость и презрение к окружающим.

3. Уровень образования

“Все американцы тупые”? Сложно сказать. На самом деле, практически все лучше университеты мира находятся в Соединённых Штатах. Возможно, уровень среднего образования у них отстаёт от нашего, но вот подготовка специалистов в вузах у них действительно на высоте.

Что касается многих видео в интернете о том, что американцы не могут найти на карте какие-то маленькие страны и не отличают Австрию от Австралии. Давайте по-честному, у нас России ведь тоже, оказавшись в такой ситуации, не каждый сможет быстренько показать, где находится та или иная страна.

Ловя на улице человека, который идёт и думает о своих насущных проблемах, о работе или каких-то других волнующих его моментах, и просить показать где на карте Ватикан, сможет ли он так быстро переключиться, выйти из своих мыслей и блеснуть знаниями? Наверное вряд ли. Хотя, возможно, многие американцы действительно не сильны в географии, но не стоит из-за этого делать поспешные выводы. Они – достаточно образованный народ, но они просто не интересуются миром за пределами их страны, они интересуются только своей внутренней политикой.

Обычному американцу главное чтобы у него было сыто в желудке, чтобы была крыша над головой и мир за окном. Они не хотят завоевать мир, как у нас это всё выставляется по телевизору, не хотят никого захватывать, пытаться унизить, или что-то ещё. Это именно дело рук политиков, а обычные граждане об этом даже не думают, у них по телевизору не говорят ни о России, ни об Украине, ни о какой-либо другой стране, они заняты лишь внутренними вопросами.

Благодарю за прочтение. Поделитесь в комментариях своим мнением об этой информации. Согласны ли вы с написанным выше или можете опровергнуть эту информацию?

Читайте также: