Когда покажут чернобыль зона отчуждения по телевизору 2021
Обновлено: 18.05.2024
Когда падали аисты. Стоит ли смотреть фильм "Чернобыль" Данилы Козловского?
В этом году исполняется 35 лет со дня ужасной трагедии, которая случилась на Чернобыльской АЭС, поэтому и фильм "Чернобыль" приурочен к этому событию, хотя изначально его планировали показать еще в прошлом году, но из-за пандемии планы изменились.
Я плохо переношу тяжелые фильмы, которые основаны на реальных событиях, но как бы тяжело не было, такие фильмы нужны.
"Чернобыль (2021)" — фильм-катастрофа, фильм-трагедия.
Возрастная категория 12+, думаю, что с детьми тоже посмотреть можно.
Когда решила написать свой отзыв, решила сначала отзывы не читать, просто захотела поделиться своим мнением и впечатлениями от просмотра фильма, все мы разные и восприятие у всех разное. Когда произошла эта трагедия мне было девятнадцать лет, поэтому могу точно сказать, что дух того времени, декорации, одежда переданы максимально точно.
О, эти олимпийки! Да, именно их носили!
Чувствуется атмосфера того времени: плакаты, флаги, страна готовилась к 1 мая.
Музыка того времени: Цой, Пугачева.
Я ничего не буду рассказывать о сюжете, в описании все это есть.
Алексей Карпушин — обычный молодой советский парень, пожарный в Припяти, который впервые начинает строить планы длиннее, чем на выходные или отпуск — он влюбляется в парикмахера Олю. В прошлом у них уже были отношения, но тогда Алексей упустил свой шанс. Теперь у Оли есть маленький сын Леша, но Алексей намерен никогда больше не повторять прежних ошибок: он признается Оле в своих чувствах, и все вместе они планируют переехать к морю.
Авария на Чернобыльской АЭС ставит под угрозу мечту Алексея и жизни всех тех, кто ему дорог. Взрыв реактора грозит смертью не только тысячам людей, оказавшихся в зоне радиационного поражения: возможен второй взрыв, катастрофические последствия которого могут быть несоизмеримо больше. Алексей отправляется тушить пожар, а затем погружается под ядерный реактор, чтобы выпустить воду из резервуара и тем самым предотвратить еще один мощный взрыв.
Краткое описание к фильму, взятого мной с Кинопоиска, не совсем точное, впрочем, в Википедии вообще говорится о трех друзьях, что тоже совершенно не верно.
Фильм позиционируется, как и мелодрама, действительно, молодые люди в прошлом были знакомы и у них была любовь, но тут не Алексей упустил свой шанс, как говорится в описании, а как обычно бывают у парней, поматросил и бросил.
С удивлением узнала, что режиссером фильма является Данила Козловский, известный мне больше, как талантливый актер, впервые я о нем узнала из фильма Дуxless, который, кстати, тоже смотрела в кинотеатре.
Изначально рабочее название у фильма было другое — "Когда падали аисты", а потом переименовали в "Чернобыль", стало просто, понятно и. банально, без всякой лирики, хотя любовная линия в фильме есть.
Как по мне название с аистами зачетное, тем более в фильме есть небольшая жуткая сцена с птицами.
Главный герой фильма, которого играет сам режиссер кинокартины Данила Козловский, как мне показался, человек по жизни легкомысленный, хотя и работает пожарным. Обычный человек, обычный парень. Однако, выясняется, что он умеет принимать и ответственные решения.
Как известно, на место аварии первыми прибыли пожарные, здесь собственно и показывают, как это происходило, на них не было никакой противорадиационной защиты, все как всегда, обычная экипировка. Никто ничего не подозревал, не знал, что взорвался атомный реактор, прибыли, стали тушить пожар, а оказалось все гораздо хуже.
Честно, как будто я сама была очевидцем тех событий, реально было страшно, даже на эмоциальной почве почувствовала, что в зале кинотеатра мне не хватает воздуха.
Было не только страшно, но и непонятно, был момент, где я не поняла сути, куда, зачем побежал военный водолаз Борис (Николай Козак), к какому такому свету?
Чернобыль (2021, фильм)
Этот момент я не особо поняла, может это было небольшое помешательство у Бориса, что в таких стрессовых ситуациях, тем более в радиоактивной зоне вполне закономерно.
К артистам никаких претензий, на мой взгляд, все сыграли отлично.
Чернобыль фото
Фильм не только тяжелый, но и зрелищный. Кино оно и есть кино, тем более на большом экране.
Из недостатков — это то что сделано немного киношно, наш герой, как будто супермен, которому все нипочем, ничего его не берет, ни огонь, ни вода, ни медные трубы, но сейчас именно так и снимают, особенно в Голливуде, видимо, и у нас теперь прослеживается такая тенденция.
Фильм идет 2 часа, немного затянут.
Оценку фильму поставила бы гораздо выше, но немного не понравились последние кадры. Я понимаю, что любовь и все такое, типа надо отдать должное человеку, который отдал свою жизнь за жизнь других, но то что сделала героиня фильма Оля (Оксана Акиньшина) мне не понять, все-таки у тебя сын, надо прежде всего думать о нем.
Отзыв получился немного сумбурным, что есть, то есть, после таких фильмов у меня несколько дней каша в голове, очень тяжело в эмоциональном плане воспринимаю такие фильмы, меня зацепило и пробрало, поэтому "Чернобыль" Данилы Козловского к просмотру рекомендую.
Как обгадить свою страну и ее историю. Чернобыль Данилы Козловского - одноразовый фильм про супермена. Красиво, но с перевернутой с ног на голову информацией о ЧАЭС.
Приветствую!
Совсем скоро будет годовщина аварии на Чернобыльской АЭС. И как раз сейчас в кинотеатрах идёт премьера фильма Чернобыль от Данилы Козловского.
Я не фанат кинотеатров, но достаточно фанатично отношусь к истории трагедии ЧАЭС. С тех пор, как в подростковом возрасте меня впечатлила эта действительно страшная история, я наверное не пропустила ни одного документального фильма, интервью ликвидаторов и прочее.
Ещё в том году в душу плюнули НВО, показав историю трагедии на ЧАЭС гадко и отвратительно, но фильм Данилы Козловского предполагался быть художественным, но основанным на реальных событиях. То есть, таких героев в реальной жизни не было (как, к примеру НВО переврали историю семьи Игнатенко), но опора на реалии жизни остались. В общем, официальный сюжет таков:
Алексей Карпушин — обычный молодой советский парень, пожарный в Припяти, который впервые начинает строить планы длиннее, чем на выходные или отпуск — он влюбляется в парикмахера Олю. В прошлом у них уже были отношения, но тогда Алексей упустил свой шанс. Теперь у Оли есть маленький сын Леша, но Алексей намерен никогда больше не повторять прежних ошибок: он признается Оле в своих чувствах, и все вместе они планируют переехать к морю.
Авария на Чернобыльской АЭС ставит под угрозу мечту Алексея и жизни всех тех, кто ему дорог. Взрыв реактора грозит смертью не только тысячам людей, оказавшихся в зоне радиационного поражения: возможен второй взрыв, катастрофические последствия которого могут быть несоизмеримо больше. Алексей отправляется тушить пожар, а затем погружается под ядерный реактор, чтобы выпустить воду из резервуара и тем самым предотвратить еще один мощный взрыв.
Признаюсь, до похода в кинотеатр трейлер не смотрела, ибо не хотела себе перебивать впечатление. Хотя, вряд ли что изменилось бы, я в кинотеатр все равно бы пошла, потому что трейлер естественно не показывает негативных сторон фильма, а их в нем можно лопатой грести.
Главных героев здесь не так много, я бы выделила двух - Алексея и Ольгу. Мне думается, что в фильме была затея показать Чернобыльскую катастрофу со стороны людей, показав все тягости и переживания. Но, в роли этих самых людей были взяты не какие-то рандомные судьбы, не семейные пары, а запутанная любовная лирика, которая больше тянет на дешевенькую мелодраму.
Ольга в исполнении Оксаны Акиньшиной - немного наивная женщина, которая совершенно не учится на своих ошибках. Женщина, которая ради не особо любящего мужика готова пожертвовать собой, не смотря на наличие ребенка (которого нужно как то растить, между прочим). Акиньшину как актрису я очень уважаю, но в Чернобыле она половину фильма была с лицом терминатора. В ней не чувствовались ни характер, ни эмоциональность, присущая тем ситуациям.
Алексей, он же Данила Козловский. Козловского в фильме было очень много, но это не минус. Его герой - эдакий секс-символ местного разлива. В чем-то пофигистичный, немного неответственный, слишком амбициозный. В дальнейшем оказался и жнец, и на дуде игрец. Персонаж-супергерой.
Мне понравилась игра Равшаны Курковой, не смотря на то, что ее роль была эпизодической. Если бы Куркову махнуть местами с Акиньшиной, мне кажется, фильм бы только выиграл. В Курковой чувствуется стержень характера, и эмоции все переданы максимально правдоподобно.
Вообще, фильм можно смело делить на две части - до и после трагедии. Фильм "до" очень яркий, динамичный, практически без киноляпов (если не считать попавших в кадр стеклопакетов и одежду, более подходящую на конец 80-х, начало 90-х). А ну и шкафы, которые в фильме должны быть лучшей сохранности. У меня на даче точь-в-точь такие же, пользуемся часто, на протяжении лет 30-ти, а выглядят они лучше чем в "новой" Припяти.
Но, в более чем двухчасовой картине эта часть занимает по минимуму экранного времени. А жаль.
Когда смотришь эту часть нет желания отбить себе лицо фейспалмами, и в ней нет антисоветской пропаганды, которая просто медом льется под концовку кино.
Если бы Данила Козловский, как режиссер, смог выдержать кинокартину в одном стиле повествования, то Чернобыль вышел бы немного лучше.
Практически сразу, как в произошел взрыв атомной станции, сюжет фильма переобулся, и стал петь под другую дудку. Вроде как просматривается идея того, чтобы показать все те же переживания главных героев, и их любовную линию. Ко всему прочему, естественно, прибавляется сюжет о ликвидации последствий ЧС, и тут просто ляп на ляпе, да ляпом погоняет. Так ещё и Советский Союз представлен настолько негативно, что аж дурно.
Не важно, что сейчас история России и история Украины - две разные истории. Я считаю, что раз нас объединял СССР, то это все равно история НАША.
Повествование дальнейшей истории становится каким-то диким. Например, как человек "знающий все ходы и участвующий при строительстве АЭС" не может понять чертежи, и упорно требует планов эвакуации? Главный герой показан как какой-то супермен, который и в огонь, и в воду, и в очаг радиации четырежды сгоняет.
Авария на ЧАЭС представлена так, будто во всем виновата система, союз, люди. Все вокруг. И никто ничего без Алексеюшки не сделает. Сцена с тушением пожара вообще убийственная. Да, снято красиво. Да, спецэффектов отсыпали горстку. Но, пожарные, которые как тараканы мечутся по сторонам, без четких указаний - это далее от реалиев.
Советский офицер, полковник, у которого отъехала кукуха так, чтобы он побежал в самое сердце развороченного реактора? Ну, возможно, это должно было выглядеть как нечто захватывающее. Но, нет.
Про ликвидацию вообще даже говорить не хочется. Все показано через заднее место. И плевать, что в реальном мире конкретно эти люди выжили (я про финальные сцены кино, если что).
Во второй половине фильма даже не нужно "читать через строчку" и пытаться выискивать какие-то подводные камни. Все наяву: фиговый союз, убитая вхлам система, атомная энергетика построенная из мусора и палок и так далее. Неприятненько, особенно зная, что это в рамках художественного вымысла. Кстати, в фильме и медицина показана как абы что, и плевать что ликвидаторов в Москву в радиологическую больницу отправляли - об этом в кино ни слова. Только Киев и заграница, только хардкор.
Про грим отдельная песня. Уж ощущение, что тут кто во что горазд, и будто российский нововыпущенный Чернобыль с НВО соревнуется. В плане ожогов - вопросов нет. С лучевой болезнью все печально. Скринов не будет, этого в трейлере нет.
В открытом доступе в сети есть замечательный документальный фильм о лучевой болезни. Как раз сняты ликвидаторы. Замечательный в плане медицинского образовательного материала. Так нет же, в кино надо страшнее и ужаснее. И совершенно не так.
В общем, видно что хотели как лучше, а получилось как всегда. За подтекст снижаю оценку. За затянутость и ляпы тоже. За кривой сюжет.
Отснятый контент будет использован в будущих обновлениях игры.
В Steam студия The Farm 51 опубликовала пост, где представила подробный фотоотчёт, посвящённый проездке разработчиков в ЧЗО.
Если вы помните нашу дорожную карту, мы планируем выпустить много нового контента для игры в ближайшем будущем. И нет, мы говорим не только о скинах оружия – это будет большая новость. Мы воспользовались возможностью, что границы были открыты, и снова отправились в Чернобыль за новой партией материалов, которые мы уже используем в нашей работе.
В ходе экспедиции была произведена фотосъемка и видеосъемка как фасадов, так и внутренних помещений зданий. Также команда провела и запись звуков окружающей среды ЧЗО:
С более полным отчётом поездки можно ознакомиться в Steam.
Chernobylite – научно-фантастическая игра в жанре ужасов с элементами выживания, события которой разворачиваются в декорациях Чернобыльской зоны отчуждения.
Анонс игры состоялся 30 апреля 2018 года. Выход в стадии раннего доступа через интернет-сервис цифровой дистрибуции Steam состоялся 16 октября 2019 года. Полноценный релиз проекта состоялся спустя год – 28 июля на PC, 28 сентября добралась до консолей PlayStation 4 и Xbox One.
В конце сентября разработчиками была опубликована дорожная карта пост-релизной поддержки, с которой можете ознакомиться здесь.
В понедельник, 26 апреля 2021 года, вся Украина и весь мир вспоминают о катастрофе, которая произошла ровно 35 лет назад близ тогда советского и перспективного города Припять.
Радиационный фон, ухудшение здоровья населения и заброшенный город не дают забыть о последствиях деятельности человека, о роковых ошибках и самоуверенности политиков. Но мы помним и об обратной стороне — о взаимовыручке, самопожертвовании и выполненном долге простых людей, рабочих, врачей и солдат.
Проекты саркофага
Начиная с 1986 года, было вложено много усилий в то, чтобы сделать Чернобыль безопасным. Сегодня благодаря учёным из Полесского государственного радиационно-экологического заповедника постоянно проверяется уровень радиации, чтобы понять, когда люди смогут вернуться в этот регион, а окружающая среда полностью восстановиться после катастрофы. Об этом говорится в статье Power Technology.
Ещё десятилетия уйдут на то, чтобы вывести из эксплуатации реакторы энергоблоков №1, 2 и 3. Сообщается, что они ещё продолжали работать в течение нескольких лет после аварии на четвёртом энергоблоке.
По приблизительным оценкам учёных, реактор №4 останется радиоактивным ещё в течение 20 тыс. лет. Чтобы предотвратить распространение радиоактивной пыли, со дня инцидента учёные разрабатывали конструкцию, которая сможет уменьшить количество выбросов в окружающую среду вредных частиц и защитит реактор от воздействий осадков.
20 мая 1986 года, менее чем через месяц после инцидента, был спроектирован бетонный саркофаг. Его строительство продолжалось в течение 206 дней, с июня по конец ноября. До установки саркофага шахтёры выкопали туннель под реактором длиной 168 м. Чтобы обеспечить полную герметичность саркофага, нужно было надежно запечатать швы. Для этого использовались роботы, но из-за высокого радиационного фона даже с помощью техники этого сделать не удалось. Как сообщается в материале Power Technology, к 1996 году саркофаг уже был слишком повреждён, и стоял вопрос о его замене.
В 1992 году правительство Украины организовало всемирный конкурс на проект новой конструкции взамен существующего саркофага. Участвовало 394 проекта, 19 лучших из них были тщательно изучены, но победитель так и не был объявлен. Второе место в конкурсе заняла Франция, а Великобритания и Германия разделили третье. После дополнительного пересмотра проектов программой TACIS (Техническая помощь СНГ) лучшим был признан проект защитной подвижной арки от Великобритании. Сама арка была выполнена совместно с Францией, Италией, Нидерландами, США и Турцией на пожертвования более 40 стран.
Фото: NSC
Чернобыль и зеленая энергетика
По словам Power Technology, после 2000 года, когда реактор последнего энергоблока №3 был остановлен окончательно, введение в эксплуатацию новой СЭС стало новым витком в производстве электроэнергии в этом регионе.
Проект СЭС
Опасность не только от реактора, но и от окружающих его лесов
ВВС отмечает, что в последние годы в Чернобыльской зоне часто возникают сложные лесные пожары. Летом 2017 вспыхнул пожар, который продолжался три дня, а весной 2015 года произошёл один из крупнейших лесных пожаров, во время которого сгорело 300 га леса.
Пожар 2015 года. Фото: УНИАН
С 1986 года в лесах района накапливаются радиоактивные частицы, главным образом в растительности и верхних слоях почвы. Поэтому население, проживающее вблизи загрязненных районов, не имеет права использовать лес в течение следующих 300 лет. Зона отчуждения вокруг электростанции по-прежнему сильно загрязнена цезием-137, стронцием-90, америцием-241, плутонием-238 и плутонием-239. Об этом сообщает организация Greenpeace в своей статье, посвященной Чернобылю.
Огонь высвобождает эти частицы в воздух, а ветер может относить их на большие расстояния, расширяя границы радиоактивной зоны. Пожарные и жители окрестностей подвергаются двойному риску — вдыханию дыма и воздействию радиации. В Украине, Беларуси и России, где, по официальным данным, в загрязненных районах по-прежнему живут пять миллионов человек, такие пожары происходят практически каждый год.
Кроме того, отмечается угроза здоровью из-за употребления в пищу зараженных ягод, грибов или молока, которые продаются на местных рынках зачастую без должного контроля качества продукции.
Красно-коричневым цветом выделены выгоревшие участки леса в зоне отчуждения
Отсутствие прозрачности — одна из причин чрезвычайных ситуаций
В другой своей статье Greenpeace отмечают, что риски от радиационного загрязнения и природных катаклизмов усугубляются отсутствием прозрачности в стране. Она же, подчёркивается в статье, и является одной из причин катастрофы на ЧАЭС 1986 года. Ведь позже суд подтвердил, что сам директор Чернобыльской АЭС Виктор Брюханов не был уведомлен о катастрофе 1975 года на Ленинградской АЭС, опыт которой мог бы помочь понять, что произошло на четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС.
Последствия аварии для здоровья населения
После аварии на ЧАЭС учёные организации ЮНЕСКО отмечают увеличение психологических расстройств у детей и взрослых в два раза, об этом сообщалось на конференции ВОЗ в ноябре 1995 года. Резкое увеличение числа случаев заболевания раком щитовидной железы у детей в возрасте до пятнадцати лет было отмечено в Беларуси, где они выросли в тридцать раз с 1986 года, и в Украине, где их число увеличилось более чем в 10 раз.
Кроме того, учёные считают, что уровень лейкемии и других аналогичных нарушений крови может увеличиться в течение нескольких лет после катастрофы, как и заболеваемость раком молочной железы, мочевого пузыря и почек. Действительно, исследования, проведенные в Японии, показали резкое увеличение числа этих заболеваний спустя десять лет после атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Тот, кому и радиация нипочём
Однако есть и те, чьи истории удивляют и ободряют. Девяностолетний Иван Шамянок говорит, что секрет долгой жизни в том, чтобы не покидать место своего рождения, даже если оно находится в зоне отчуждения. Деревня Тулгович, где проживает Шамянок, находится на краю этой зоны. В своё время Иван и его жена отказались от предложения переселиться и никогда не чувствовали каких-либо негативных последствий от радиации.
Иван Шамянок за работой. Фото: Reuters Дом Ивана Шамянка. Фото: Reuters
Шамянок говорит, что жизнь не сильно изменилась после катастрофы в Чернобыле, он и его семья продолжали есть овощи и фрукты, выращенные на их собственном заднем дворе, и держали коров, свиней и кур для мяса, молока и яиц. Иван считает, что живёт спокойной и размеренной жизнью и что у него нет проблем со здоровьем.
Окружающая среда: каков ущерб?
Институт радиационной и ядерной безопасности (IRSN) Франции сообщил, большая часть отложений радионуклидов была сконцентрирована в первых сантиметрах почвы, из-за чего именно беспозвоночные получили наибольшую дозу радиации среди всех животных. За два месяца после аварии исчезли 90% беспозвоночных с территории от 3 до 7 км вокруг ЧАЭС. Однако в конце 1988 года мезофауна почвы (мелкие животные, размер которых составляет 0,2—4 мм) была практически восстановлена.
Французский учёный Андерс Мёллер в своём исследовании, которое он проводил в 2012 году, отметил сокращение количества пчёл на заражённой территории.
Опираясь на исследования учёных Андерса Mёллера и Тимоти Муссо (США), IRSN в своей статье приходят к выводу, что популяция птиц после катастрофы уменьшилась на 60%.
На сегодняшний день основным источником загрязнения бассейна реки Днепр от России и Беларуси до Украины является попадание в воду и выщелачивание цезия-137 и стронция-90. В основном эти элементы попадают в воду в период паводков с обильными осадками. В статье Института радиационной и ядерной безопасности Франции отмечается, что благодаря построенным дамбам и плотинам попадание радионуклидов из реки Днепр в акваторию Чёрного моря частично предотвращается.
Учёные подчёркивают, что в последние годы концентрация цезия-137 и стронция-90 в сельскохозяйственных продуктах значительно уменьшилась благодаря агрохимии и техническим мерам эксплуатации почв.
Читайте также: