Почему навального не показывают по телевизору
Обновлено: 02.05.2024
Вопросов к специалистам в Германии масса. Однако на контакт они не идут.
Чуть более ста лет назад для начала большой войны хватило нескольких тихих выстрелов в Сараево. После убийства фанатиком австрийского эрцгерцога, Вена предъявила Сербии унизительный ультиматум. Сербия согласилась со всеми его условиями, кроме права представителей австрийского правительства вести расследование инцидента на своей территории. Австро-Венгрия обвинила Сербию в неискренности и объявила ей войну, что послужило толчком к началу Первой мировой. Век спустя в пассажирском самолете в небе над Сибирью популярному блогеру неожиданно стало плохо.
– Вообще я вам хочу сказать, что в старые времена вот на таких казус белли, да, возникали серьезные войны. Я надеюсь, что сегодня хватит здравого смысла и возможности коммуникации для того, чтобы не допустить подобных вещей. Но кому-то, очевидно, кажется, что было бы и неплохо, – говорит Алексей Мартынов, политолог, директор Международного института новейших государств.
Итак, только факты. После экстренной посадки самолета Алексей Навальный был доставлен в больницу города Омск. При поступлении пациента были взяты пробы для химико-токсикологических исследований. В первые шесть часов эти исследования были проведены сразу в трех независимых лабораториях экспертного класса. По итогам уже к 18 часам 20 августа диагноз острого отравления был окончательно снят. Никаких следов отравляющих веществ в организме Навального в Омске не обнаружено.
– К сожалению, за данный период, то есть практически за 12-14 дней, обращений за какими-то материалами со стороны немецких коллег не было. У нас достаточно обширный материал есть по состоянию здоровья пациента. За все 44 часа наблюдения было выполнено свыше 60 лабораторных исследований, порядка 20 инструментальных рентгенологических компьютерных исследований. Плюс были выполнены, естественно, экспертные исследования химико-токсикологического направления. Но немецкая сторона у нас не запрашивала эту информацию, – рассказал Александр Сабаев, главный токсиколог Омской области.
Сибирские врачи буквально вытащили Навального с того света перед тем, как передать его в руки немецких специалистов, прилетевших в Омск для транспортировки блогера в клинику в Берлин. С этого момента вся ответственность за жизнь и здоровье Навального целиком и полностью лежит на немцах.
– По прибытии пациента в немецкую клинику нам было отправлено письмо посредством электронной почты с благодарностью за проделанную работу и выражено желание к сотрудничеству со стороны немецкой клиники. Но, пожалуй, это было единственное письмо, оно было 23 августа, – продолжил Александр Сабаев, главный токсиколог Омской области.
Ведь в России тщательно хранятся все результаты всех тестов, никаких следов ядов в них нет. Нам не составит труда это доказать, принадлежность биоматериала Навальному установит любая экспертиза.
– Алексей Навальный стал жертвой преступления. Его хотели заставить замолчать, и я осуждаю это самым резким образом от имени всего правительства Германии. Мы ожидаем, что российское правительство объяснится по поводу этого инцидента. Сейчас есть очень серьезные вопросы, на которые может дать ответ только российское правительство, – выступила Ангела Меркель, федеральный канцлер Германии.
Еще раз: Навальный – российский гражданин, инцидент с ним произошел на территории России, к немцам вся эта история юридически не имеет никакого отношения.
В России идет доследственная проверка. Если у немцев появились какие-то доказательства злого умысла, логично было бы предоставить их русским следователям и лишь после этого попытаться вежливо задавать вопросы.
– С учетом появления в СМИ информации об обнаружении военными специалистами Германии в организме Навального следов яда сотрудники транспортной полиции проводят дополнительные проверочные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Отрабатываются дополнительные версии произошедшего. Но повторюсь, без конкретных данных от немецкой стороны нам сложно работать по этой теме, а их нам не предоставляют, несмотря ни на какие запросы, – сообщил Сергей Потапов, врио начальника Следственного Управления на транспорте МВД России по Сибирскому федеральному округу.
Со времен истории со Скрипалями мы уже привыкли к тому, что сколько бы на Западе ни говорили о наличии у них бесспорных доказательств нашей вины, никто и никогда этих доказательств не видел. Ровно так же ситуация развивается и сейчас.
– Но все, повторю, все это абсолютно напоминает, к сожалению, происходившие с Скрипалями и другие истории, когда Россия была голословно обвинена, а результаты расследования, которые в случае со Скрипалями проходили в Великобритании, остаются засекреченными, да и самих Скрипалей никто не видит, – говорит Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ.
Не менее странно то, что у обвиняющих сейчас Россию явно проблемы с логикой. Ну зачем нам давать возможность вывоза из страны человека, которому выезд вообще-то был закрыт, он фигурант уголовного дела? Если мы даже просто не уверены в том, что с ним случилось. Не говоря уж об отравлении. Но мы откликнулись на просьбу жены и оперативно устранили все формальности, Навальный в Берлине.
– Надо быть объективными, а объективная ситуация говорит о том, что ничего близко к боевым отравляющим веществам быть не могло по определению, потому что пострадал-то пациент в самолете, в замкнутом пространстве. И, чтобы пострадал только один человек, так не может быть, – рассуждает Игорь Молчанов, главный анестезиолог-реаниматолог Минздрава России.
– Когда немецкое правительство планирует огласить результаты лаборатории вооруженных сил, чтобы подкрепить это заявление фактами?
– Я же вам объяснил, что в этой теме, а тема не двусторонняя, не германско-российская, а международная. Мы вывели эту тему на международный уровень, например, установив контакт с ОЗХО, – отвечает Штеффен Зайбер, официальный представитель правительства Германии.
– Во-первых, я спрашивал, когда правительство Германии собирается огласить результаты. Ответа мы не услышали. И второй вопрос: почему Германия не приняла предложение России сравнить результаты анализов, сделанных в России и в Германии?
– Вы слышали мой ответ. Мы вступили в контакт с ОЗХО и будем обсуждать с ней дальнейшие виды сотрудничества.
ОЗХО – организация по запрещению химического оружия. Проблема состояния здоровья российского блогера осознанно переводится в плоскость международной безопасности. Сам Навальный здесь уже не так важен. Отныне состоянием его здоровья займется НАТО. Экстренно созван совет блока. Странно, что в свое время альянс не проявил такой заинтересованности, когда на территории Турции, страны-члена НАТО, расчленили и растворили в кислоте гражданина США Хошоги, что на данный момент абсолютно доказано, ни воя, ни санкций, ни экстренных заседаний, но Навальный – это совсем другой случай, конечно.
Такие заявления главы мощнейшего в мире военного альянса – это уже не шутки.
Вспоминается пробирка с белым порошком, которой потрясал в ООН американский госсекретарь Коллин Пауэл, настаивая на необходимости немедленного вторжения в Ирак. Страну разнесли в клочья, никакого оружия массового поражения там не нашли. Но с того момента именно с разговоров о химическом оружии начинались все последние крупные военные конфликты. В связи с событиями в Белоруссии обстановка у наших границ итак напряжена до предела. Премьер-министр Польши уже заявил, что Европа в России имеет дело с враждебным режимом и предложил сделать выводы. Интересно какие?
– Я вот всегда задаю вопрос. Почему определенные такие провокации, такие происшествия очень неприятные, которые действительно могут сорвать обстановку, всегда происходят в самый ненужный момент для западно-российских отношений. Скрипалей отравили в преддверии Чемпионата мира по футболу. Кому это было выгодно? Ну, России же точно нет. Сейчас решается вопрос, что будет с Белоруссией, успокоится там ситуация или нет? И вдруг, вот, одна бомба, один, один момент, который все это ставит под вопрос и может разрушить. И действительно, в такой ситуации ну, каждый детектив, который расследует это дело, должен себе задать вопрос, а кто выигрывает, – комментирует Александр Рар политолог.
– Я вполне допускаю, что, так сказать, его убедили, и он был убежден, что это такой, знаешь, такая шпионская комбинация по эвакуации спецагента из страны, он действительно здесь поиздержался сильно, и в общем-то обязательства давили не только финансовые, насколько я понимаю, плюс он на, так сказать, безденежье влез достаточно в стремные истории с региональным бизнесом, где используя свои вот эти все возможности и свою известность как такого топ-блогера, влиятельного топ-блогера влез в неприятные истории, скажем так, а в глубине страны, особенно за Уралом, там в бизнесе нравы-то в общем-то еще 90-х годов, поэтому я думаю, что вполне возможно, он и хотел как-то эвакуироваться, и вполне вероятно, что его в этом убедили, – считает Алексей Мартынов, политолог, директор Международного института новейших государств.
Если это так, если Навальный сам того не понимая, позволил превратить себя в сакральную жертву борьбы западных спецслужб с Кремлем, то участь его не завидна. И сейчас многое будет зависеть от Берлина. Россия открыта к любым контактам и способна доказать, что если у Навального и найдены какие-то следы отравления, то эти следы могли появиться только на борту немецкого самолета или в самой Германии. И первыми, кто должен быть заинтересован в установлении истины, это сами немцы. Ведь с момента отрыва их самолета от взлетной полосы омского аэропорта жизнь и смерть личного гостя канцлера, за права и свободы которого они так яростно сражаются, целиком на их совести.
Многие знают, что у меня своеобразное отношение к господину Навальному. В подавляющем большинстве случаев я его критикую. Но то, что происходит сейчас, а происходит шоу устроенное властями с аэропортами, вызывает много вопросов. Вызывает вопросы и сам прилет Навального в Москву. И вообще ситуация с отравлением. Я хочу сделать несколько мыслей в письменном виде и буду признателен за комментарии. Только кремлеботом не обзывайте, так как такое могут только дебилы писать, которые считают, что любой, кто критикует объект их фетишизма сразу куплен властями. Мне власти ни разу не платили, даже не звонили, а жаль. Писать то, что думаешь, за деньги гораздо приятней, чем бесплатно. Ну да ладно. Итак.
1. Как всем известно, Навальный заявил, что был отравлен властями России и даже выложил разговор с неким человеком, в подтверждение своей позиции. Я не знаю с кем общался Навальный, может с дядей Петей из соседнего подъезда, может с ФСБ, а может все смоделировано с помощью компьютера, но возникает вопрос: если тебя попытались убить, зачем ты возвращаешься туда, где могут попытаться снова? Какой в этом смысл. И ответ может быть только один: никакой попытки отравить Навального не было и Навальный прекрасно это знает. Как знают и в Германии власти, которые спокойно и без лишних слов отпустили его улететь в Россию. Никто не предложил политическое убежище, не устроил митинги в защиту его жизни и здоровья. Поэтому прежняя моя статья о том, что Навальный отравил сам себя, имеет право на жизнь. Кто не читал прочитайте, она вызвала бурю эмоций у читателей, так как я считаю, что был прав и отравления не было. Статья тут Подробнее ➤
2. Навальный вернулся в Россию предварительно подав заявление в ЕСПЧ на Россию за то, что она не возбудила уголовное дело по факту его отравления. Навальный прекрасно знает наше уголовное право и основания для возбуждения уголовных дел. Для возбуждения дела нужна положительная проверка по делу. Но если отравителя нет, отравляющего вещества нет, то о каком уголовном деле может идти речь? Германия и немецкие врачи, если бы были уверены в отравлении Навального, давно бы передали России все копии документов и ткнули перед всем мировым сообществом носом в грязь, что Россия ужасная страна отравителей. То Скрипали бедные, то Навальный. Но все прозаичней. Германия отпустила спокойно Навального так как уверена, что ему ничего не грозит, так как отравления нет. А вот на сумму которую присудит ЕСПЧ с России Навальному за то что он, такой бедненький, вынужден был подвергнуть свою жизнь смертельной опасности и вернуться в страну, где его хотят убить, его возвращение подействует сильно и сумма может быть очень серьезной. Я уже писал тут Подробнее ➤ сколько Ваших и моих миллионов Навальный получает благодаря ЕСПЧ с бюджета России ежегодно. Почитайте, вам понравится, особенно тем, кто любит его героизировать.
3. А теперь про шоу с аэропортами. Как мне известно, Навальный должен был прилететь во Внуково, а потом его самолет отправили в Шереметьево. Бог его весть зачем, но вот ведь незадача. О том, что ФСИН хочет задержать Навального было известно еще задолго до вылета Навального из Германии. Его возвращение этот, как мне кажется, четкое понимание того, что Германии в качестве политического беженца он не нужен и ничего он там не заработает, а после получения статуса беженца в России его бизнес накроется медным тазом, будет мемуары писать в самом дешевом мотеле Германии. Вернувшись же в России и правильно себя ведя, сможет опять участвовать в политической жизни страны и зарабатывать деньги. Власть прекрасно знала, что своим заявлением о том, что Навальный будет задержан, опять повысила имидж Навальному. Власть не промолчала, не проигнорировала прилет Навального, что было бы правильно, она устроила шумиху с привлечением ОМОНа в аэропорт и потом отправкой самолета в Шереметьево, наплевав на желания других пассажиров и доставленные им неудобства. Кто за это ответит неизвестно.
Но зачем власти создают рейтинг Навальному? Или с Навальным все согласовано или тот, кто курирует Навального, просто идиот.
Я не знаю, какая игра затевается, но то, что скоро мы станем свидетелями чего-то нового в политической жизни страны, это точно.
Удачи всем и буду признателен за ваше мнение за чем вернулся Навальный и какой смысл властям создавать шоу из его прилета и задержания?
И прочтите мои статьи про отправление Навального и про то, какие деньги из бюджета ему платит Россия по решениям ЕСПЧ, это интересно. Ссылки в статье выше.
Расследование команды Алексея Навального о "дворце Путина" на YouTube посмотрели почти 60 млн человек. В Москве сторонники политика собираются на большую протестную акцию. В других городах акции, как правило, менее многочисленные. Русская служба Би-би-си спросила у жителей регионов, что они думают о Навальном и его работе.
Ростов-на-Дону
Из двадцати трех жителей Ростова, которых опросил корреспондент Би-би-си, только семеро что-то слышали о расследовании Алексея Навального. Причем лишь четверо из них досмотрели фильм до конца. Остальные отвечали односложно и однообразно: "Неинтересно, некогда, не слежу".
Категоричнее всего по поводу оппозиционера высказались трое пенсионеров: "******* твой Навальный", и "продажный американский агент, работающий против России".
Всем, кто смотрел фильм, меньше 40 лет.
По словам 32-летнего строителя Михаила Ковалева, он скорее верит тому, что изложено в расследовании, но с оговоркой: "Сфальсифицировать сейчас можно что угодно". Ссылку на фильм ему прислал близкий друг, с которым он чаще всего обсуждает политику. Но круг таких знакомых невелик: "Нас всего четыре человека, с кем можно поговорить на подобные темы".
"Вообще, мне уже давно не нравится наша власть, хочется, чтобы она поменялась, - говорит Михаил. - Ненормально так жить. Не устраивает, что за все приходится платить. Хочешь построить у себя на участке туалет - плати. И так на каждом шагу. Коммуналка высокая - у меня брат в ноябре за трехкомнатную квартиру заплатил 9,8 тысячи рублей. Пойду ли я на митинг? Я бы сходил, но у брата завтра день рождения".
Ссылку на фильм Навального тридцатилетняя Виктория, которая работает кассиром в магазине, увидела в TikTok, где ведет свой канал. Как сама признается, она часто публикует у себя на канале ссылки на оппозиционные материалы: "По телевизору такого не показывают, интересно же знать, как мы живем, народ дурят постоянно".
Это способ общения элитных групп
Свой ответ представил на конференции известный политолог и политтехнолог Евгений Минченко. Алексей Навальный — это , по его мнению , и политик-популист , который решает свои задачи , а еще это рупор элитных групп , которые с его помощью выясняют между собой отношения.
Другое дело , что он сам-то считает , что перерастет эту роль рано или поздно… На самом деле он уже ее перерос. Я думаю , что после мартовских протестов он как минимум во вторую политическую лигу вошел. А может быть , уже и в первую. Ну , в высшей лиге у нас один человек — Владимир Путин.
Навальный — харизматический вождь
Социолог Алексей Левинсон обратил внимание на одно серьезное обстоятельство , высказанное публицистом и социологом Любовью Борусяк: среди нынешних политиков есть только два интересных публике персонажа. На одной стороне — президент Владимир Путин , на противоположной — Алексей Навальный.
Ну , нет у нас других , столь же заметных оппозиционных политиков , как он: популярность других , как показывают соцопросы , пренебрежимо мала.
Однако есть у этих противоположностей одно общее качество: для своих сторонников оба они — харизматические вожди.
Почему он популярен?
Между тем , у Навального нет великой идеи , за которой могли бы пойти массы. Он не обещает землю крестьянам , фабрики рабочим и каждой семье по благоустроенной квартире. Кажется , все , о чем он говорит людям , содержится в одном слове: воруют. Но кого в России этим удивишь?
Протестная повестка это хорошо , а где содержание , где идея? Правильно выстроенное содержание —- ключ к успеху.
Тем не менее , популярность его растет. И участники конференции высказали свои версии , почему это происходит.
Это свидетельство фрустрации общества
Политолог Александр Кынев полагает: наше общество находится в глубочайшей внутренней фрустрации ( это когда желания сильно не совпадают с возможностями). Растет апатия и пессимизм. Иначе говоря , чиновники решают собственные проблемы , депутаты представляют узкий круг россиян , суд защищает сильных.
Словом , люди объединяются вокруг Навального , потому что он-то как раз и дает людям надежду , что выход есть , а он , не будучи выходцем из системы , их интересы и будет представлять.
Александр Кынев,
доцент департамента политической науки Высшей школы экономики:
Это результат отсутствия публичной политики
Политолог Татьяна Ворожейкина сама была участником двух протестных акций — 26 марта и 12 июня. Она рассказывает: отнюдь не все там были сторонниками Навального. Наоборот: многие были настроены к нему весьма скептически.
Татьяна Ворожейкина,
преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук:
Политолог обратила внимание еще и на то , что многие участники акций ( и прежде всего молодые) говорили об унижении их достоинства. Против этого они , собственно , и выходили на акции.
Татьяна Ворожейкина,
преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук:
Это в первую очередь моральный протест , нежелание людей дальше жить в ситуации , которую они воспринимают как унижение их достоинства. Участники акций в Москве — это люди , четко понимающие свои интересы , которые никак не могут быть представлены в рамках этой политической системы.
То , что происходит в политической жизни , это , по их мнению , не политика , это закулисная и подковерная борьба. А они требуют публичной политики и публичного отстаивания собственных интересов.
Он хорошо использует современные каналы коммуникаций
Евгений Минченко причины популярности видит еще и в другом: Навальный умело использовал современные каналы коммуникаций , включая , скажем , канал Youtube. Многоканальность коммуникаций — это , вообще , новая реальность , которая создает невиданные раньше возможности , включая возможности прорыва любой информационной блокады , говорит эксперт.
Знаете кто политик номер один в Youtube? Алексей Навальный. Отмобилизованные сетевые структуры — один из рычагов , которые могут кардинально менять ситуацию.
Кстати , политик № 2 в том же Youtube — олигарх Алишер Усманов, считает Минченко.
К чему приводит силовое решение?
Александр Кынев,
доцент департамента политической науки Высшей школы экономики:
Чувство меры отказывает. Понимание есть , что перебарщиваем , но в итоге все равно перебарщиваем.
Между тем , силовые методы уже сегодня имеют результаты , на которые вряд ли рассчитывали власти.
Татьяна Ворожейкина,
преподаватель Московской высшей школы социальных и экономический наук:
Прогнозы: что будет дальше?
Будет ли Навальный и дальше объединять людей? Многое зависит от того , насколько широкой будет коалиция , как поведет себя сам Навальный , и как на движение будет реагировать власть .
Александр Кынев,
доцент департамента политической науки Высшей школы экономики:
Это зависит от многих субъективных вещей — от его личного умения , от умения его команды , способности договариваться. От того , как будет вести себя власть.
Умная власть должна создавать какие-то легальные альтернативы. Чтобы оживить партийную систему , надо часть ликвидированных институтов восстанавливать , реанимировать. И тогда туда будет уходить та энергетика , которая сегодня питает несистемный протест. Но это умный ответ.
Если же умного ответа не будет , а власти будут реагировать на протесты по-прежнему жестко , то движение вокруг Навального будет набирать силу. И сценарий для нынешней власти может быть весьма негативный , прогнозирует Кынев.
Евгений Минченко полагает: или надо запускать уличные протесты в публичную плоскость или же будет расти риск , что в какой-то момент протест станет неуправляемым.
Есть альтернатива: безлидерский протест
Алексей Левинсон вспоминает акции , прокатившиеся по всему миру в 2012 году. Тогда , по его словам , намечалась очень интересная форма общественных протестов — безлидерской оппозиции.
Я лично считаю ее более высокой формой , чем вождистская , лидерская. На сию минуту мы этого не видим. Увидим или нет? Не знаю. Если она будет лидерской , это будут прения двух фигур. И будет идея , что Навальный станет президентом , что многих ужасает.
А если она будет безлидерской , то , может быть , мы получим какой-то интересный , перспективный вариант развития нашей истории.
Читайте также: