Почему по телевизору не показывают про митинги в россии
Обновлено: 13.05.2024
Эксперты подтвердили то, что уже стало очевидным: протестные настроения в России растут. Только с начала года в стране – не только в Москве и Санкт-Петербурге – прошли сотни акций, которые хоть и уступают по массовости столичным, выглядят не менее серьёзно.
По данным Центра социально-трудовых прав, во втором квартале нынешнего года состоялось 434 протестных акций. Наибольшее число из них (130) пришлось на политический и гражданский протест, наименьшее (47) – в трудовом поле.
Но вот что обращает на себя внимание: те волнения, которые устраивала оппозиция, уступают постепенно место именно социальным выступлениям, которые, впрочем, тоже не остаются без внимания политических сил, стремящихся использовать их в своих целях.
Власти рассчитали, следует отметить, очень ловко: законопроект был обнародован 14 июня – как раз в день старта ЧМ-2018 по футболу, соответственно, акции протеста были запрещены во всех одиннадцати крупных городах, где проводился мундиаль. Тем не менее после завершения чемпионата, с июля по сентябрь, происходили массовые выступления.
– говорится в исследовании АПЭК.
Волнения длились долго, собирая в регионах тысячи людей – самые массовые прошли в Архангельской области, Казани, Саратове, Красноярске, Калининграде.
Однако здесь важно вот что: итоги того, что происходило. Практически во всех случаях акции заставили власть реагировать – пусть не в полном объёме выполнялись требований и не повсеместно, и далеко не всё, прямо скажем, изменилось в лучшую сторону, но реакция тем не менее была.
И народ это понял. И усвоил: его не игнорируют, с ним начинают считаться. А значит, что? Правильно: такой механизм работает.
Теперь вспоминаем уже события нынешнего года: несколько крупных акций протеста, одна за другой.
Что касается ситуации с Голуновым – там не несправедливость, там произвол. Это просто произвол. И он должен быть расследован, и должны быть приняты соответствующие решения по этому вопросу,
– заявил Путин в ходе пресс-конференции на саммите G20(!) в Осаке.
Президент России Владимир Путин. Фото: President of Russia / Globallookpress
Идём дальше: выборы в Мосгордуму. Чистая политика, безусловно, однако те акции, что состоялись на проспекте Сахарова 20 июля и 10 августа, оказались крупнейшими с периода активной протестной кампании 2011-2013 годов: свыше 20 тысяч человек в первой волне и порядка 60 тысяч во второй.
И тем не менее. Во что это вылилось? В повышение градуса негативного отношения даже не к силовикам, вновь производившим задержания, а к власти, поступавшей, как говорили участники событий, несправедливо, отсекая оппозиционных кандидатов от выборов.
А теперь – самое, пожалуй, интересное. Митинг 29 сентября, известный как акция протеста в поддержку фигурантов так называемого московского дела.
Иными словами – никакого особенного накала-то как бы и нет, но те 20 тысяч, что готовы по сигналу (разумеется, по сигналу, не стихийно, зато очень быстро!) выйти на улицы, – это уже очень много. Это и есть звоночек для власти.
Хуже всего то, отмечает между тем социолог Сергей Осипов, что сама власть пока просто не понимает, что нужно делать, чтобы обуздать этот процесс, разрешить накопившиеся противоречия: экономические рычаги, это очевидно, слабы и растянуты во времени, а нивелировать социальную напряжённость без этого невозможно. Единственное, что пока выступает сдерживающим фактором, – отсутствие в элитах полноценного лидера, поскольку нынешние представители протестного движения на эту роль не годятся.
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Как российские власти будут реагировать на массовые протесты против QR-кодов?
Российская власть столкнулась с новым источником политической нестабильности — протестами против внедрения QR-кодов о вакцинации, по сути — протестами против обязательной вакцинации, которую и маскируют QR-коды. В нескольких городах России прошли митинги, причем на них выходили не традиционные политические активисты и молодежь, а прежде лояльные власти женщины и мужчины зрелого, иногда даже пенсионного возраста. Издатель It’s My City Дмитрий Колезев в своей колонке рассуждает, как представители власти будут реагировать на эти протесты и будут ли выступающих против вакцинации преследовать так же, как сторонников Навального.
Протесты против коронавирусных ограничений и обязательной вакцинации — не только российское явление. Подобные акции, даже еще более масштабные, сегодня проходят во многих европейских странах — в Вене на акции вышло около 35 тысяч человек, в Загребе — несколько тысяч, в Роттердаме протестующие устроили массовые беспорядки, так что полиции пришлось открыть предупредительный огонь и использовать водометы. Крупные акции протеста прошли в Риме и Белфасте (Северная Ирландия).
Протесты против введения обязательных санитарных паспортов в Италии. Фото: Euronews
Однако российские протесты имеют свои особенности — и российская власть, без сомнения, будет реагировать на них тоже особенно. В первую очередь потому, что в России, в отличие от Европы, сегодня любой политический протест табуирован и воспринимается властью как экзистенциальная угроза. Однако пока что российская власть не уверена, насколько масштабным является новый протест, как глубоки его корни и может ли его поддержать кто-то из представителей истеблишмента. Главный вопрос — не угрожает ли подавление протестов рейтингу Владимира Путина, который готовится к выборам 2024 года.
Не рубить с плеча
Уже заметно, что протесты граждан и поток негатива в соцсетях заставил власть как минимум притормозить с принятием решений. Правительственные законопроекты о QR-кодах были внесены в Госдуму еще 12 ноября. Российский парламент может принять законы почти мгновенно, однако в итоге обсуждение проекта назначили аж на декабрь. И пока точно не известно, состоится ли рассмотрение даже в декабре — в план работы Госдумы на этот месяц законопроект пока не попал.
Не исключено, что из-за большого общественного резонанса непопулярную инициативу постараются принять в последних числах декабря, когда погруженные в предновогодние хлопоты россияне будут меньше следить за новостями.
Фото: Арина Томашова / It's My City
Репрессии, угрозы и убеждения
Вероятнее всего, Кремль довольно быстро придет к выводу, что риск разрастания протеста все же не настолько велик, чтобы отказываться от нужного по санитарным соображениям закона. Поэтому закон надо принимать, но постараться снизить негативные издержки, а протест — купировать опробованными инструментами.
Поэтому, во-вторых, власть будет пытаться дискредитировать протестующих средствами пропаганды. Не исключено, что уже в ближайшее время мы услышим по телевизору не только то, что противники QR-кодов виноваты в смертях тысяч людей, но и что их активность инспирирована Западом, многие из них состоят на учете в психдиспансерах и ведут аморальный образ жизни.
В-четвертых, власть постарается использовать машину пропаганды, чтобы разъяснить гражданам пользу вакцинации и вынужденную необходимость QR-кодов. И это можно было бы назвать самым полезным и разумным шагом. Проблема в том, что российская пропаганда плохо умеет производить позитивный эффект, ее специализация — сеять вражду и подпитывать ненависть. Среди кричащих, рычащих, вопящих госпропагандистов фактически нет тех, кто мог бы спокойно и веско объяснять гражданам пользу вакцинации и необходимость временных ограничений.
Фото: Арина Томашова / It's My City
Спасти рейтинг Путина
Кремль оказался в трудном положении: избыточная смертность в России с начала пандемии превышает 800 тысяч человек, система здравоохранения перегружена уже много недель, ежедневно умирает от 1200 (официальные данные) до нескольких тысяч (подсчеты независимых экспертов) человек. Фактически страна теряет людей быстрее, чем во время крупного военного конфликта, и единственный видимый выход из ситуации — повальная вакцинация, которая, как доказано мировым опытом, кратно снижает риск тяжелого течения болезни и смертности. Поэтому, если ситуация чудесным образом не рассосется до декабря (возможен ведь некоторый естественный спад заболеваемости), законопроект о QR-кодах принимать придется.
А для российского общества происходящее может стать важной встряской. Как бы вы ни относились к протестам против QR-кодов, стоит заметить важную вещь. Может быть, впервые за несколько десятилетий люди, обычно далекие от политической жизни, задумались о своих правах и свободах, вспомнили о Конституции, вдруг увидели государственного Левиафана вблизи и ужаснулись. Даже если протесты будут купированы сегодня, этот сдвиг может сыграть свою роль в будущем, пробудив в гражданах интерес к политике.
Службы новостей крупнейших российских телеканалов по неизвестной причине проигнорировали в субботних выпусках новостей состоявшиеся в Москве и ряде других городов России акции националистов.
Касаясь освящения мероприятий, приуроченных к Дню народного единения, ни "Первый канал", ни "Россия" не сказали ни слова о митингах "Народной воли" и примкнувших к ним активистов ДПНИ, которым удалось собрать несколько тысяч человек.
Вместо этого телезрителям в основном рассказывали о праздничных мероприятиях, состоявшихся в регионах. "Вести" на "России", например, уделили особое внимание тому, что "Путин встретился с соотечественниками" и что "чеченские медики получили в подарок к празднику 57 реанимобилей". Когда тема регионов оказывалась исчерпана, телезрителям показывали репортажи об акциях "нейтральных" политических партий в столице - "Первый канал" вкратце рассказал про митинг ЛДПР и выступления антифашистов на Болотной площади, о событиях же на Девичьем поле, как и в случае с "Вестями", не было ни единого упоминания.
Подобный подход к освещению прошедших в Москве митингов кажется достаточно странным с учетом того, что для охраны порядка во время выступлений националистов были привлечены сотни сотрудников правоохранительных органов, начиная от курсантов милицейских училищ и заканчивая ОМОНом, а сами "народовольцы" и ДПНИ собрали под свои знамена гораздо большее количество сторонников, чем та же ЛДПР. При этом правоохранительные органы сообщают, что во время митингов националистов было задержано более двухсот человек.
Единственным федеральным телеканалом, уделившим в вечернем эфире внимание организованным субботним действиям националистов, стал НТВ. В эфире программы "Сегодня" ведущие рассказали о том, что милиция задерживала как организаторов запрещенного "марша" на станции метро "Комсомольская", где они перенаправляли своих сторонников на Девичье поле, так и рядовых националистов, вычисляя их по внешнему виду на выходе из станции "Парк Культуры". НТВ также показал кадры, на которых группа молодых людей сосредоточилась напротив Болотной площади, салютуя нацистским приветствием в сторону митинга антифашистов, однако спешно разбежалась при приближении милиционеров.
Почему мэрия Москвы не дает людям проводить митинги и рассказывать о наболевшем
Реализовать свое конституционное право собираться на улице мирно и без оружия жителям столицы становится всё труднее. Мэрия Москвы по каким-то причинам отказывает организаторам в согласовании публичных мероприятий. Особенно ситуация обострилась накануне выборов в Московскую городскую думу.
Согласно Конституции и федеральным законам, проведение мирных митингов, пикетов и шествий в стране носит уведомительный характер. То есть граждане просто уведомляют органы исполнительной власти, что хотят провести акцию, а уже задача городских служб обеспечить порядок. Если в определенный срок ответа на заявку не приходит, то мероприятие считается автоматически согласованным.
Сложно также предугадать, на какие темы митинги проводить разрешат, а на какие нет. Сейчас мэрия Москвы отказалась согласовывать шествие по проспекту Сахарова в поддержку сестер Хачатурян, которые подвергались издевательствам со стороны убитого ими отца. Казалось бы, тут вообще нет никакой политики, речь идет о проблеме домашнего насилия, но организаторам в лучшем случае предлагают маршировать по пустынным улицам в Люблино.
Наоборот, когда митинги запрещают, а тем более — хватают людей при помощи ОМОНа и потом выписывают штрафы, у людей возникает злость.
— Митинги протеста стали эффективным механизмом давления на власть. Аккумулятором недовольства. Это касается и выборной кампании, и общегражданского протеста. Я лично воспринимаю политику мэрии по уличным акциям, как попытку удержаться на шатающемся троне.
Сейчас провожу предвыборные мероприятия на улицах. Так префект постоянно пишет мне грозные письма, просит перенести пикеты на несколько километров от мест, которые заявлены.
Если власть хочет отобрать у оппозиции улицу, то должна действовать иначе. Она должна просто принимать взвешенные решения, направленные на удовлетворение интересов граждан. Но мы видим попытку просто запретить публичные мероприятия.
— Запрещают в основном оппозиционные митинги. Если вы заявите пикет в поддержку президента или мэра, то, скорее всего, вы получите согласование на свое мероприятие. Но как только заявляете протестное мероприятие, оно сразу не нравится.
Просто уровень доверия к власти очень низок, и она опасается любого выражения недовольства.
Кандидат в депутаты Мосгордумы, эксперт Института инновационного развития Денис Зоммер утверждает, что власть в столице опасается даже неполитических уличных акций:
— Согласование митингов и пикетов в Москве всегда носит непредсказуемый характер. Сейчас, накануне выборов, многие кандидаты устраивали пикеты в публичных местах и собирали подписи, в общем, им не препятствовали. Но никто не знал, позволят это делать или нет.
Чаще согласовывают мероприятия, которые не входят в диссонанс с политикой власти. Если же речь идет о критике, то, скорее всего, попытаются акцию не согласовать. Хотя и тут возникают сложности.
Например, ряд инициативных групп в Москве неоднократно подавали заявку на проведение пикета у посольства Японии или российского МИД в защиту территориальной целостности России. И практически ни одно из мероприятий в защиту того, чтобы не отдавать Курилы, не было согласовано, хотя организовывали их разные люди.
Согласование пикетов и митингов подчиняется какой-то своей логике. Скажем, почему не хотят допустить шествие в поддержку сестер Хачатурян. Просто кто-то решил, что поднимать эту тему не стоит.
Сейчас, накануне выборов, власть достаточно спокойно смотрит на пикеты либералов на Трубной площади. Думаю, что согласуют и другие их мероприятия. Просто для того, чтобы распространить информацию о выборах, о которых многие москвичи ничего не слышали.
Проще говоря, когда-то общественным активистам пытаются продемонстрировать жесткость и готовность власти защищать себя, а в других случаях считается более выгодным показать приверженность демократии. Хотя, подчеркну, логика у московской мэрии своя.
Вот взять простой пример. Несколько раз подавались уведомления о проведении антивоенного митинга в поддержку народа Венесуэлы. И всякий раз организаторы получали отказ. Хотя, казалось бы, мероприятие должно было полностью соответствовать внешнеполитическому курсу России.
Активисты постоянно сталкиваются с неадекватными действиями властей. Если бы власть была бы более умной, то проблем с организацией митингов не было бы.
Гуманизация уголовного законодательства может быть выгодна для бюджета
Противостояние кандидатов на место Путина обернется посадками конкурентов?
Читайте также: