Стоит ли покупать 3д телевизор

Обновлено: 11.05.2024

Легла на мои плечи задача выбрать новый телик родителям. Так как вещь берется не на год то хочется взять что то получше. И возник у меня вопрос, стоит ли брать телевизор с поддержкой функции 3Д?

Планирую взять 40-42", и разница в цене с 3Д и без весьма существенна. Интересует именно качество самого эффекта. Вчера заходил в Comfy, там очки лежали возле телевизора. Да эффект классный. но очки лежали возле самого дорогого телика, а проверить на среднячковых моделях как? В Brain на одном из теликов крутилась картинка в 3Д, но вот очков не было.

В общем, кто сталкивался с телевизорами с поддержкой 3Д формата, каково ваше мнение, за и против такой покупки?

Вчера заходил в Comfy, там очки лежали возле телевизора. Да эффект классный. но очки лежали возле самого дорогого телика, а проверить на среднячковых моделях как?

Попросить консультанта, чтоб продемонстрировал работу среднячковой модели. Ну и из источника "одна баба сказала" - наш хороший знакомый, не стесненный в средствах, купил себе какую то модель LG с 3D. Сказал, что у LG это самое 3D на очень хорошем уровне сейчас. Но он живет не в Житомире - я еще в гостях не была и сама не видела.

В общем, кто сталкивался с телевизорами с поддержкой 3Д формата, каково ваше мнение, за и против такой покупки?

Смотрим на Samsung UE40D6530WS + 3D очки SSG-4100GB (пробовали и SSG-M3750CR).
Специально брал с аккумуляторами и подзарядкой по USB.

ПО СМАРТ ТВ есть уже каналы с эффектом 3Д.
Но по опыту наиболее эффектные - мультфильмы + разные передачи.
Кино предпочитаем в Bluray - качество на подобном классе ТВ - отличное!
3-Д фильмы смотрел, но мне как-то не очень, привычнее классика )

Жду вот что-то такого, что поменяет мое мнение.

Кста по поводу LG и Samsung, LG подешевле будет. но уже несколько человек сказали что самунги качественней, еще подкинули инфу что в лыжах теже самсунговские матрицы, лыжи своих не выпускают. кто может подтвердить\опревргнуть инфу?

Там еще младшая сестра есть, я бываю дома, да и родители у меня не такие старые. Интернет вещает в 3Д =). И несколько каналов на Виасате на сколько я знаю.

Незнаю, я вот тож удивилась, что знакомый на LG остановил свой выбор. Хотя мог и подороже чегото купить.

Я тоже покупал ТВ с 3D в прошлом году по советам на этом форуме. Выбрал модель как у Пассионара Samsung UE40D6530. Смартом и функцией 3D не часто пользуюсь, но иногда фильмы в 3д качаю - качество отличное.

Но сейчас выбрал бы уже диагональ 46 дюймов или даже больше

на каком расстоянии от телека ты смотришь 3Д?

Давно перестали качать, подключился к интернету и смотрим по подписке (1 доллар в месяц) ну просто огромную коллекцию всего и вся, то есть просто ищем по поиску нужный фильм (передачу. ) и как правило есть. Тем более, что экранку смотреть на таком телевизоре - извращение, поэтому ждем качества и смотрим. Но кое-какие фильмы )любимые) на внешний винт забрасываем. На всякий случай )

вот-вот.
я пробовал смотреть на разных диагоналях на 55 по настоящему понравилось.
на 42 потом смотреть было невозможно))

Да я тоже экспериментировал и с разными очками тоже, так что остановились на варианте в районе 2.5-3 метра.

По подписке смотрю канал ЗД панасоник. Телевизор и очки как у Пассионара Недавно смотрела по этому каналу фильм Санктум. Просто восторг.

приблизительно два года назад появился у нтв 3д, да еще и шд канал. совместно с панасоник запустили. вот и весь прогресс ))))

конечно 3д очень интересная технология, но для того чтобы ею воспользоватся надо немало денег заплатить.

если родители не шугаются и умеют на компе ,тачмобилы для них не проблема и спокойно разбираются с дигитальными бытовыми приборами.

то можно купить 3д ящик в его минимальных кондициях .все эти смарты и прочие интернет приблуды - переплата при ваших критериях выбора.

такое 3D как предлагают нафиг не надо, у меня телевизор как у пассионара с 3D, есть пару каналов на спутнике с 3Д, но желания их смотреть не возникало ни разу, я даже очки не покупал, а все потому что меня раздражают даже фильмы 3д которые крутят в кинотеатрах, это не 3д а какое-то псевдо-стерео, с мерцающим эффектом для глаз, такое было давно в советском союзе и помоему даже качественней, после просмотра таких фильмов у меня устают глаза, да и к очкам пока приспособишься уже пол фильма пройдет, вообщем мое мнение переплачивать за 3Д, особенно при покупке телевизора для родителей не имеет смысла, они тем более не будут пользоваться такой функцией и гдето качать/доставать фильмы в 3Д, уже поверь моему опыту.

лучше купи побольше диагональ, это более нужно, я уже жалею что сразу не купил 55-60 дюймов, сейчас бы с радостью продал свой 40 и поменял на 55.

кстати ни кому не надо Samsung UE40D6530, куплен год назад, есть 3D, в идеальном состоянии ?

Мне кажется что телик с 3Д это пока что ненужная забава, как для некоторых кухонные комбайны и хлебопечки с бутербродницами: вещь хорошая, но на практике не хочется гимороиться

У меня телик с 3Д функцией.но желания ею пользоваться нет. Сидеть в очках довольно некомфортно, а уж поваляться перед теликом.

Снова здравствуйте.
Это третья, заключительная, самая большая и по моему мнению самая интересная часть моего небольшого повествования о современных телевизорах. В первой части вы могли прочитать общую информацию о типах современных телевизоров, используемых технологиях подсветок, их практическом различии. Во второй части я попытался систематизировать все, что я узнал о шасси, диагоналях, передаче движения, особенностях передачи цвета и влиянии телевизоров на зрение.

В третей части я хочу поделиться с вами своими размышлениями касательно стереоизображения (или как его принято называть — 3D), разобраться в основных отличиях активного и пассивного 3D, их технической реализации. Рассказать, как, какие и главное — чем это 3D воспроизводить. Ну и, собственно, какой телевизор я выбрал и почему. А еще тут будут фотографии

И не менее важное — хочу сказать отдельное спасибо всем, кто читал и комментировал предыдущие 2 статьи.

Все суждения в статье — личное мнение автора и могут не совпадать с мнениями других людей.

3D. Немного теории

На самом деле, никаким 3D (от dimension — измерение) в современных телевизора и не пахнет. Просто сейчас так принято называть стереоизображение. Я последую этой моде.
Каждый человек (если у него оба глаза на месте) имеет бинокулярное зрение, то есть смотрит на объект двумя глазами, но видит одну картинку. За сведение 2-х изображений в одну картинку отвечает зрительный анализатор — кора головного мозга (не правда ли компьютеры построены по нашему подобию? Или мы по их). В результате эффекта бинокулярного (стереоскопического) зрения мы видим объемное изображение.

Все новое — это хорошо забыто старое. Стоит сказать, что стереокинематограф — штука довольно пожилая. Его основные принципы были сформулированы в конце далекого XIX века, а демонстрация реальных стереофильмов началась в начале XX века. Были сложности, проблемы, не все удавалось (да что там говорить, до сих пор нет идеального метода отображения 3D), но середина XX века считается золотым веком стереокино. В общем-то на протяжении всей второй половины XX века популярность стереокино то вспыхивала, то гасла.

Анаглиф

Самый первый метод получения стереоизображения. На данный момент устарел и в телевизорах не применяется. Заключается в цветовом кодировании изображений, которые предназначаются для левого и правого глаза. В очках установлены светофильтры, благодаря которым каждый глаз видит свою часть предназначенного для него изображения.
Недостаток один, но он перекрывает все достоинства — это совершенно искаженная светофильтрами цветопередача.

Затворный метод

Преимущества:
— Полное 1080p-изображение для каждого глаза

Недостатки:
— бОльшая (в сравнении с поляризацией) потеря яркости, которая, впрочем, легко компенсируется.
— повышенная вероятность перекрестных помех (когда изображение двоится).
— многие люди чувствуют повышенную утомляемость глаз и это главный недостаток.
— высокая стоимость очков.

Поляриционный метод

Преимущества:
— пониженная утомляемость глаз
— простая конструкция и малая стоимость очков

Недостатки:
— пониженное в 2 раза разрешение видеопотока. Для вертикальных стереопар (когда в одном потоке одно изображение находится над другим) оно составляет 1920x540. Для горизонтальных — 960x1080. Это основной и, в принципе, единственный недостаток полярицазионной технологии.

На заре новой волны 3D — в 2010-м году LG использовала затворный метод, но столкнувшись с безумными перекрестными помехами (crosstalks) отступила и пошла по пути поляризации. С тех пор компания яро агитирует за обозначенный метод, борется в судах.

3D. Практика

Вот мы и подобрались к самому интересному пункту. Как реально себя ведут обе технологии и какой отдать предпочтение?

Пассивное (поляризационное) 3D

Эта технология отображения стереоизображения используется только в матрицах LG, которая является паровозом пассивного 3D. Это значит, что все телевизоры с поддержкой 3D, имеющие матрицу LG, несут на себе поляризационную технологию.
Как уже было сказано выше, изображение для левого и правого глаза на экране отображаются одновременно.
Для нас с вами это значит 3 вещи:
1) Разрешение падает в 2 раза. Вместо 1920x1080 мы получаем 1920x540 или 960x1080.
2) Нет мерцания затворов очков, очки простые и дешевые.
3) Не нужно специальных устройств воспроизведения. Все, что воспроизводит Full HD — сможет воспроизвести стереопару (видеопоток, с зашитыми для обоих глаз картинками).

1. Разрешение

Заметно ли падение разрешения при просмотре стереопар? Абсолютно точно можно сказать — да. Для зрителя это проявляется пониженной четкостью (как это происходит в обычных фильмах) или эффекте лесенки. Но тут есть одна очень важна оговорка — при правильной диагонали (достаточно большом угловом размере экрана).
Как известно, человеческий глаз тоже имеет свое разрешение, и если телевизор находится слишком далеко, он может оказаться неспособен различить все 1080 линий, а различит, к примеру, 500. Тогда и разница между затворной и поляризационной технологией нивелируется. Так как же понять, сможем ли мы увидеть падение разрешения?

Вспомним таблицу диагоналей:

Смотрим на колонку расстояние и колонки 1080p и 720p. Выбираете диагональ и если ваше расстояние просмотра попадает в диапазон 720p-1080p, значит, разница точно будет видна. Дальше — вряд ли, если в вашей родне не было орлов.

2. Отсутствие мерцания

Это самая субъективная характеристика. У многих людей от затворного 3D устают глаза. У многих они устают от любого 3D. Вам нужно взять 3D-фильм, сходить в магазин, где вам дадут спокойно сделать выбор, и минут 10 (как минимум) посмотреть на затворное 3D (глаза должны привыкнуть), затем на пассивное. Если от активного 3D ваши глаза устают, а от пассивного нет — последнее это ваш выбор.

Активное (затворное) 3D

Как я уже говорил, в затворной технологии изображение формируется попеременной демонстрацией FullHD-картинки для каждого из глаз. Что это значит для нас с вами:
1) Мы видим безапелляционное изображение — полное FullHD.
2) Многие пользователи получают повышенную усталость глаз из-за мерцания.
3) Нужны специальные устройства воспроизведения.

1. Полное FullHD-разрешение

2. Мерцание

3. Специальные устройства воспроизведения

Так как контент для затворного 3D имеет разрешение 1920x1080 пикселов для каждого глаза, то требуется выводить FullHD-картинку с частотой 48 к/с (которую телевизор искусственно увеличивает). При некоторых практических загвостках это большая проблема для устройств воспроизведения.
Контент для затворной технологии называется Blu-Ray 3D (BD3D). Именно в этом формате выпускаются фильмы на дисках (в формате стереопар они не выпускаются). BD3D ISO — образ, снятый c Blu-Ray 3D-диска.
Так все-таки, что нам понадобится, чтобы мы смогли смотреть Blu-Ray 3D на нашем телевизоре? Варианта всего 2:

3.1 Проигрыватель дисков Blu-Ray 3D. Самый простой и самый дорогой, в конечном итоге, способ. Речь идет о проигрывателях, которые воспроизводят Blu-Ray-диски, то есть эти самые диски прийдется покупать (и это не дешевое удовольствие, скажу я вам). Выбираете любой понравившийся вам Blu-Ray-проигрыватель (они, кстати, входят в комплект к системам домашних кинотеатров с поддержкой BD), например, Sony BDP-S495 (я привел самый продаваемый плеер, вы можете купить абсолютно любой). Покупайте диски — наслаждайтесь просмотром.

3.2 BD3D ISO-плееры. То есть те плееры, которые могут воспроизводить образы Blu-Ray дисков (которые, кстати лежат на любом трекере. Я качаю отсюда). На рутрекере очень много стереопар, но очень мало образов BD3D. И тут возникает самая главная проблема — практически нет устройств, способных без проблем и с поддержкой всех функций воспроизводить BD3D ISO. Те, которые воспроизводят без проблем, не имеют меню и стоят $350 (к примеру, Popcorn Hour A-400). Дешевые (~ $125) плееры вроде IconBIT XDS73D, мало того, что тоже не поддерживают меню, так глючат и не исполняют всех задач.

Конечно же, можно воспроизводить на телевизорах с затворной технологией обыкновенную стереопару, но это тоже самое, что покупать Ferrari и ездить по проселочным дорогам. В таком случае, все преимущества затворного метода нивелируются.

Вывод напрашивается сам собой: разве нет полнофункционального проигрывателя BD3D-ISO за небольшие деньги? В общем-то есть, с одной оговоркой. Я думаю, это стоит выделить в отдельный раздел.

Воспроизведение Blu-Ray 3D из образов (BD3D ISO)

Будущий обзор Pioneer BDP-140

Я как раз купил этот плеер, и если сообществу будет интересно (я понимаю, что это тема гораздо более узкая, чем телевизоры), то я напишу обзор: как выглядит, как я его покупал, прошивал, откуда качаю образы, куда записываю и т. д.
Этот плеер настоящий лайфхак — дешевый, безглючный, с поддержкой меню.
Если вам будет интересен такой обзор — напишите в комментариях.

Вернемся к 3D в общем. Стоит сказать о применении этих 2-х типов 3D в телевизорах различной ценовой категории. Как уже говорилось, LG и Toshiba используют поляризационную технологии во всех телевизорах. В противовес ей Samsung всегда использует затворную технологию. Также активное 3D имеют все плазмы. Philips и Panasonic используют поляризационный метод в более дешевых телевизорах и затворный — в дорогих. Но, к примеру, активное 3D стоит в 5-й серии Philips (а это относительно дешевый ТВ).

Тут есть небольшое правило, если так можно сказать, которое я вывел для себя: в дешевых телевизорах пассивное 3D предпочтительнее (так как оно не сильно меняет свое качество в зависимости от стоимости телевизора). Активное 3D очень сильно различается — в дешевых ТВ это почти невозможно смотреть, а дорогих это может быть отличная картинка.

Краткие рекомендации по выбору 3D

1) Нужно сходить и посмотреть самому, не устают ли больше глаза от затворной технологии. Если устают — плюс в пользу поляризации.
2) Диагональ. Если ваше расстояние просмотра попадает в диапазон 720p—1080p, тогда плюс в пользу затворного метода.
3) Цена телевизора. Если телевизор недорогой — плюс к поляризации. Если дорогой — стоит подумать об активном 3D.
4) Количество зрителей. Очки для телевизоров с пассивным 3D стоят около $10-15. С активным — $60—80. Если зрителей много, вывод напрашивается сам.
5) Не выбирайте телевизор по типу 3D. Возможно, этот пункт покажется вам странным, но это мое убеждение. Стереокино крайне несовершенно, напрягает глаза и со временем будет вытеснено. Это час время провождения, в лучшем случае в неделю-две. Качественного 3D-контента не так уж много.

Smart TV

Этот раздел будет неожиданно короткий, так как автор никогда не считал Smart TV полезным дополнением. Не потому, что автор — динозавр и живет в доисторической пещере, а потому, что я не считаю это очень полезной вещью. Прошу учесть, что это очень субъективная вещь и многим может нравится Smart TV. Это мое личное мнение и оно может не совпадать в вашим.

Youtube

Сериалы

Тоже потенциально полезный сервис. Мне не удалось найти и протестовать аналогичный сервис для телевизоров Samsung, но в моем распоряжении есть медиаплеер DuneHD TV-101W, куда я когда-то поставил плагин HDSerials. В общем, вполне рабочая штука, но нас с ней судьба развела по разным полюсам и виной всему вышеупомянутая Apple TV. Сериалы сами выкачиваются, сортируются и кладутся в iTunes, а затем разбегаются на iPhone и Apple TV.

Социальные сети, браузер, торренты

Отдельный чан в аду заготовлен для разработчиков торрент-клиентов, один из которых мне довелось протестировать на медиплеере DuneHD TV-101W. Во-первых, только накопители с ext3, во-вторых, скорость ограничивается 1-м мегабайтом в секунду. В-третьих, когда эти самые торренты качаются, приставка вешается намертво и реагирует на команды с пульта с задержкой в 10 секунд.

Как я выбирал телевизор

Это небольшой исторический экскурс о том, как я все-таки выбрал то, что выбрал. Тем, кому это покажется не интересным я рекомендую пропустить эту часть. Так же, хочу сказать что этот раздел полностью субъективен и определяет только мой выбор.

3 года кряду я смотрел неплохой во всех смыслах Philips 42PFL8404. Со временем он перестал меня устраивать. В чем именно, кроме уровня черного и диагонали, я сформулировать не мог. Хотелось более живого и глубокого изображения. Сразу стоит сказать, что моя дистанция просмотра составляет 2.5 м.
Я понял, что скачок 42"—46" существенным не будет и начал ориентироваться на 55". Сначала он показался большим, но в процессе выбор стало ясно, что для полного погружения этого недостаточно. Денег хватало только на 55" и я решил, что это вещь не на один день и стоит немного подсобирать. Так и начались мои 2 месяца выбора.

Выбор модели

Если с диагональю почти сразу все стало понятно, то определиться, какую технологию выбрать было не просто. Забегая вперед скажу, что с этим пунктом я определился только за 2 недели до заказа телевизора.
А виной этому один простой факт: я живу в среднем по населенности городе и хотя у нас много различных супермаркетов электроники, мало-мальски приемлемых плазм нет ни в одной из них. Продавцы хором утверждали, что плазма устарела. Технари на форумах заверяли, что это лучший выбор для кино.

Как конкурента VT50 из лагеря LCD был выбран Philips 60PFL9607. Он был отмечен EISA как лучший LCD-телевизор Европы, имел матрицу Sharp UV²А, сегментированную светодиодную подсветку, обещающую MLL=0.2 нит. В целом интересный вариант.
Как претендент еще рассматривался 65" Sony HX920, но он стоит дороже, к тому же это модель прошлого года, да еще и 3D на невысоком уровне.

Обоих претендентов не было ни в одном из магазинов города и я занял выжидательную позицию.
И тут случилось практически чудо для нашего городе — в одной из сетей появился 46" Philips 9707 (аналог того, который был нужен мне, но с меньшей диагональю и лучшим антибликовым фильтром). Погонял я его прилично — сначала долго настраивал режим, затем воспроизводил заливки, тестовые ролики, реальные ролики и рекламный контент.
Не буду томить с рассказами и выводами. Итогом всего был вывод о том, что в принципе, колоссальной разницы изображения с моим 42" 8404 нет. Да — диагональ важна, да, черный чернее, но какой-то особой разницы я не увидел.
Принял этот вариант к сведению.

Нужно сказать еще пару слов о VT50. С момента начала выбора телевизора я прочно засел на форумах. Что только не писали про него, но основные критические замечания были адресованы к следующему:
1) Мерцание
2) Отсутствие белого
3) Низкая яркость

Забегая вперед скажу, что пункты 1 и 2 дня меня не оправдались, а вот с 3-м возникли кое-какие проблемы. А связано это с тем, что, как оказалось, европейских и российских моделях намертво зарезана яркость в районе 80 cd/m2 в профессональном режиме и 90 cd/m2 в режиме THX Cinema.

К слову, THX Cinema — это режим, сертифицированный студией Джорджа Лукаса. Должен выдавать картинку, максимально близкую к эталонной — такой, какой ее задумал режиссер.

Когда стало ясно, что VT50 — серьезнейший претендент, а надежды на 9607 не оправдались — было принято решение ехать в Киев. К слову, столица находится от меня в 10 часах езды на поезде.
Я взял пару флешек и поехал. Реально, без проблем и с выключенным светом мне удалось посмотреть VT50.

Окончательный выбор модели

Мое решение проблемы с яркостью VT50

С самого начала на форумах я читал, что у американский версий VT50 с яркостью все в порядке. 120V, отсутствие тюнеров меня совершенно не пугало, но пугала цена. Единственный поставщик, которого мне удалось найти называл такие заоблачные цены, что могла закружиться голова.
И тут я наткнулся на один украинский сайт, где обещали 65" VT50 за $3800. Я позвонил им 2 месяца назад, в самом начала моих скитаний и получил ответ, что везут они на заказ и требуется предоплата в $1000. Я был не готов идти на такие риски, неподтвержденные ничем и отложил этот вариант в глубокий ящик.

Около 2-х недель назад американский 65" VT50 приехал ко мне.

Мои субъективные впечатления

В общем и целом я считаю этот телевизор лучшим для домашнего кинотеатра. Даже с учетом зарезанной яркости лучше телевизора я не видел. Тут и MLL= 0.008 нит, и очень четкая цветопередача и поразительная глубина. Когда я только начинал выбрать телевизор, я был морально готов к тому, что топовые телевизоры практически не отличаются друг от друга, но в итоге понял, что это не так.

Самое важное — понимать, что у всего своя задача. Телевизор для домашнего кинотеатра — это одно, а для приятного и незатейливого просмотра кино вечером — совсем другое. Телевизор для дачи — третье.

Мне как раз понадобился небольшой второй телевизор во вторую комнату и я, скорее всего, остановлю свой выбор на Philips 32PFL5007. Уж больно неплохой уровень черного и общий набор функций он предлагает.

Вместо выводов:

Постараюсь кратко сформулировать все, что я хотел донести в этой части статьи, которая писалась дольше всех и была самой трудоемкой для написания:
1) Не выбирайте телевизор только по 3D. Во-первых, качественного 3D-контента немного, во-вторых, это забава на просмотр в неделю-две. В третьих, это вредно для глаз.
2) Выбирая технологию 3D опирайтесь, в первую очередь, на комфорт для ваших глаз. Сходите в магазин и возьмите стереопару для просмотра на телевизоре с поляризационной технологией, но не забудьте, что в магазине, скорее всего, не будет правильного устройства воспроизведения BD3D (если вам и воспроизведут что-то на активном телевизоре, то оно будет выглядеть не лучше, чем на пассивном). Ищите места с грамотными продавцами, где вам смогут показать все преимущества затворной технологии. Во-вторых, ориентируйтесь на диагональ. На больших угловых размерах экрана будет целесообразным обратить внимание на затворный метод, на маленьких — на поляризационный.

Но никто не скажет, нужно ли всё это вам лично. .

Так что, как видите, ничего конкретного вам посоветовать нельзя. .

Стоит, только от 42" и больше. Меньше уже не то. (Мнение специалистов) . Появилась мысль)) ) А ты сходи на 3d фильм и поймешь. Только учти, что в кинотеатре очки говно.

стоит, но для этого нужно купить хорошие и дорогие очки
есть одно но, более чем час-полтора, нельзя смотреть 3D,
можно с перерывами 2-3 часа

У нас телек с 3Д. Но практически не смотрим. Покупали не из-за этого. А вообще прикольно. Слоны по комнате ходят..

Не стоит. У меня дома мега-большой, я не знаю размер. Короче - пару недель побаловались и потом надоело. Выколючили на телеке этот режим и очки на шкаф положили. Это не так, как в кино, т. е. объём внутрь экрана. А в кино он лезет внаружу. Поэтому и неинтересно.

Если покупать то реально 3D телевизор от 42 дюймов и выше, и с хорошими 3Д очками в комплекте. Технологии развиваются и со временем появятся куча фильмов и передач 3Д. Бери не прогадаешь.

По данным американских исследователей, от 5 до 12% людей имеют какую-либо степень стереослепоты, которая не позволяет им наслаждаться картинкой в 3D. Речь идет о том, что для полноценного просмотра 3D человек должен, во-первых, одинаково хорошо видеть двумя глазами, во-вторых, должен быть прямосмотрящим (не быть косоглазым) . При отсутствии этих условий просмотр 3D-фильмов может вызвать неприятные ощущения и даже головную боль из-за того, что глаза не могут дать стопроцентного совмещения картинок. То есть, если со зрением у вас не все идеально, практического смысла в переплате за функцию 3D нет.

Если купишь еще и 3D видеокамеру - однозначно - да. Думаю, у половины из советчиков нет ни, того, ни другого. Телевизор лучше LG - с 4 обычными очками, а камеру Sony или JVC. Смотри только, чтобы камера имела 3D - зуммирование . Многие модели этого не имеют.

да не знаю стоит ли - купили вот, но не не смотрели. . Просто цена была практически такая же что и на без 3Д ( да еще и 4 пары очков) - решили нечего не теряем. жизнь идет вперед..

Добрый день!
Вчера решили поеать в магазин присмотреть телевизор 42 диагональю.
Сейчас в магазинах куча акций . тут начали консультанты советовать телевизор LG 47 диагональ Смар + 3Д.
вроде такой и не думали брать-но оч. понравился. Комната вроде позволяет брать 47 диагональ (4,5+4,5 м.кв.).
Возник вопрос стоит ли переплачивать за Смарт и 3 Д.
У кого есть отзовитесь, довольны ли, или это зря потраченые деньги.

Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации

У нас 3Д и куча наворотов,но мы используем телевизор,как просто посмотреть.Надоело просто фильмы смотреть на ноуте 17ти дюймовом,вот и взяли 42 диагональ)

Я долго не хотела 3Д, но муж взял и купил без спросу. Скажем так, я изменила свое мнение, смотреть 3д дома довольно прикольно ( тем более я дома с малявкой в кинотеатр не вырвешся) ну и качество смарт тоже

Как по мне если уж брать так брать все и 3д и смарт (что очень удобно подключил вай -фай и смотри фильмы онлайн а не на дисплее компа)тем более прогресс идет вперед это телики нового поколения, потом пройдет время они набирут популярность а вы желеть будете что не купили, я тоже о таком мечтаю пока средств не хвотает , а кредит сулит переплатой в 5000

За 3Д переплачивать не стоит, где Вы будете его смотреть? Диски в формате 3Д дорогие, через интернет смотреть фильмы в 3Д (если найдёте) - всё равно качество не то будет. Смарт в телеке необходим, если в доме нет компа или ноута. А если уже есть в доме выход в инет, то можно просто использовать телек в качестве большого экрана. И будет супер! И телек без Смарт дешевле стоит, и виснуть фильмы или мультики не будут.

У меня от 3 Д голова начинает болеть, поэтому это не для меня. А смарт нам нужен )) тогда айпитиви смотреть можно, не покупая дополнительных коробочек.

у нас смарт тв с 3Д. Муж в восторге, там куча разных наворотов. Если вы планируете только тв-каналы смотреть и все, то эти фишки ни к чему. А если разбираетесь и любители посмотреть фильмы, то прикольно. нам нравится. карточки смарт не покупаем.

Хм.
Как Вам можно посоветовать - нужен ли ВАМ тако телевизор?
Это Вы должны решить сами.
Мы с мужем покупали СМАРТ (без 3д). Цели были три: большая диагональ, отличное качество, можно смотреть фильмы HD и каналы HD, муж настроил подключение тв к компу - можно фильм/сериал посмотреть на кухне с компа.
ТВ у нас только на кухне, в зале смотрим комп (монитор с большой диагональю)
ЗД решили не брать, т.к. у меня проблемы со зрением и у меня кружится голова от просмотра ЗД и тошнить начинает.

для 3д телевизора любой диагонали будет мало, берите как можно больше! на днях купили себе LG 4 smart именно такой,как вы хотите. телек отличный, мы его для спальни взяли. если для гостинной-берите 47 или еще больше-на что денег хватит. интернет в телевизоре-очень прикольно, можно ролики с ютуба смотреть,например:) советую вам модель 660S она идет с 2-мя пультами, один из них как раз для инета-типа мышки, о скроллером:) телек видит комп по вайфаю (для этого нужно установить спец. программку на комп с сайта лж), поэтому фильмы сможете смотреть не используя флэшек. 3д-просто шикарное, очки легкие, их 4 пары в комплекте. мы покупали телек за 900 долларов, для сравнения :)

если до телека 3,5 метра то надо смотреть больше 50 дюймов. 42 это ОЧЕНЬ мало особенно для этой модели, он без рамки практически, один экран. поэтому по размеру очень небольшой

я покупала в донецке-но везли из запорожья. если рискнете- могу дать контакт. все же в 3000 грн разница в цене

Берите! отличные телеки! у нас Самсунг диагональ 55. Покупали 2 года назад. Довольные как слоны! Все функции. что девочки выше перечисли. Но мне нравится больше всего когда на телефон сфотографировал, и сразу можешь не сливая на комп посмотреть на большом экране телевизора. Собственно так же и фильмы смотрим. Прикольчиков в этих телеках очень много. Взяли не давно сестре мужа новую серию Самсунга. Так в нем и скайп со встроенной камерой , и рукой без пульта можно управлять, и голосом. Обалдеть какие технологии. ну и 3Д отличная штука. очень смешно было. когда моя 4х годовалая дочь, смотрела промо ролик Самсунга в зД формате. А там по видео вечеринка возле бассейна. И все падает и брызгается в сторону зрителя. Короче дочь в очках пыталась ловить руками и ртом фрукты , которые падали со стола

Что такое активное и пассивное 3D?
Сразу оговоримся, что активное 3D стоит дешевле, но очки дороже; пассивное – наоборот: стоит дороже, но очки дешевле. А теперь подробнее.

Пассивное 3D
Основа этой технологии – поляризационная пленка, которая делит картинку на два разных изображения: для правого и левого глаза. Изображения транслируются одновременно.

Плюсы такой технологии – это дешевые и легкие очки, отсутствие эффекта мерцания.

Минусы – менее четкое изображение (каждый глаз видит только половину вертикального разрешения картинки). Кроме того, с пассивным 3D не получится смотреть фильмы с небольшого расстояния.

Активное 3D
Секрет активного 3D заключается в затворной технологии. Суть её работы – в высокой частоте смены кадров. То есть картинки попеременно выводятся для правого и левого глаза, с ними синхронно открываются и закрываются шторки левой и правой линз 3D очков, благодаря чему каждый глаз видит свое изображение.

Плюсы: цвета не тускнеют, не теряются; более четкая, насыщенная картинка.

Минусы: цена очков, которая выше, чем у пассивного 3D. Кроме того, такие очки немного тяжелее. Также во время просмотра можно заметить мерцание, которое образуется из-за работы затворных линз (именно из-за мерцания не рекомендуется долгий просмотр в 3D режиме).

Также рассказали о телевизоре, который может показывать и вовсе без 3D очков!

Наш выбор
Пообщавшись с консультантом, который, как нам показалось, знает о 3D всё, мы выделили модели телевизоров, которые, на наш взгляд, являются лучшими в своей категории.

LG 32LM340T. Широкие углы обзора, отличная цветопередача, Система объемного звучания Infinite Surround. Этот телевизор стоит всего 14 999 руб, при этом в комплекте идут 2 пары 3D очков.

Samsung UE-32ES6307UX. Поддержка skype, веб-браузер, есть возможность управления телевизором со смартфона при установке необходимых приложений. Технология улучшения цветопередачи Wide Color Enhance.

LG 42LM620T 3D LED. Доступ в интернет. Smart меню- система виджетов на экране для управления функциями Smart TV (Smart TV- это компьютерная система, которая встроена в телевизор и позволяет просматривать дополнительный медиа- контент из Интернета). Из магазина приложений LG Apps TV можно загружать обновления для программного обеспечения телевизора.

Panasonic TX-LR32ET5W. Viera Connect: видео, приложения, игры и прочий сетевой контент. Возможность использвать смартфон в качестве пульта управления, увеличение (Zoom), автовыключение питания, авторегулировка громкости, поддержка стерео.

LG 42LM660S. Пульт с функцией указки, веб браузер, виджеты соцсетей.

Toshiba 42VL963R. Уникальная матрица позволяет процессору управлять глубиной цвета более эффективно, преобразовывать и просматривать в 3D тв-передачи, домашние видеоролики и фотографии.

Panasonic TX-LR42DT50. Самая высокая частота обновления кадров, полная поддержка сети интернет, Wi-Fi, встроенный мультимедийный проигрыватель, также самый тонкий из выпускаемых телевизоров.

Цена на эти модели варьируется от 14999 до 65 000 рублей. При этом, как выяснилось, можно на любую технику быстро оформить рассрочку прямо в магазине, если вдруг захочется немного больше, чем планировалось.

Ну и, напоследок, несколько полезных советов тем, кто решился на покупку телевизора с функцией 3D:

1.Определитесь с размером телевизора. К примеру, если вы выбираете телевизор в небольшую комнату, то лучше брать активное 3D, потому что пассивное начинает показывать объёмную картинку только с расстояния от двух метров и более. Если вы сидите ближе, картинка просто не будет формироваться.

2.При выборе телевизора первым делом смотрите на качество цветопередачи, и только потом – на его технические возможности, такие как частота обновления экрана, которая обеспечивает плавную передачу движения (для 3D телевизора этот показатель должен быть не менее 200Hz), свободный угол обзора, метод формирования 3D изображения, простота управления и его сетевые возможности (веб-браузер, телевизионный доступ к соц-сетям, модуль Wi-Fi, возможность настройки домашней беспроводной сети, медиаплеер.

4.Ориентируйтесь на личные предпочтения. Если вы – активный пользователь Интернет, то можно подобрать телевизор с выходом в Интернет, камерой, позволяющей общаться по скайпу и т.д.

5.К 3D телевизору лучше сразу приобрести стабилизатор напряжения. Это устройство позволит предотвратить выгорание пикселей при резком отключении или скачках электричества. Стабилизатор необходим потому, что в случае скачков напряжения на экране может появиться черная точка, которая потом перерастёт в полосу. Причем, такие случаи – не гарантийные, и никто вам не вернёт деньги за испорченную технику.

Читайте также: