Какие мешки подходят для пылесоса керхер vc2
Обновлено: 21.05.2024
Пользовался многоразовыми мешками , не этими . Мешок-то многоразовый , а очко слабое , отклеивается от ткани . Степлером канцелярским по кругу прибивал .
Есть у керхера не бумажные ,я из них сделал многоразовый ,снизу пришили молнию ,и уже год работаю с одним
Петр, все говорят что есть мешки не бумажные. А вот конкретики нет. От какой модели? Фото мешка? Узнавал в специализированном магазине Кёрхер про них. Говорят есть но отверстие не подходит на wd 3
мне жена сшила из трёх слоёв х.б. , прострочила клеточкой 50Х50мм, молния, отверстие от старого бумажного. Второй месяц - полёт нормальный! Радуюсь )
Егор, я ведь такой же заказал как на левом фото, он как раз приехал перед отпуском, даже примерить не успел. Сейчас в Греции, расстроился, весь отпуск насмарку
Виталий, ты отдыхай,сил набирайся и не нервничай
Егор, а может подойдет который как у меня в пылесосе -
Мешок OZONE XT-5225R ?
но он не тканный, а синтетический несколько слоев
хотя что если он не совсем той геометрии, то может не эффективно распологатся внутри пылесоса
Егор, у тебя ж вроде ПУ-20 был? У нас в Максидоме взяли пачку из пяти штук за 1000 рублей, тряпочные. Горловина пластмассовая да ещё и с крышкой. Пока что только один в использовании, месяца три, стиран уже раз пять. Если надо, могу Почтой России выслать.
Замок для мешка пылесоса с практически полным аналогом заводского можно сделать из электротехнической пвх трубы для электропроводки. Подобрав диаметр трубки (будет зависеть от толщины материала мешка в месте закрывания), длинну и разрезав ее вдоль.
Робин, спасибо, а то ещё в Италию нужно на пару дней съездить
Вячеслав, да как говорится - тогда зачем платить больше? получается просто находим самую низкую цену, но кроме случаев когда продавец с совсем никакой репутацией
Вячеслав, отлично это уже более серьезный подход. А вообще есть ли какие то преимущества тканевого мешка над синтетическим или наоборот?
Kenny, сам сравнить могу только с бумажным, ну а на бытовых раньше практически на всех шли мешки из синтетики.
Вячеслав, вроде как еще есть мешки на флизелиновой основе, думаю разновидность сентетики, (больше подходят для строительного мусора) характерно для макиты и боша, возможно фишка этой синтентики в многослойности - один слой задерживает определенный крупный размер частиц - далее слой частицы еще меньше. Тоесть мешок работает еще и как фильтр, но я думаю это сказывается на цене и что оптимально? в этом наверное суть выбора
Kenny, в любом случае первое это практичность и эффективность в использовании, а дальше уже по моему маркетинг
Вячеслав, А тканный в этом смысле получается самый простой по структуре (один слой) – но и по цене должен быть существенно ниже. Будет ли он пропускать мелкоту и тем самым забиваться фильтр пылесоса, а если такой фильтр - дорогой (зависит от модели).
Еще ведь тип ткани мешка отвечает за силу всасывания, например пишут (возможно маркетинг), что флизелин обеспечивает отличную степень очистки и оптимальный балансе между нагрузкой на двигатель и силой всасывания. Тоесть задерживает пыль и при этом не теряется мощность всасывания.
Были бы какие-нибудь тесты всех типов мешков в сравнении, тогда все стало бы более ясно.
Хотя в принципе думаю фишка тканного в практичности – можно стирать и пользоваться пока не порвется. Синтетического – свойства фильтра и сохраняемая сила всасывания. Бумажного – не возиться и выбросить (но дорого выходит), можно не сразу.
Глеб, а где такой замочек можно взять, может какие мешки уже идут с такими, специально бы приобрел , а то у меня на прищепках пока. тоже фестул
Читайте также: