Обзор пылесоса bosch universal vac 15

Обновлено: 27.06.2022


Не знаю зачем люди пишут плохие отзывы, мне понравился пылесос. Главное приспособится и будет приятно работать.

Легкий, мобильный, хорошо сделаны колеса.
Фильтр легко снимать и легко промывать.
HEPA-фильтр сделан из качественного материала.
Подходит для профессиональной линейки инструментов Бош. Я использовал с планетарной шлифовальной машинкой - после доработки пылесоса пыли почти не было.

Конструктивная недоработка изделия:

1. Место соединения шланга с корпусом выполнено из двух пластиковых накладок, соединенных саморезами через корпус - одна, с логотипом, с наружной стороны, другая с внутренней. Соединение не герметично, между корпусом и внутренней накладкой накапливается пыль, которую не удалить при очистке без разборки соединения. В приемной трубке с внутренней стороны, есть дыра в палец толщиной, через которую пыль, минуя мешок, попадает в контейнер, быстро забивая фильтр. Как следствие, при уборке мелкой пыли, быстро падает мощность всасывания, фильтр приходится снимать и промывать.

Кроме как вредительством со стороны Боша, такой конструктив назвать сложно. Видимо, это сделано для того, чтобы продавать "профессиональные" пылесосы, у которых есть вибротряс фильтра.

2. Паршивенький пластик на щетке и трубках.

Конструктивные недоработки решаются разборкой накладок на приемном отверстии, намоткой изоленты на соединение изнутри и гермитизация дырки на патрубке термоклеем.
Дел на 5 минут, но впечатление от фирмы Бош безвозвратно испорчено.

После использования покрывается пылью из-за статики. А так в целом удобный пылесос и не сильно шумный на уровне домашнего.

Продуманная конструкция хранения - все на своих местах, очень удобно, особенно при перевозке, качество пластика

Очень быстро забивается сетчатый предфильтр, натянутый на основной. Ну просто жесть, пару минут сбора мелкой стружки и пыли, и все, пылесос гудит. А при открытии видим такую картину, часть мусора непонятно откуда находится не в мешке, как это должно быть, а в баке. Есть предположение на негерметичность штуцера, к которому крепится шланг и мешок. Далее, из-за того, что по высоте так небольшой, а основной фильтр внушительных размеров, мешок не может заполниться до конца, он просто прижат к дну бака фильтром, просто бред! Нужно было или бак делать выше или фильтр поменьше.

Разачарован. Был Керхер, небо и земля. Жалею, что не взял его.

И в целом, он не предназначен, для мелкой строительной пыли, нереально быстро забивается вся фильтрационная система.

Делаю ремонт самостоятельно и надо было выбрать пылесос, который будет не дорогой и при этом качественный, и справляться с пылью строительной и мусором. Что в итоге? Да ничего..
Да он пылесосит, но без мешка вы его точно попортите мелкой пылью, плюс к этому теряет уже через 5 минут мощность всасывания. С мешком все получше, но мешки дорогие, и лучше сделать свой колхозный вариант + циклон. В общем беспонтовый - "Ни рыба ни мясо" .. Лучше взять под такие нужды какой-нибудь китайский, да без имени, да пластик не качественный, может и не красивый.. Но этот пылесос вообще не нужен.

Сделаю циклон, и посмотрю, как он себя покажет отпишу. А пока он не работает, хотя очень нужна помощь пылесоса.

P.s Да и вход от шланга в ёмкость пылесоса не прямая, а с бортиком Г-образным - из-за этого там образуется вечный засор, и все время надо отсоединять шланг). И пальцем проталкивать мусор.

- Реально легкий для своих габаритов.
- Как продолжение предыдущего пункта - отличные колесики: легко поворачиваются за пылесосом, не подклинивают. Таскать без проблем может даже хрупкая домохозяйка.
- Легкая оснастка. Пластик всех трубок и насадок невесомый, при этом внешне внушает доверие как вполне прочный.
- Воду засасывает действительно отлично - не ожидал такой эффективности. Запросто можно выкачивать лужи.
- Формально, мешки необязательны.

- Низкая мощность для заявленного позиционирования данной техники.
- Оригинальные мешки дорогие и совершенно никакущие. Аналогов не нашел.
- Не менее отвратное для БОШ качество съемного пылезащитного чехла на фильтр мотора. После 10-й стирки (поверьте, она наступит очень быстро) уже подшивал оторвавшуюся резинку.
- Очень нелинейный график мощности с заполнением объема корпуса пылью.

Разочарований не будет, если четко зарубить на носу: это НЕ строительный пылесос. И точка. Это обычный бытовой пылесос с расширенными возможностями. Теперь подробнее.
Задача: уборка гаража под 50 квадратов. Иногда с водой и грязью. Первое включение вызвало восторг: ураганно-сметаемые стружка, пыль, комья глины и прочий мусор обнадежили: вот оно! После мойки авто, пылесос так же замечательно засасывал грязнющую воду с пола. Но восторг был недолгим, и с каждой уборкой проступали суровые прагматичные нюансы.

Во-первых, мощность всасывания без мешка падает катастрофически быстро. Пишут, что "мощность не падает" - но это лишь в случае работы с крупным мусором. Если напрямую в корпус сосать обычную пыль - она наглухо забивает тот самый защитный чехол буквально за пару-тройку минут. Т.е., каждые несколько минут уборки в запыленном гараже без мешка, мы располовиниваем пылесос, снимаем жутко-неудобно сидящий чехол на фильтре и несем его мыть. Чехол имеет отвратительно пришитую резинку - подшивать ее пришлось уже снятия после десятого. Китай-бош, реальность XXI века.

Во-вторых, про мешок. Да, можно справедливо возразить, что в идеале не нужно кроить, а нужно мелочь сосать в мешок, а крупняк - уже в корпус. Однако, на момент июня 2018 года, комплект из 5 шт. стоит от 600 до 800 рублей. И ладно бы, что дорого. И ладно бы даже, что их днем с огнем не найдешь! Но их качество! Господа из BOSCH, объясните: вы настолько обнаглели от жадности, обеднели, или элементарно разучились делать хотя бы немного качественные вещи.
Мешок в комплекте с пылесосом едва не разошелся по швам при попытке просто надеть его на место. Поверьте - с руками у меня полный порядок. Просто мешки сделаны НАСТОЛЬКО одноразовыми, что диву даешься, как их еще внутри пылесоса потоком воздуха не разрывает по углам. М-да.

Вывод: хороший, но совершенно бытовой пылесос. Для уборки, например, на даче- однозначно да. Но если от аппарата требуется регулярная работа с техническими зонами - не потянет. Увы и ах.

Читайте также: