Проверка утюгов на производстве

Обновлено: 28.03.2024

Роскачество совместно с коллегами из ICRT (International Consumer Research and Testing), Международной ассамблеи организаций потребительских испытаний, подвело итоги исследования утюгов и парогенераторов. Одна из целей исследования - помочь потребителям разобраться в многообразии различных моделей и выбрать утюг или парогенератор в зависимости от своих предпочтений. Роскачество предоставляет рейтинг утюгов 2019.

25 моделей утюгов и 13 парогенераторов проходили испытания по 38 показателям качества и безопасности: эксперты оценивали способность утюгов разглаживать разные виды тканей (хлопок, полиэстер, джинсы), их выносливость и функциональность, безопасность утюгов, удобство их использования, инструкцию, скольжение, время нагрева и остывания, качество подошвы и др.

Качество глажки

По результатам проверок, в первую тройку по качеству глажки вошли парогенераторы Philips GC6704/30 FastCare Compact, Philips GC9640/60 и Philips GC7808/40 PerfectCare Compact. Данные модели хорошо справились с разглаживанием хлопковых тканей и полиэстера. С джинсами было сложнее- лучшим для глажки данной ткани признан утюг Philips GC4543/30 Azur.

Много пара или мало

Скорость набора пара

Помимо количества пара, эксперты проверили, как много времени понадобится утюгам для того, чтобы этот пар набрать и быть готовым к глажке. По результатам испытаний, парогенератору LAURASTAR Lift+ понадобилось больше всего времени- 3,3 минуты- практически столько же ресурсов необходимо целым гладильным системам. А самым шустрым оказался утюг Braun SI 3030 PU- всего полминуты на набор пара после включения.

Мощность утюгов

Удобство использования

Следующим этапом эксперты оценили удобство инструкции. Удобным и понятным руководством к применению обладал парогенератор Philips GC9640/60. А вот 60% других проверенных парогенераторов и утюгов получили низкие оценки за удобство инструкции: в основном у экспертов были претензии к маленькому размеру самого буклета и к маленькому размеру шрифта.

Что качается удобства шнура, все приборы показали хорошие результаты. Недостаточно гибким был признан шнур модели LAURASTAR Lift+.

Также эксперты проверили, совпадает ли заявленный в маркировке объем бочка для воды с реальным. В большинстве случаев они либо совпадали, либо различались на 5–10 грамм. Однако были и исключения: в двух утюгах фактический объем бочка был больше заявленного почти на 200 грамм (модели Philips GС6704/30 FastCare Compact и Bosch TDS210), в одном случае – меньше на 170 (Philips GC7808/40 PerfectCare Compact).

Оценили эксперты и удобство использования утюгов. Вывод, который здесь удалось сделать, – производители утюгов заботятся не только о правшах, но и о левшах: в большей части утюгов расположение кнопок подходило и тем, и другим. А вот самая удобная ручка была у парогенератора Philips GC8712 PerfectCare Performer: эргономичной формы, с отметками на рукоятке и под рукояткой.

Как показали результаты испытаний на скольжение, все утюги скользят одинаково, несмотря на материал, из которого изготовлена подошва. Причем, все – одинаково хорошо (они получили одни и те же баллы). В исследовании участвовали утюги с эмалированными, алюминиевыми, смешанными подошвами, подошвами из нержавеющей стали, а также со специальным покрытием (например, в случае с Steamglide Plus – это металло- и стеклокерамика).

Эксперты также оценили, насколько прост процесс удаления накипи. По результатам испытаний некоторые утюги справлялись с задачей идеально, а некоторые – неудовлетворительно. Блестяще справились с удалением накипи четыре модели Philips, плохо- Tefal, Rowenta, LAURASTAR.

Чтобы понять, за сколько времени утюг остынет до температуры, при которой его безопасно отправлять на хранение, допустим, в шкаф (а эта температура – 35°С), прибор нагревали до 200°С и отключали электропитание. Минимальное время, показанное в этом испытании – 39 минут, а максимальное – 98. В первом случае это был утюг модели Braun SI3030, во втором – парогенератор LAURASTAR.

Также эксперты проверили, насколько сильно утюги подвержены царапинам. Зная это, многие производители утверждают, что у их утюгов сверхпрочные подошвы, которые не поцарапаются, например, ни о пуговицы, ни о молнию. Поэтому мы провели тест на устойчивость подошвы утюга к царапинам, причем способами разной лояльности: абразивной стороной сухой мягкой губки, абразивной стороной мокрой губки средней жесткости;, абразивным жестким скотч-брайтом.

Со всеми царапинами идеально справились утюги 17 из 38 моделей. Больше всего вреда подошвам утюгов, как и следовало ожидать, наносил скотч-брайт. Однако были и индивидуальные случаи, в которых величина вреда от того или иного источника была неочевидна. Например, подошва утюга Philips GC4564/20 Azur получила небольшие царапины только от сухой мягкой губки, а подошва утюга с парогенератором Philips GC6704/30 FastCare Compact абсолютно не была повреждена скотч-брайтом, однако как сухая, так и мокрая губка немного поцарапали ее.

Цена-качество

Соотношение цена-качество также является важным показателем. Парогенератор, занявший в рейтинге первое место, стоит в шесть раз дороже чем, утюг, занявший вторую строчку, а парогенератор LAURASTAR Lift+ за 50 тысяч рублей занял лишь 35-е место, показав худший на данный момент результат в тесте на глажку.

Утюг — предмет бытовой техники, который присутствует в быту практически каждого человека. Также он популярен и в коммерческой деятельности.

Из-за широкого распространения и тесного контакта с пользователем качеству и безопасности гладильных устройств уделяется пристальное внимание. Прежде чем вводить технику на рынок РФ, предпринимателю нужно в обязательном порядке провести сертификацию утюгов.

Документальное подтверждение качества говорит о надежности и безопасности устройства для конечного потребителя.

Разновидности утюгов

Основная классификация связана с областью применения. Разделяют бытовые гладильные аппараты и промышленные.

По особенностям конструкции бывают:

  • простые/классические. Наименьшая функциональность. Обладают только терморегулятором, распрыскивание воды необходимо проводить вручную.
  • С терморегулятором и распрыскивателем. Это утюги следующего поколения. Ими можно пользоваться для глажки большого количества изделий, чем классическими.
  • Паровые. Современные изделия, которые завоевывают всю большую популярность среди потребителей. Возможность глажки белья в вертикальном положении, бесконтактная работа и т.д. Обладают наибольшей функциональностью.
  • Дорожные. Компактные модели, чьи возможности упрощены по-максимуму.

При выборе утюга уделяют внимание таким характеристикам, как мощность и покрытие подошвы.

По этим параметрам выделяют устройства малой (менее 1600 Вт), умеренной (1600-1900 Вт) и повышенной (от 1900 Вт) мощности.

Подошва бывает алюминиевой, стальной, керамической или металлокерамической.

Для промышленного применения чаще всего используются парогенераторы, которые обладают большой мощностью. Это позволяет им быстро нагреваться и легко разглаживать любые заломы, экономя при этом энергию.

Порядок сертификации

По той причине, что утюги являются низковольтными электрическими устройствами, они подпадают под действие сразу нескольких технических регламентов: ТР/ТС 004/2011, ТР/ТС 020/2011 и ТР ЕАЭС 037/2016. Требования нормативных актов распространяются на производство, транспортировку, эксплуатацию, хранение и утилизацию.

Для бытовой техники предусмотрены получение сертификата соответствия на утюги (ТР ТС 004 и 020) и регистрация декларации (ТР ЕАЭС 037). При этом декларирование может быть заменено на сертификацию по запросу заявителя.

Промышленное оборудование проходит подтверждение соответствия в другом порядке — уточняйте у экспертов нашего центра.

И сертификат, и декларация действуют на территории всех стран-участниц ЕАЭС и могут быть выданы на срок до 5 лет.

VKimport

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

владимир волокитин

Вообще-то мне 67 лет и ушел на пенсию в 50 лет по первому списку ..А если бы ты был опытнее и внимательнее , то заглянул бы в мой профиль и прочитал бы мои комментарии ВНИМАТЕЛЬНЕ . Далше логика и мозги .

Я поняла, я глупая. На схеме я перепутала эмиттер и коллектор, в упор не видела. При этом на тестах все правильно устанавливала.

J_Ohm

МихМих

Понятно. Отвечаю. Я помню случаи, когда его слова расходились с делом. Обещания не выполнялись. Нет, я ему полностью не доверяю. Я ответил?

BAFI

Я пожалуй тоже тикать) пойду фантастику гляну - вспомнить все - как один чекист против системы - созданной западом боролся))

На больших мощностях классика в виде граничного режима уже не проканает по причине конских пиковых токов. На больших мощностях используют режим непрерывного тока. Так что про ZVS можно забыть.

bigmanlav

Вот я, скептик, и верю больше той программе, которая покажет больший уровень искажений. Интересно, кто-нибудь проводил измерение контрольного источника поверенным анализатором спектра и сравнивал с результатами звуковых карт .



Светодиодные модули на 10 Вт, 20 Вт, 30 Вт, 50 Вт, 100 Вт

Читайте также: