Что лучше досылатель или вентилятор

Обновлено: 05.05.2024

Все время приходится сталкиваться с оценкой эйрганнеров различных вариантов досылателя - обычного, т.е. с тоненьким носиком, и трубчатого.
Одни хвалят обычный, типа "носик тоненький и воздух легче мимо него проходит".
Другие по каким-то им известным причинам нахваливают модный нынче трубчатый.
Какой же все-таки лучше и почему? Хотелось бы услышать авторитетную оценку.

ИМХО трубчатый лучше только тем, что "ставит" юбку разного вида пуль в одно заранее выбранное правильное положение, с обычным "носиковым" этого не получится, так как глубина и Ф отверстий в юбках у разных пуль разные.

Не просто с толстым носиком. Вот представь трубчатый. А затем заполнив в нем отверстие оловом, например - получится цилиндр с диаметром, равным трубчатому.

"Не просто с толстым носиком. Вот представь трубчатый. А затем заполнив в нем отверстие оловом, например - получится цилиндр с диаметром, равным трубчатому."
И что это будет?

За счет "трубчатого"?
И кстати, зачем делать именно трубку - если сделать стержень такой же толщины, как трубчатый, разве не тот же результат получится?

По внешней форме это будет тоже самое, что и трубчатый.
Т.е. без внутреннего отверстия - оно принципиально важно для правильной посадки пульки на нарезы?

по мне трубчатый баловство. делать досылатель под определённый пули как то глупо. + подгоняется он "по месту"
у кого есть его практическая польза в цифрах?

трубчатый досылатель убрал проблемы с разбросом на м2, она стала всядна, а до этого пули дешёвые из неё вообще не летели(куча была 20 см на полтинник)

Ура, хоть ты понял мой вопрос насчет полости Т.е. я спрашивал: зачем эта полость? Ты ответил, чтобы воздух проходил.
Так вот это я и пытаюсь понять - куда он должен проходить, зачем? Какая от этого польза, если это только увеличит "мертвый объем" перед пулькой и не более того? ( имхо)
Видимо, я в чем-то ошибаюсь, тогда поправь

Прочел, спасибо. Но прочтите и вы - несмотря на обилие участников тамошнего топика, оценка трубчатого досылателя там крайне противоречива - от положительной до полного его отрицания, к общему знаменателю о его полезности ребята тогда так и не пришли. Например:

Я в свое время пробовал трубчатый досылатель (один в один как заявленный в топике трубчатый). Разброс был такой, что сразу вынул его и занялся другим делом. Но, может, я что-то накосячил.

Трубчатый досылатель или обычный зависит от конкретного ствола к которому данный досылатель изготовлен. На моем крысе 2100 трубка с родной ступенькой в казне реально улучшила точность т.к стружка с пули этой самой ступенькой снималась меньше, после переделки казны разницы по куче и скорости не заметил

Все просто воздух толкает пулю сзади. В твоем случае ему просто пройти негде будет, в зад пули будет уперт толстый досылатель. И перепуск будет закрыт им. Это же и ежу понятно.
Остальные плюсы уже сказали. Обсуждать думаю больше нечего.

Вообще-то воздух в пневме выполняет роль толкателя "снаряда" (т.е. пульки). Если воздух не подать со стороны юбки - пулька просто не полетит.

Но ведь трубчатый досылатель должен упираться в юбку по всему периметру, т.е. зазора между ним и юбкой не должно быть, как же тогда пройдет воздух в полость?
И тогда в досылателе надо делать прорези, и их делают, теперь понятно почему.
Но тогда следующая проблема - "проницаемость" прорезей для воздуха будет весьма слаба по сравнению с "игольчатым" досылателем.
Отсюда понятно, почему результаты с трубчатым такие противоречивые.
Может, надо прорези в трубчатом досылателе сделать настолько широкими, чтобы от трубки остались лишь, например, четыре точечных сегмента для контакта с юбкой?

Не надо никаких прорезей! Нужно одно отверстие СТРОГО напротив перепуска и такого же как перепуск диаметра.

И чем это будет лучше прорезей?
На всякий случай подробнее о прорезях. Нарисовать не сумею, но все видели старинные башни с зубцами наверху? Примерно такие, только зубцы уже и длиннее.

Никто из нас не хочет, чтобы ПК вышел из строя из-за перегрева. Именно для того, чтобы подобное не произошло, существуют системы охлаждения. Если вы ищете достойный вентилятор для корпуса, либо же своеобразную "затычку", данный материал вам, несомненно, пригодится.

Все мы с вами прекрасно понимаем, что компьютеры являются крайне сложными в техническом плане устройствами, в которых попросту нет никаких лишних деталей и компонентов. И если же говорить про корпусный вентилятор, то он и вовсе имеет особое значение для любой сборки. Безусловно, сам вентилятор по факту не способен никак повлиять на мощность и производительность вашей системы, но именно благодаря ему ваши компоненты (графический и центральный процессоры вместе с ОЗУ) могут служить большее время.

Без достойного охлаждения ни один ПК не сможет прожить достаточно долгий срок, ведь чем выше температура в вашем ПК, тем более высокий шанс того, что тот или иной компонент может внезапно выйти из строя. Именно этот факт и делает покупку корпусных вентиляторов буквально жизненной необходимостью.

На что нужно обращать внимание при выборе корпусного вентилятора

4-pin в этом плане ещё лучше, ведь такие корпусные вентиляторы способны сами выстраивать нужную скорость работы, которая будет наиболее оптимальна для системы в конкретный момент. Благодаря такому типу подключения ваша вертушка будет работать максимально тихо, если вы не используете ПК для решения каких-либо сложных задач, что очень здорово.

Вертушка-затычка: DEEPCOOL XFAN 120

Диаметр данного вентилятора вполне стандартный для большинства корпусов — 120 мм. Радует то, что есть возможность подключения через 3-pin, благодаря чему хоть и незначительно, но всё же можно отрегулировать скорость. Ну и в конце-концов, если говорить про воздушный поток, то данный показатель составляет 43.56 cfm, что очень даже неплохой показатель для вентилятора со скоростью вращения в 1300 об/мин. Его цена составляет в среднем 270 рублей, и за эти деньги DEEPCOOL XFAN 120 является очень хорошим вариантом для охлаждения средних систем, либо же и вовсе вертушкой-затычкой.

Затычка, но с подсветкой: DEEPCOOL WIND BLADE 120

Если вы ищете вентилятор для своего корпуса, который будет в плане охлаждения показывать себя на куда более достойном уровне, нежели предыдущая модель, но при этом чей шум будет точно так же довольно низким, то обратите внимание на DEEPCOOL WIND BLADE 120. Его размер, как следует из названия, составляет 120 мм, а максимальное количество оборотов равно такому же значению, что и у предыдущего варианта — 1 300 оборотов в минуту. При этом предельный уровень шума выше всего на 2 Дб и составляет 26 дБ, что очень хорошо. Ну и, конечно, подключение осуществляется за счёт 3-pin через материнскую плату.

Этот факт очень радует, ведь если вы, например, будете пользоваться лишь условным браузером, то практически не будете слышать никакого шума, в то время как при работе с тяжёлыми программами или играми вентилятор будет работать на полную мощность. Ну и, естественно, то, что в зависимости от интенсивности работы вентилятора, он будет по-разному шуметь — от 18 до 28 дБ (и да, помните что на практике данные цифры всегда немного меньше). Огорчить вас в этой модели может разве что объём воздушного потока, который в зависимости от ситуации может составлять либо 17.3, либо 28.2 cfm.

Конечно, это не очень хорошо, но данный недостаток довольно хорошо компенсирует переменная скорость работы с максимальным значением в 1 500 об/мин., благодаря чему в любом случае охлаждение будет очень хорошим. Подключается AEROCOOL Frost 12 PWM, кстати, при помощи разъёма 4-pin, что не является откровением. Приятным моментом для вас может стать наличие многоцветной (не RGB) подсветки, которая выглядит неплохо. Так что если вы ищете, красивый и тихий вентилятор, который будет самостоятельно адаптироваться к температуре вашей системы и эффективно её охлаждать, то Frost 12 PWM по средней цене в 460 рублей, возможно, станет для вас максимально правильным приобретением.

Справится как с браузером, так и с играми: DEEPCOOL GS120

Если вы хотите заполучить корпусный вентилятор, который будет обладать всеми преимуществами подключения через 4-pin, то рассмотрите к покупке DEEPCOOL GS120. Размер данного варианта такой же, как и у всех — 120 мм. Установленный подшипник скольжения позволяет обеспечивать низкий уровень шума, что очень важно для многих. И да, уровень шума будет варьироваться от 18 до 32 дБ в зависимости от скорости вращения вентилятора.

Она довольно непостоянна и колеблется в среднем от 550 до 800 рублей. Да, для корпусного вентилятора это многовато, но учитывайте, что он сполна отработает свои деньги, так как действительно великолепно охлаждает, чему способствует как скорость вращения, так и большой объём воздушного потока. Но не стоит рассчитывать на тихую работу — вертушка хоть и не громкая, но и тихой её не назвать.

Безупречен во всём: TITAN TFD-12025H12ZP/KE(RB)

Все перечисленные выше вентиляторы для корпусов хоть и являлись довольно хорошими, но всё же в случае с каждым из них приходилось идти на определённые компромиссы. И если вы хотите приобрести чуть ли не идеальный вариант, то однозначно вы навряд ли сможете найти что-то лучше, чем TITAN TFD-12025H12ZP/KE(RB). Его диаметр равен 120 мм, подключается к материнской плате через 4-pin, а крутиться вентилятору позволяет качественный подшипник скольжения. Да, во всём этом нет ничего необычного, но удивить здесь призваны все прочие характеристики.

Скорость вращения динамическая — от 210 до 2 100 оборотов в минуту, благодаря чему данная модель способна тихо работать в условиях с минимальной нагрузкой, а также крайне быстро в тех случаях, когда ваши комплектующие действительно нагреваются. Уровень шума в целом соответствует скорости вращения — от 5 до 37 дБ. Да, при 2 100 оборотах в минуту вентилятор будет шуметь довольно сильно, но и охлаждение при этом будет первоклассным.

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.

Комментарий удален

'); return HTML.join(''); > if ( (Screened && !Screenable && !ScreenedAndVisible) || !Readable ) < HTML.push('

Досылатель нужен обязательно,а вот стабилизатор,или сведение. Стабилизаторы конечно лучше,но это ещё зависит от танка.

лучше воткнуть кактус и ЖК телевизор.
едешь на танке , смотришь телек.
закусываешь кактусом.

примерно так.
без конкретного танка и стиля игры на нем вопрос бредовый.
если 34-85 - вентиляция и просветленка - нормально.
насчет сведения - бред однако. особенно если 85 мм.
только досылатель.
+ умения экипажа всякие нужные

Комментарий удален

Стабилизатор? на Т-24-85 ?
Если такой найдёшь, то конечно ставь

Если уж сравнивать приводы сведения и стабилизатор, то стабилизатор примерно в 2 раза эффективнее приводов наводки. Если на танк возможно установить стабилизатор, то ставить вместо него приводы это большая ошибка.
Конечно ещё лучше поставить и стаб и приводы вместе, но это уже в некотором смысле роскошь.
На Т-34-85 приводы наводки крайне желательны, особенно со 100мм пушкой.

Досылатель ставить ОБЯЗАТЕЛЬНО на все пушки дающие менее 10 выстр/мин, чем ниже скорострельность орудия, тем полезнее досылатель.
Поставьте прицел с отображением времени перезарядки и посмотрите насколько изменяется время.
Допустим пушка даёт 6 выст/мин по ТТХ (без досыла), значит перезарядка у неё 10сек, с досылателем будет 9 сек.
Секунда это ОЧЕНЬ МНОГО, и даже полсекунды тоже МНОГО.

А вот вентиляция даст очень небольшой эффект, на перезарядке он почти не скажется, несколько сотых секунды погоду не делают. И танк сильно шустрее не будет. И сводиться лучше не будет (будет, но не заметишь разницы).
Если экипаж прокачан до 100%, то вентилятор мало полезен (мало, но полезен).

Хотя все мы предпочли бы непринудительное охлаждение с естественной конвекцией, многие конструкции и установки просто не могут должным образом охлаждаться из-за низкого уровня и неопределенности воздушного потока, которые обеспечивает этот недорогой и надежный подход. Поэтому очень часто используют один или несколько вентиляторов, нагнетающих воздух с известным объемом и скоростью через корпус или шасси для необходимой тепловой разгрузки нагревающихся микросхем, резисторов, двигателей и других компонентов.

Таким образом, возникает очевидный вопрос, что лучше: использовать вентилятор для подачи свежего воздуха в охлаждаемый блок, создавая в нем избыточное давление, или поставить вентилятор со стороны выпуска и вытягивать через него нагретый воздух, создавая разрежение давления. Если посмотреть на Рисунок 1, этот вопрос покажется достаточно простым, и ответ на него также должен быть простым.


Рисунок 1.	Неясно, что лучше: нагнетать охлаждающий воздух в корпус или вытягивать из него теплый воздух, и это может не иметь никакого значения.

Обратите внимание, что ответ не имеет никакого отношения к тому, как избежать очевидных ошибок, таких как расположение впускных или выпускных отверстий для воздушного потока, при котором они могут быть заблокированы столешницей, близко расположенными корпусами или даже стенкой шкафа. Наоборот, мы имеем в виду чистые, незаблокированные порты, как на входе, так и на выходе воздушного потока.

Однозначного ответа нет

Оказывается, на этот скромный вопрос нет однозначного ответа. Вместо этого есть два в чем-то противоречивых утверждения: первое – это действительно не имеет значения, второе – это зависит от обстоятельств. Если этого недостаточно, чтобы сбить с толку разработчика, который просто хочет обеспечить достаточный воздушный поток и хочет быть уверенным, что преимущества добавления вентилятора для принудительного охлаждения не теряются зря, – тогда я и не знаю, что еще тут можно сказать.

Позвольте мне объяснить. Я провел небольшое исследование, касающееся принудительного воздушного охлаждения с использованием вентиляторов, и на удивление не нашел ничего не только в официальных академических журналах, но даже в менее формальных студенческих рефератах и проектах. Это было неожиданно. Все, что я обнаружил – это то, что эту проблему исследовали многие геймеры и оверклокеры.

Их вывод: на самом деле это не имеет значения, поскольку разница, если таковая и была, очень незначительна. Конечно, важно иметь в виду, что даже для тех, кто проводил тесты на своем оборудовании, результаты действительны лишь для конкретной физической конфигурации железа и не обязательно должны обобщаться на более широкий круг оборудования.

Почему это может иметь значение? Не из-за пути, по которому идет воздушный поток, и не из-за эффективности, а из-за очень практической причины – скопления пыли на защитной решетке (если она есть) и на лопастях вентилятора. В зависимости от физического расположения вентилятора и пути прохождения воздушного потока, когда воздух нагнетается вентилятором из передней части, пыль в той или иной степени накапливается на решетке и лопастях. В результате поток воздуха уменьшается: от нескольких процентов, если пыль оседает на краях лопастей, до двузначного числа, если забивается решетка.

Напротив, если вентилятор находится в выпускном отверстии блока и вытягивает через него воздух, пыль с большей вероятностью будет накапливаться на внутренних компонентах, и не будет препятствовать потоку воздуха через впускные отверстия. Но, как и в большинстве конструкторских проблем, этот выбор требует компромисса: та же самая пыль может оседать на компонентах, нуждающихся в охлаждении, и образовывать вокруг них изолирующее покрытие. Это увеличивает тепловое сопротивление между компонентом и проходящим воздухом и снижает в этих местах эффективность охлаждения.

Три рекомендации по конструкции

Итак, что лучше: чтобы пыль собиралась на лопастях вентилятора и решетке или на компонентах, которые нуждаются в охлаждении? Следующей моей мыслью было: можно ли смоделировать ситуацию с воздушным потоком: втягивать или вытягивать? Вроде бы, нет причин, по которым этого сделать нельзя, но я не смог найти никого, кто бы это сделал и опубликовал результаты. Даже у поставщиков приложений для теплового моделирования не было ничего, что я мог бы найти по этой теме, что довольно удивительно.

Когда приходит пора жары, не у всех хватает средств и возможности установить в квартире или в доме кондиционер.

Более того, даже если вы его смонтировали, то как правило, хорошо охлаждает он только одну комнату. А что делать с остальными? Покупать еще и ставить два, три штуки?

Поэтому большинство из нас и начинает смотреть в сторону более дешевого и привычного решения – напольных вентиляторов. Такие аппараты должны быть в каждой квартире, даже у тех, кто уже имеет полноценную сплит систему.

Хотя стоит напомнить для тех кто не в курсе — вентиляторы вообще-то воздух нисколечки не охлаждают, а просто гоняют его по комнате туда-сюда.

Так за счет чего же ощущается холод? Все устроено довольно просто. Ваше тело реагирует на тепло обильным потовыделением. На поверхности кожи появляются капли влаги.

При их испарении забирается лишнее тепло. А постороннее дуновение, как раз таки и помогает ускорить этот процесс.

В особенности, если воздух сухой и не увлажнен никакими специальными аппаратами.

Кстати не удивляйтесь, но иногда бывает так, что вентилятор нисколько не охлаждает, а выполняет даже обратную функцию.

Объясняется это тем, что вокруг сладкого лакомства образуется слой холода, который неким образом тормозит его таяние. А когда вы направляете сюда вентилятор, то этот слой напрочь сдувается. И мороженка тает интенсивнее.

Какой из этого можно сделать практичный вывод? Так как вентиляторы не являются источниками холода, от них тяжелее простыть, чем от традиционных сплит систем.

Какие же напольные вентиляторы выбрать для квартиры и дома, и как избежать наиболее распространенных ошибок при покупке, дабы аппарат проработал у вас долго и безопасно?

Начнем с самого главного – пожаро и электробезопасности. Не забывайте, что любой вентилятор это электрический аппарат.

Одно неосторожное движение или случайное замыкание, и вместо того чтобы охладить квартиру, вы ее можете сжечь. И далеко не у каждого из вас стоят специальные искрозащитные устройства, которые легко предотвращают такие аварии еще на начальной стадии.

Еще обращайте внимание на материал корпуса. С одной стороны цельный металл — это большая пожаробезопасность, но в плане электробезопасности, пластик смотрится более выигрышно.

Правда желательно, чтобы он был негорючим. Проверяйте это в паспорте на изделие.

Также в документации обязательно ищите указание на то, что двигатель имеет защиту от перегрева. Это может быть миниатюрное термореле, которое разрывает цепь при достижении температуры обмоток свыше 145 градусов.

В этот момент крыльчатка останавливается и движок не запустится вновь, пока температура не спадет. Без такой защиты, это реально пожароопасный агрегат.

Если вы считаете, что купив самую дорогую модель вы получите лучшее охлаждение, то вы глубоко заблуждаетесь. Для этого вовсе не обязательно выбирать вентилятор с самым высоким ценником.

Зачастую, даже недорогие модели очень хорошо справляются со своими задачами. Давайте наглядно сравним эффективность трех ветродуев в разной ценовой категории:

Дешевые модели обычно самые хлипкие и неустойчивые. Уровень шума у них на максимальной скорости доходит до 70дб.

Скорость обдува здесь – 4,9м/с

Средний вариант умеет все то же самое, но единственное что в нем добавляется - это таймер и дистанционное управление.

Правда конструкция у него более устойчивая, да и материал изготовления покачественнее. Это сказывается на весе устройства.

При этом уровень шума здесь все те же 70дб.

Причем не удивляйтесь, у более дорогих моделей вполне возможна ситуация, когда сила воздушного потока будет меньше, чем у недорогих собратьев.

Что касается навороченных моделей по завышенным ценам, то с одной стороны они вроде бы и тяжелее, а соответственно и устойчивее. И бесшумный режим реально самый тихий (менее 50дб).

Однако на максимальной скорости, которой чаще всего и пользуются на жаре, результаты все те же самые, что и у дешевых конкурентов. Шум доходит до 70дб.

Мощность обдува у них больше всего на несколько десятых единиц – 5,6м/с.

Вот и получается, что кардинальной разницы именно в производительности между моделями за 800 рублей и 5000 рублей, особо то и нет.

Все удобство заключается лишь в дополнительных органах управления и обслуживании.

Стоит ли за это переплачивать решать вам.

Устойчивость вентилятора является важнейшим фактором. Если в семье есть дети, домашние животные, они так или иначе могут задеть стойку ветродуя.

И при его падении может возникнуть множество проблем. Все зависит от того, куда именно он будет падать.

Кстати, даже новый вентилятор частенько выходит из строя после первого же опрокидывания. Что у него при этом ломается и как это починить своими руками, читайте в отдельной статье.

Существует огромное разнообразие конструкций оснований на которых закреплена подставка. Но наиболее распространены всего три.

Чаще всего встречается крестообразная основа.

Менее распространена круглая подставка.

Еще попадаются вентиляторы по типу моноблоков. У них вообще нет никаких ножек.

Какие из этих оснований устойчивее всего? Крестообразная основа, несмотря на свою внешнюю надежность, проигрывает всем остальным.

Достаточно одного хорошего толчка и такой вентилятор спокойно упадет на бок. А вот круглая ножка является наиболее стабильным вариантом.

Поэтому если у вас есть выбор, то отдавайте предпочтение именно круглой форме.

Многие до сих пор путают мощность вентилятора и его производительность. Хотя эти величины мало связаны друг с другом.

Большинство домашних моделей идут мощностью от 40 до 60Вт. Этот параметр указывает на то, сколько потребляет электроэнергии в час ваш агрегат. И это лишь косвенно влияет на производительность.

Чем больше мотор, тем длиннее и шире у него лопасти. Их максимальный диаметр у домашних напольных видов достигает 40см.

Непосредственно под производительностью вентилятора понимают объем перемещаемого воздуха за единицу времени. Как определить какая производительность нужна вам?

Для этого высчитываете объем обдуваемого помещения, то есть умножаете его площадь на высоту потолков.

После этого подставляете в формулу коэффициент обмена. Его значения следующие:

Читайте также: