Что лучше фильтр для воды или кулер

Обновлено: 15.05.2024


Не поняла чего чистить раз в 2 недели?
У меня стоит, нам нравится. Уходит один бутыль в неделю только на чай и просто пить. Заканчивается, заказываем, в этот же день привозят.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Кулер дома стоит уже 5й год. Чайник выкинули нафиг. Также поставила кулер маме домой, а бабушке помпу (ей так удобнее).
Сами ничего не чистим. Приезжает мастер раз в квартал. В НН это стоит в районе 1000 р. за приезд. Работы минут на 40.
Средний расход воды у нас на 3х чел - 1 бутыль на 5 дней. Одна в кулере стоит, 2 в запасе.

Т.к. тема является архивной.

Напишите, плиз, откуда мастера вызываете? А то нам давно пора чистить. Вроде как то сами чистят. Так то удобно конечно, чайником почти не пользуемся.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Мы по началу тоже бутилированной водой пользовались, пока нам не сказали, что наливаться она может из обычной колонки.. желание отпало..
Поставили фильтр "аквафор" с четырьмя системами очистки, пользуемся. Удобнее, и место не занимает, и с бутылями не возиться.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Напишите мне тоже. Нам фильтр давно уж поменять надо, поэтому пьем из крана, а там крайне невкусная вода. А что лучше выбрать - фильтр или воду - пока не решила.

Т.к. тема является архивной.

А где гарантии? Вы будете с ними ездить каждую партию воды наливать, что б проверить? Или кому то на слово поверите?
Вот я сейчас возьму и напишу "нормального" поставщика в приват. Кто то поверит. Это и есть гарантии?

Т.к. тема является архивной.

Я сама выбирала компанию-поставщика. Не по приватам. Потратила на это некоторое свое время. Параноить на тему каждой партии я не буду. Но если качество ухудшится, я сменю производителя.
Если кому-то с фильтрами бытовыми спокойно - их выбор. Но я, как человек, одно время соприкосавшийся с бизнесом водоподготовки и водоотведения, выбираю для дома кулер с водой от поставщика :-)

Т.к. тема является архивной.

А как вы узнаете, что качество ухудшилось? По запаху, по цвету? Я вот не такой нюхач.. примеси по вкусу воды не могу определить.

Т.к. тема является архивной.

Я очень чувствительна к воде. По вкусу в том числе. Иной раз могу купить воду той марки, которую знаю в магазине, открыть и выкинуть, если вкус отличен от привычного.
ну и анализ раз в год никто не отменял.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

Т.к. тема является архивной.

в офисе у нас к этой штуке на водопой ходит человек 20, что оправдывает его существование. а домой то его нафига?
с ходу придумываются только "минусы"
1. он занимает место
2. он постоянно жрет электричество, причем немало
3. появляется дополнительное опасное место для маленьких детей, как в плане удара электротоком, так и в плане обвариться. да и ледяной воды могут напиться, на себя эту бандуру свалить.
4. бутыль весит 20 кг и взгромоздить её наверх - нужно поднапрячься.
5. тут выяснилось что его чистить надо, это дорого или хлопотно (кстати, в конторе у нас его никто и никогда не чистил).

если уж постоянно нужен кипяток "вот прям щас" - проще термопот купить. он и дешевле и меньше и не требует обслуги

Для качественной работы организма необходимо выпивать достаточное количество воды, не в виде кофе, чая, компотов и тд. Благодаря действию воды в организме происходят преобразования - разглаживается кожа, налаживается работа системы пищеварения, ускоряется метаболизм. Но с водой в наш организм могут попадать и вредные вещества и бактерии. Для решения этого вопроса нужно обратить свое внимание на фильтры для воды или регулярное приобретение бутилированной воды. Давайте вместе разберемся какой способ является лучшим.

Что выбрать фильтр для воды или кулер 1

Зачем нужна очистка воды?

Для начала давайте разберемся для чего все таки нужна очистка воды и можно ли принимать в пищу водопроводную воду.

В основном вода в водопровод попадает из рек и подземных источников. К сожалению, проведенные анализы воды указывается на то, что больше половины всей питьевой воды Украины является загрязненной и не может соответствовать установленным нормам.

Самая загрязненная вода поступает с Днепра и Днестра. Кроме этого из-за течения времени приходят в упадок системы очистки. Наиболее сложная ситуации сложилась на юге страны. Жителям Западной Украины повезло немного больше.

Используя хлор для очистки воды необходимо понимать, что сам по себе хлор также является опасным для здоровья, и кипячение никак не поможет избавиться от него.

Что выбрать фильтр для воды или кулер 2

Вода в бювете чище, чем в водопроводе. Но, к сожалению, благодаря богатому количеству железа в ней вода становиться тяжелой и не подходит всем людям. В чистом виде такую воду использовать категорически нельзя, так как велика вероятность наличия в ней бактерий.

Исходя из всего вышесказанного, хочется отметить, что очистка воды в наше время уже перестала быть роскошью, а является обязательным средством к здоровому существованию.

Что выбрать фильтр для воды или кулер 3

Что лучше фильтр для воды или бутилированная?

С качеством водопроводной воды мы уже определились, осталось рассмотреть нюансы фильтров и бутилированной воды:

Вода, которая поступает в водопровод, достаточно безопасна, хотя в разных регионах России отличается по качеству и составу достаточно сильно ( посмотреть карту ). С одной стороны, современные очистные сооружения и достаточно жесткий контроль способствуют очищению воды. С другой — вода часто проходит по трубам, которые не меняли 40–50 лет, из-за чего в вашем стакане могут оказаться частицы ржавчины.

Фильтры для воды работают?

Если вы сомневаетесь в качестве воды, используйте проточные фильтры или фильтры-кувшины . Они очищают воду от многих примесей и бактерий. Еще одна проблема, которую решает такой фильтр, — хлор. Он используется для очищения водопроводной воды и на самом деле не опасен для здоровья, если его концентрация не превышает нормы. Фильтр легко с ним справится, главное — вовремя менять картриджи.


В зависимости от фильтрующих сеток, которые в них используются, бытовые фильтры условно делятся на три категории :

  • простейшие бытовые — фильтры-кувшины и насадки на смеситель,
  • средней степени очистки — системы, которые устанавливают под мойку,
  • высшей степени очистки — системы обратного осмоса.


Фильтры-кувшины

Это всем знакомые и привычные домашние кувшины со встроенным фильтром. Они фильтруют воду медленно и не позволяют очищать большие объемы воды. Картриджи нужно менять достаточно часто, но зато они дешевые и простые в использовании, удаляют медь и свинец , а вода после фильтрации становится мягкой, без посторонних запахов.

Насадки на смеситель

Такие фильтры просто надеваются на кран, а вода фильтруется благодаря напору в трубах. Насадки можно использовать только для холодной воды, потому что горячая сразу снизит качество фильтрации и испортит фильтр. Эти фильтры подойдут не для каждого крана и могут ослабить напор воды, зато позволят переключаться между фильтрованной и нефильтрованной водой.

Системы очистки под мойку

После установки эти системы подают воду в отдельный кран, который устанавливается на мойку. Обычно такие системы обеспечивают многоступенчатую очистку воды, обеззараживают и смягчают ее. Они позволяют набирать много воды, экономить место на рабочих поверхностях и не мешают мыть посуду. К минусам можно отнести относительно высокую цену и сложную установку (лучше обратиться к профессионалу), а иногда для установки требуется поменять трубы.

Системы обратного осмоса

Самые эффективные устройства для фильтрации воды. Всего в этих системах несколько (до пяти) ступеней очистки. Системы обратного осмоса состоят из механических фильтров, которые позволяют очистить воду от бактерий, хлора, аммиака, песка и ржавчины, снизить уровень пестицидов, нефтяных и химических продуктов. Высокая скорость фильтрации позволяет создавать запас воды, которая хранится в специальном резервуаре.

В то же время системы обратного осмоса занимают много места, подключаются к системе водоснабжения, иногда для нормальной работы системы нужно устанавливать насос, который будет повышать давление в трубах. И цена — системы обратного осмоса значительно дороже других фильтров.

Может, воду лучше кипятить или покупать специальную?


На разных сайтах и в журналах встречаются рекомендации пить какую-то особенную воду. Мы поискали доказательства того, что такая вода полезнее фильтрованной, но их не существует.

Кипяченая вода

Самый дешевый и доступный способ очистить воду — прокипятить ее. В процессе кипения уничтожается большинство бактерий и вирусов. Но недостаток кипячения в том, что оно не очистит воду, если в ней содержатся пестициды, тяжелые металлы или нитраты. Поэтому специалисты рекомендуют перед кипячением пропустить воду из-под крана через фильтр, который задержит избыток металлов и других загрязнителей. Кипяченая вода не принесет пользу, но и не навредит.

Кстати, воду можно кипятить повторно. Это не навредит здоровью, хотя вкус воды может измениться.

Бутилированная вода

Воду для продажи в бутылках набирают в подземных источниках или в водопроводе. В любом случае ее очищают, фильтруют, а для того, чтобы она была стерильной, воду обрабатывают ультрафиолетом или озоном. После розлива вода в России проходит проверку почти по 100 различным параметрам, и все компании, продающие воду, обязаны иметь сертификаты качества.

Живая и мертвая вода

По сути, это понятия из сказок разных народов мира. Но в наши дни недобросовестные маркетологи подменили понятия и под видом чудодейственной воды продают ту, которая ничем не отличается от воды из-под крана или бутилированной воды.

Как заявляют продавцы, католит (живая вода) и анолит (мертвая вода) производятся по специальным технологиям, которые позволяют воде быть едва ли не лекарством от всех болезней. Так, мертвая вода должна снижать артериальное давление, нормализовать работу ЦНС, уменьшать боли в суставах и избавлять от бессонницы. Живая, в свою очередь, должна улучшать метаболизм и повышать иммунитет.

Но никаких доказательств чудодейственных свойств такой воды найти не удалось. Не существует ни одного исследования, в котором живая или мертвая вода показала бы хоть какое-то воздействие на организм человека.

Водородная вода

Снова никакой доказательной базы. По заявлениям продавцов, насыщенная водородом вода тормозит окислительные процессы в организме и способствует улучшению здоровья. Но в реальности подтверждений этим свойствам не существует . Зато есть наблюдение не в пользу такой воды: ровно в тот момент, когда вы откроете бутылку, весь водород, которым будто бы насытили воду, испарится.

Ионизированная вода

Талая вода

Это еще одна антинаучная выдумка людей, которые хотят продавать ту же самую воду, только намного дороже. Снова не удалось найти ни одного подтверждения тому, что замороженная вода чем-то отличается от воды, которую не замораживали. Говорят, что талая вода выводит токсины и улучшает метаболизм — за счет того, что при заморозке молекулы воды выстраиваются в ровные шестиугольники. Действительно, молекулы выстраиваются, но при нагревании (а без этого она не растает) от шестиугольников ничего не остается .

Что в итоге

Вода необходима для организма — с этим фактом нельзя спорить. Важно, чтобы воды было достаточно и она была чистой. А вот специфические виды воды не принесут организму никакой пользы, но и доказательств их вреда мы тоже не нашли. Если вы знаете, что вода в вашем районе не очень хорошего качества или вам не нравится ее вкус, используйте бытовые фильтры или системы обратного осмоса . Еще один вариант — покупать бутилированную воду.


Не так давно мы с супругой наконец-то обзавелись собственным жильём, и я озадачился вопросом — как умнее и экономнее всего организовать дополнительную очистку воды у себя дома. Так как я работаю в компании, занимающейся в том числе и химическими исследованиями, получилось провести почти полноценные лабораторные испытания нескольких моделей фильтров. Процесс тестирования и сравнения оказался интересным, так что я решил поделиться этими своими наблюдениями и выводами здесь.

Зачем вообще чистить воду?

Муниципальное водоснабжение (водоканал) чистит воду следующим образом. Из водоёма или скважины забирается вода, и затем к ней добавляют коагулянт — вещество, которое собирает мелкие частицы примесей в крупные хлопья. Потом проводится механическая фильтрация, которая эти хлопья из воды удаляет. Далее идёт бактерицидная обработка — хлорирование.

Полученная вода соответствует санитарным нормам. Это значит, что она не токсична и не опасна для здоровья в короткой перспективе. То есть ПДК (предельно допустимые концентрации) вредных веществ в такой воде НЕ превышены. Да, вещества там быть МОГУТ, но в количествах, допустимых стандартом. Чтобы было совсем понятно: такую воду можно пить без риска умереть сразу после питья. Но такая вода может содержать остатки хлора, пестициды и другую органику. Пройдя по трубам, вода собирает коллоидное железо, ржавчину и ионы тяжелых металлов. Всё это может входить в состав как чёрных, так и цветных сплавов, из которых делают трубы, краны, фитинги и прочие водопроводные приспособления. Сразу это не навредит, но в длительной перспективе употребление такой воды точно скажется на здоровье. Поэтому доочистка воды — дело важное и нужное. Особенно если в доме дети (мы вот с женой в скором времени планируем обзавестись).

Практика

Какой кувшин лучше?


Кувшинными фильтрами я пользовался все те годы, что кочевал по съёмным квартирам. Честно говоря, разницы между фильтрами-кувшинами разных марок никогда особенно не видел и даже не думал, что она в принципе есть: все они плюс-минус одинаково стоят и плюс-минус одинаково выглядят. Выбирал всегда ориентируясь на ценник, объём и цвет крышечки. Поэтому и на тесте больших надежд получить разные результаты не было.


Всё по-честному: тестировались совершенно новые фильтры. Для каждого на всякий случай был докуплен запасной картридж.



Перед испытаниями промыли примерно литром воды картридж каждого кувшина — согласно инструкции, только так они выдают полную очистительную мощность, иначе эксперимент не будет показательным.

Первым делом было решено проверить, как кувшины справляются с пестицидами, токсинами и прочей органикой. Вопрос важный, потому что, как уже говорилось выше, водоканал большинство органических загрязнителей из воды не удаляет.


Краситель продаётся в зоомагазинах — его используют для обеззараживания аквариумов, и стоит дешевле 50 рублей за флакон. Если вы хотите протестировать свой домашний фильтр таким же образом, как это сделали мы, — вот самый простой и дешевый способ.

Итак, мы растворили содержимое пузырька (50 мл) в 6 л воды и получили раствор с концентрацией приблизительно 50 мг/л. Полученную темно-синюю жидкость пропустили через фильтры. Результаты оценивали визуально следующим образом: если вода полностью прозрачная — фильтр отлично справляется с органическими загрязнителями. Если вода на выходе синяя или голубая — соответственно, и пестициды бы такой фильтр тоже пропустил. Чем темнее синий — тем ниже процент очистки.





Единым композитом эти гранулы держат тонкие жёлтые волокна. Чем-то похоже на землю в горшке с растением — если вы когда-нибудь пересаживали цветы, то видели, как сплетение тонких корней удерживает грунт.




Сравниваем стационарные фильтры с заявленной бактерицидностью

Стационарные фильтры, как правило, удаляют загрязнители гораздо эффективнее кувшинов: наличие напора воды позволяет использовать более плотный сорбент, а также фильтры на основе половолоконных или обратноосмотических мембран. Производители многих стационарных очистителей воды заявляют, что их фильтры делают воду чище кипячёной — могут удалять из воды не только пестициды и ржавчину, но и бактерии и цисты паразитов. Кувшинным фильтрам, которые тестировались до этого, подобное не под силу.

В общем, стационарные фильтры хоть и дороже, но лучше (по крайней мере, для российских реалий). Читателям, у которых собственное жилье или достаточно сговорчивые арендодатели, однозначно рекомендуется потратиться и поставить стационарный фильтр, а не рассчитывать обойтись кувшином. Но какой фильтр под раковину выбрать?

Провести дома сравнение стационарных фильтров у вас получится вряд ли: во-первых, покупать несколько разных фильтров дорого, во-вторых, монтировать их тоже довольно трудно.

Участниками нового сравнения стали два фильтра, у которых заявлено удаление из воды 100% бактерий. В случае микробиологического загрязнения полумеры неприемлемы: либо фильтр удаляет 100% всех бактерий, либо он на 100% НЕэффективен. Всё дело в том, что, в отличие от пестицидов, токсинов, ржавчины, солей жёсткости и прочих загрязнителей, живые организмы размножаются. Так что даже если фильтр оставит в воде 0,01% бактерий — через какое-то время это ничтожное количество микроорганизмов размножится до объема 100%.

…………………. ДАЛЬНЕЙШИЙ ТЕКСТ БЫЛ ИЗМЕНЁН ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОСТА …………………

а) методом механической фильтрации (просто физически не пропускает бактерии)? Если да, то почему в моём тесте частицы, размером 1микрон (аналогичный размер у бактерий) проходят сквозь фильтр?
б) или всё-таки методом химической фильтрации? Если да, то каким веществом активно убиваются бактерии и вирусы? Ведь, смотрим пункт а) частицы размером 1 микрон через фильтр все-таки просачиваются – это явно показал наш тест.

…………………. КОНЕЦ ИЗМЕНЁННОГО ФРАГМЕНТА ОРИГИНАЛЬНОГО ПОСТА …………………

Разводить опасное биологическое загрязнение мы не решились, поэтому в качестве системы для испытаний решили использовать суспензию гематита — минерала, частицы которого по размеру сопоставимы с размером бактерий (примерно 1 микрон). Суспензия гематита в концентрации 0,5 г на литр имеет насыщенный морковный цвет — если фильтры не отсекут частицы, мы это сразу увидим — вода будет жёлтой.



Выводы

Спасибо, что осилили! Не думал, что пост получится таким многословным. И это я ещё многое вырезал. Пишите в комментариях, если понадобятся какие-то подробности. У нас остались все фильтры, которые использовались для теста, и есть возможность ещё раз заглянуть в лабораторию — так что я могу проверить или показать что-нибудь ещё, если кому-то будет интересно.

UPD: Многие тут обвиняют меня в предвзятости и антинаучности.
В том, что тесты лишены глубокой химической составляющей. Так вот, я нашел на ютубе видео 5-летней давности, где поляк Daniel Hapu подробнее и профессиональнее сравнивает кувшины.
И там Аквафор тоже на шаг впереди.

Читайте также: