Как выиграть фен дайсон
Обновлено: 07.05.2024
Проблема 1: слабый поток воздуха
Dyson Supersonic в наших руках и готов к испытаниям
Теперь про анонсированную укладку под углом 20°. По утверждению специалистов Dyson, поток воздуха, направленный под этим углом, способствует разглаживанию и прилеганию чешуек, из которых состоят волосы, поэтому они не пушатся, а разглаживаются, поэтому волосы больше блестят. Если держать фен у головы вертикально, то поток как раз выходит под этим углом. Здесь сложно что-то сказать: все держат фен по-разному. Я вообще люблю наклонить голову вниз и дуть на корни, добиваясь объема. Как при этом поживают мои чешуйки – не знаю.
Проблема 2: волосы засасываются фенами в месте забора воздуха
Действительно, конструкция Dyson Supersonic исключает это. Никаких вырванных и поврежденных волос, никакого засорения ими решетки фена. Эта проблема решена за счет действительно уникальной для фена конструкции: технологию усиления движения воздуха Dyson Air Multiplier™ компания запатентовала и успешно применяет в своей климатической технике – вентиляторе, тепловентиляторе, увлажнителе воздуха. Воздух втягивается снизу (в ручке расположены отверстия забора воздуха, закрытые съемным фильтром), а на выходе, проходя через щелевые отверстия круглого контура фена, превращается в мощный воздушный поток.
Проблема 3: обычные фены тяжелые, от них устает рука
Утверждается, что Dyson Supersonic очень легкий. Без насадок он весит 630 граммов, мой дорожный фен легче его, но не такой мощный, а профессиональный – у меня не тяжелее, но большинство профессиональных фенов и правда более тяжелые. Но, чтобы быть справедливыми, нужно сказать, что сейчас на рынке можно найти компактные и даже дорожные модели с характеристиками профессиональных фенов. Но пользоваться Dyson Supersonic комфортнее. Дело в том, что вибрации не ощущается, а центр тяжести (место расположения двигателя) находится в ручке, а не в корпусе фена. Сравним: в обычном фене вся тяжесть приходится на самую широкую часть корпуса, а фен мы держим за относительно тонкую ручку, нам приходится напрягать руку, чтобы удерживать прибор (это не касается фенов-щеток, у которых мотор также находится в рукоятке). Если пользоваться феном несколько минут – это некритично, а вот для профессиональных стилистов разница должна быть ощутима.
В сравнении с другим профессиональным феном
Проблема 4: обычные фены слишком шумные
Мы измерили уровень шума Dyson Supersonic и двух других фенов при помощи шумометра в одинаковых условиях с небольшим фоновым шумом, держа фены на одинаковом расстоянии от шумомера. К нашему удивлению, результаты Dyson Supersonic оказались такими же, как и у обычных моделей: 63-64 дБ на минимуме и 69-70 дБ на максимуме. Почему это странно? Потому что, по ощущениям, Dyson Supersonic работает тише. Специалисты Dyson утверждают, что мы слышим только звук воздушного потока, а шум миниатюрного, но мощного двигателя V9 – нет, так как они увеличили количество лопастей на крыльчатке двигателя, чем добились не воспринимаемой человеческим ухом частоты. Проверить это утверждение трудно, но факт есть факт: фен шумит как-то иначе, вместо гула и рева ощущается скорее глухой свист, похожий на звук сильного сквозняка.
Проблема 5: обычные фены перегревают волосы
Световая индикация режимов
Проблема 6. Насадки других фенов неудобно вставлять и снимать, кроме того, они нагреваются
Насадка-концентратор с магнитным креплением
Тест-драйв
- Можно ли высушить достаточно густые волосы до плеч при температуре 28 ºС (представим, что я в Испании)? Это важно – ведь многие боятся вообще какого-либо нагрева волос. Да, голова практически высохла за 10 минут при температуре 28 ºС и максимально сильном воздушном потоке (всего есть 3 уровня). Обычным феном мне это не удавалось – вернее, после 10 минут у меня кончалось терпение, и я включала-таки нагрев.
- Диффузор и объем. Я не люблю диффузоры и создаю объем своим способом, но тут решила попробовать. Да, корни волосы у корней приподнимает. В части удобства – большой разница не почувствовала.
- Удобство управления. Мне понравилось управление – цифровое, 3 точные настройки скорости и 4 – температуры. Кнопки расположены удобно, режимы имеют световую индикацию.
- Перекручивается ли шнур? Я сразу обратила внимание, что нет шарнирного крепления шнура, которое позволило бы ему вращаться. Увы, перекручивается. У моего Valera 545.08 то же самое, но у большинства профессиональных фенов шнур вращается. Длина шнура 2,7 м (обычно либо 1,8 у бытовых моделей, либо 3 у профессиональных).
- Фильтр забора воздуха расположен на ручке (у большинства фенов на корпусе – такая большая круглая решетка, часто съемная). В Dyson Supersonic фильтр маленький, снимается и устанавливается на место элементарно.
Фильтр легко снимается
Прошла неделя – почувствовала ли я разницу? Скорее, да, но не в улучшении состояния волос, а в удобстве. Этот фен более быстрый, тихий (по ощущениям, а не по показателям шумометра); им можно высушить волосы без нагрева, он не вибрирует в руке. К хорошему быстро привыкаешь. Цена, на наш взгляд, космическая. Возможно, у фена будет своя целевая аудитория – прежде всего, салоны красоты (заложат в стоимость услуг, что поделаешь).
На заветный чемоданчик Dyson я заглядывалась давно. Прочитала и просмотрела большое количество отзывов, но сомнения оставались. Все-таки, вещь не дешевая. Платить 40к за гаджет, не попробовав его, я не хотела. Больше всего в чемоданчике меня манила насадка для локонов. Остальные насадки тоже вроде ничего, но не представляли для меня особой ценности.
Сейчас я через день укладываю волосы на плойку. Волосы у меня длинные и очень послушные, укладка держится 2 дня даже без использования средств для укладки. Делаю так: с вечера мою голову, высушиваю феном, утром накручиваю на плойку, что занимает у меня не более 5 минут, и, вуаля, красивая укладка готова. Но мне очень хотелось сменить плойку на Dyson, так как он гораздо меньше повреждает волосы, да и в рекламе все так красиво показано, как он сам накручивает волосы, делая красивую волну.
Оставалось найти место где же его опробовать. Ну не поднималась у меня рука отдать такие деньги без тест-драйва. И тут, на мою удачу, в Мега Химки появился "островок" Dyson, где они рассказывают и показывают продукцию. Там же мини-салон красоты, в котором абсолютно бесплатно вам сделают укладку на тот самый знаменитый стайлер.
Для того, чтобы попасть на укладку достаточно записаться на официальном сайте. Запись свободная. Я легко записалась на удобное мне время и уже через 2 дня мчалась в Мегу.
Стилист уточнила с помощью какой насадки я бы хотела сделать укладку. Конечно, я выбрала насадку для локонов. Начался сам процесс. Сначала мне помыли голову, затем немного подсушили феном. И вот тут началось самое интересное. Чтобы использовать насадку для локонов волосы должны быть влажные! Когда вы начинаете укладывать волосы они еще влажные, но к середине процесса волосы подсыхают, поэтому далее каждую прядь надо смачивать. Это первый минус, который я отметила.
Держать каждую прядь надо достаточно долго, чтобы получился упругий локон. Это второй минус.
Ну и самое главное - локоны не держатся! Это третий и самый большой минус. Стилист использовала лак для волос, но это не помогло. К моменту, когда я доехала до дома, от укладки практически ничего не осталось. К слову сказать, укладку мне делали час (без учета времени на мытье головы)! Час, Карл! Сидя в кресле, я представляла себя утром, когда каждая минута на счету. Уж точно я не готова тратить час на укладку. Даже 30 минут не готова тратить. Максиму - 15 минут. Но стайлер за 15 минут не справится точно.
Сказать, что я разочарована, не сказать ничего. И все те негативные отзывы, которые я читала и смотрела, оказались, к сожалению, правдой. Во многих отзывах звучали формулировки "у меня волосы, наверное, не подходят, у меня слишком густые волосы, у меня слишком жидкие и тд". Дело не в волосах, дело в самом стайлере.
Итак, подвожу итог и делаю выводы:
1. Перед покупкой рекомендую "испытать" стайлер в фирменных точках продаж Dyson.
2. Процесс укладки очень длительный и неудобный.
3. Волосы перед укладкой (на насадку локоны) должны быть влажные.
4. Укладка держится очень короткое время (даже с использование средств для укладки)
5. Мой вердикт - не покупать.
Конечно, выбор за вами. Я лишь поделилась своим мнением и опытом от использования супер модного и очень дорогого гаджета для волос.
Популярность нашумевшего стайлера для волос Dyson Airwrap не сбавляет обороты. Модные блогеры, парикмахеры и стилисты активно хвалят чудо-устройство, которое в три секунды сделает вам шикарную прическу, как в рекламе. Основная особенность стайлера заключается в особой регулирующей технологии нагрева и обдува, которая щадит волосы и при этом красиво их укладывает. Редакция НГС решила провести эксперимент и сравнила дорогостоящий Dyson с бюджетным вариантом — феном с щеткой для укладки волос Rowenta. Юлия Кочеткова, директор по продажам сайта НГС, испытала на себе оба укладочных устройства — показываем, что у нас получилось.
Битва стайлеров: фен-щетка Rowenta против стайлера Dyson Airwrap
Стоимость стайлера Dyson Airwrap — рублей, в набор входит 8 насадок: 4 цилиндрические, разного диаметра — 30 и 40 мм, укладывают волосы в обе стороны, жесткая и мягкая щетки для выпрямления волос, круглая щетка для создания объема, насадка для сушки волос перед укладкой.
Характеристики устройства рассказывают нам о том, что стайлер оснащен цифровым управлением и интеллектуальной системой контроля, которая измеряет температуру воздуха более 40 раз в секунду и регулирует нагрев, чтобы температура всегда оставалась ниже . Эффект Коанда притягивает волосы к цилиндрической насадке, а затем накручивает их без использования зажимов. Собственно в этом и заключается уникальность и высокая стоимость стайлера.
Мощность стайлера — 1300 ватт, страна-производитель — Великобритания
Фото: Алёна Золотухина
Фен-щетка Rowenta CF9530F0 стоит 4490 рублей, в набор входит две насадки с керамическим покрытием разного диаметра для укладки длинных густых и тонких коротких волос, которые позволяют не только высушить волосы, но и придать им желаемую форму. Обе щетки вращаются в разные стороны — волосы можно закрутить и внутрь, и наружу. У щетки два режима скорости, можно отрегулировать уровень температуры. Характеристики укладочного устройства обещают, что за счет системы двойной ионизации волосы будут блестеть и сиять, сохранят естественную влагу и гладкость.
Мощность фена-щетки — 1000 ватт, страна-производитель — Китай
Фото: Алёна Золотухина
Юлия Кочеткова, директор по продажам сайта НГС, рассказывает, что загорелась идеей покупки стайлера год назад, но отговорила себя и купила взамен обычный фен с высокой мощностью. Однако в этом году она всё же приобрела долгожданный стайлер — Юлия считает, что такая дорогостоящая покупка должна быть осознанной.
С приобретением новинки у Юлии стало уходить гораздо меньше времени на укладку волос
Фото: Алёна Золотухина
С помощью этой насадки Юлия сушит волосы
Фото: Алёна Золотухина
Расчески с мягкой и жесткой щетиной — с их помощью можно создать прикорневой объем и выпрямить волосы, с этими насадками лучше сушить волосы головой вниз
Фото: Алёна Золотухина
Фен-щетка Rowenta в процессе работы показывает неплохую мощность — насадки позволяют укладывать волосы в обе стороны, а мягкая щетина насадки не запутывает волосы, которые так же легко укладываются за счет разной степени мощности и силы обдува. Такой фен хорош для коротких и средней длины волос, он придаст вашей прическе форму и объем волосам от корней. В процессе эксперимента мы обратили внимание на то, что фен перестает работать, если перегреется, — но нужно учитывать то, что наш прибор служит верой и правдой уже , и, возможно, он просто устает в силу своего преклонного возраста. Пара минут отдыха — и старушка Rowenta снова в строю (еще неизвестно, как покажет себя Dyson спустя ).
Фен имеет три режима мощности и подачи воздуха — это очень удобно
Фото: Алёна Золотухина
В процессе эксперимента Юлия отметила, что щетка-фен Rowenta не закручивает локон, по ее мнению, проще купить обычный фен и круглую расческу — так будет эффективнее. Действительно, диаметр используемой щетки слишком широк для того, чтобы закрутить локон, но в комплекте есть вторая насадка, поменьше, просто у нас не оказалось ее в наличии.
Высокотехнологичный Dyson за пару секунд закручивает идеальный завиток — Юлия отмечает, что новый стайлер за счет системы контроля нагрева сохраняет кончики волос живыми, в отличие от стандартной плойки — после ее использования в раковине в ванной полно обломанных кончиков.
Локоны могут получиться, если использовать насадку меньшего диаметра
Фото: Алёна Золотухина
Неопытному пользователю заметить разницу между профессиональным стайлером и его бюджетным аналогом будет довольно проблематично, разве что если аналог будет сильно бюджетным. Успех зависит не только от самого прибора, но и от структуры и длины волос — так, девушкам с косами ниже пояса в целом будет некомфортно накручивать волосы на любой вид щеток.
Дорогостоящий стайлер разочарует фанатов дулек и обладательниц очень длинных волос
Фото: Алёна Золотухина
И сама и две дочки разновозрастные. Года три уже, как стали в России продавать, так сразу и купила. Не пересушивает, скальп не обжигает Мой знакомый стилист ( а она креативный директор одного известного салона, Профи, именно с большой буквы), его в салоне использует тоже, нарадоваться не может.
Честно, про быстроту не знаю что сказать, не ставила такой задачи. Там три режима скорости подачи воздуха и три режима температуры воздуха. Теоретически с максимальными значениями может и супер-быстро сушит. Я всегда на средних режимах сушу. Плюс волосы короткие, по мне быстро.
Как понимаю, обычный фен) я своим тоже на минимальной температуре сушу) ионизация есть!) если могу просушить без него, так и делаю) конечно, утюжок приходиться использовать, но тоже на низк температуре и без фанатизма
Мне нравится, но денег своих не стоит. Мой обычный фен, тоже не из дешевых, но на порядок дешевле, конечно же, делает свою работу также.
Три недели назад купила себе фен с насадками. У меня волос очень густой, непослушный, укладывать ворсы это просто мрак. Через день пользуюсь утюгом для выпрямления. С dyson меньше времени занимает выпрямление волос. Мне очень нравиться насадка для высушивания и выпрямления волос. Я после того как помою волосы минут 10-15 даю им подсушиться прежде, чем начинать пользоваться dyson. Волосы отлично ложатся. Не могу сказать, что гораздо быстрее, чем раньше, но эффект потрясающий!
Вы владелец дайсона и парлюкса? Чем дайсон не понравился?
А то тоже начала заглядываться на него после этого топика.
Смотрела обзоры на то и то, советовалась с мастером, читала отзывы. Теперь я владелец второго. Деньги есть, но хочется их потратить не на дизайн
У меня парлюкс много лет. Ничего особенного, обычный фен.
Но вот на пылесос дайсон тоже читала обзоры и не понимала чем он так нравится всем, кто им пользуется и не нравится тем, кто так же, как и вы, начитался чужих обзоров. Купила по отзывам эргорапиду, которую с ним сравнивали - в итоге сначала пару недель восторг, потом обплевалась и забросила. Волосы и шерсть моментально наматывались на тонкую щетку. В командировке попробовала беспроводной дайсон и поняла почему люди от него в восторге. Приехала домой и купила себе такой же. Эргорапиду и мощный проводной пылесос через пол года с радостью отдала, так как совсем перестала ими пользоваться. За год - не разочаровалась. Есть, конечно, свои минусы, о которых знала до покупки, но в целом все вполне устраивает. И если бы сейчас стоял выбор какой пылесос купить, купила бы такой же дайсон.
Так что, не нужно судить о вещи по чужим мнениям и сравнивать ее с более дешевыми аналогами.
Читайте также: