Какой телевизор лучше тошиба или панасоник
Обновлено: 16.05.2024
Как правило, большинство покупателей определяются с выбором прямо в торговом зале. Иногда для этого хватает магазинной демонстрации, иногда покупатель пытается разглядеть и оценить качество изображения самостоятельно, на собственных роликах и настройках. Но вот простая истина: покупатель не может адекватно оценить изображение в магазине! Ведь магазинные условия, как правило, весьма далеки от домашних: телевизоры светят на полную мощность, на экранах играют сильнейшие блики от киловатт освещения, да и расположены они все по-разному — кто-то удачнее, кто-то — нет. В результате рассмотрение в таких условиях аналогично тому, как если бы вы пытались оценить звучание аудиосистемы в шумном метро или под стук отбойного молотка. Смысл тот же: внешние шумы с ощутимым перевесом перебивают полезный сигнал. То же самое происходит и с телевизором, который предназначен для дома, но оказался в условиях светящейся и кричащей витрины гипермаркета.
Примечание: приведенные фотографии носят исключительно характер иллюстраций. Они не могут служить средством оценки. На результаты влияли только объективное измерение характеристик и сравнение в стандартных тестах.
Участники теста
Дизайн
Дизайн — как правило, весьма субъективная вещь. Тут у всех разные вкусы и предпочтения, да и неплохо было бы, если бы телевизор удачно вписался в конкретный интерьер. Подходы у всех производителей разные — китч или консерватизм, ультратонкая рамка или изогнутая подставка — что душе угодно.
Panasonic TX-PR50ST60, несмотря на плазменную технологию, вполне сопоставим по габаритам с ультратонкими конкурентами — разница в 1 см, я думаю, будет совершенно не критична для большинства. Рамка корпуса отделана качественным пластиком, по периметру серебристая окантовка. Пожалуй, у ST60 самый строгий и консервативный дизайн в тесте — а заодно это самый крепкий телевизор. Выносливая конструкция с металлической задней стенкой и надежная подставка делают свое дело.
Изображение
Оценку качества изображения я разбил на несколько важных этапов. Пройдемся по порядку по основным характеристикам, которые в совокупности обеспечивают качество изображения.
Контрастность
Измеренный коэффициент контрастности LG 47LA690V составил 1030:1, достаточно высокое значение для панели IPS. Запас яркости телевизора очень большой — ограничителем здесь является неважная глубина черного цвета. Глянцевый экран подвержен бликам, что дополнительно размывает изображение.
Телевизор Philips 42PFL7108S по контрастности, увы, оказался в аутсайдерах — заветный параметр составляет лишь 724:1. Здесь установлена наименее контрастная ЖК-панель IPS из всей подборки, поэтому глубина черного цвета при одинаковой яркости оставляет желать лучшего. Зато, несмотря на глянцевый экран, антибликовые свойства Philips PFL7108S оказались лучше, чем у LG LA690V или Panasonic ET60, поэтому на ярком свету разница между ними неочевидна.
Контрастность Samsung UE46F6800 преподнесла приятный сюрприз: у этого телевизора оказалась удачная ЖК-панель, которая достигла показателя 3737:1. Естественно, с учетом одинакового уровня яркости телевизоров, это достигается только благодаря глубокому черному цвету на ЖК-панели семейства VA. Если не брать в расчет плазменный Panasonic ST60, то Samsung F6800 — самый контрастный среди ЖК-телевизоров в нашей подборке. Полуглянцевое покрытие матрицы и хороший антибликовый фильтр дополнительно помогают Samsung убедительно выглядеть в разных условиях освещения.
Телевизор Sony KDL-47W808A продемонстрировал двоякие результаты, если вести речь о его контрастности. С одной стороны, коэффициент составил 1300:1 — то есть его ЖК-панель IPS обходит аналоги в LG LA690V, Panasonic ET60 и Philips PFL7108S. С другой стороны, отставание от Panasonic ST60 или Samsung F6800 довольно существенное. Зато покрытие матрицы тоже достаточно хорошо справляется с бликами, это плюс.
Сравним полученные результаты:
Цветопередача
На всех телевизорах присутствуют разнообразные настройки изображения. Я оценил телевизоры на штатных настройках, которые обеспечивают лучшее качество цветопередачи по умолчанию. Результаты тоже получились любопытные.
Передача движения
Итак, мы разобрались, как выглядит изображение телевизоров в статике. Теперь посмотрим, как оно ведет себя в динамике или под разным углом, ведь это не менее важно.
Panasonic TX-LR47ET60 не сильно отличается в плане передачи движения. Да, артефактов в виде шлейфов или дрожания контуров здесь чуть меньше, чем на LG, но общий результат все тот же — 300 уверенно различаемых линий в тесте Motion Resolution. Добиться максимальных 1080 линий можно, активировав систему интерполяции кадров Intelligent Frame Creation/24p Smooth Film. Причем на минимальном значении она не приводит к побочным эффектам, поэтому можно найти удачный компромисс между четкостью и натуральностью движения.
Smart TV и функционал
Полезных приложений здесь много, еще есть поддержка DLNA и прочих мультимедийных функций. Работает это все адекватно, но управлять с помощью обычного кнопочного пульта не всегда удобно — например, при вводе текста. На выручку придет специальное приложение Panasonic TV Remote 2.0, которое превращает смартфон/планшет в клавиатуру и пульт управления.
Ну, теперь в нашем распоряжении достаточно информации для размышления, чтобы подвести итоги и выбрать победителей.
Второе место уверенно занял ЖК-телевизор Samsung UE46F6800. Его изображение в равной борьбе переиграло большинство конкурентов: ЖК-панель семейства VA обеспечила высокую контрастность и хорошую цветопередачу, а с помощью MotionPlus изображение в динамике можно привести в порядок без побочных эффектов. В результате этот телевизор действительно приятно смотреть. В качестве бонуса — солидные возможности Smart TV с полезными приложениями, которые не заставят владельца скучать. Стоимость тоже на адекватном уровне — телевизор условно самый недорогой в нашем тесте (44 999 рублей), пускай разница составляет всего 1-2 тысячи.
Третье место досталось ЖК-телевизору Sony KDL-47W808A. Его изображение может похвастать очень точной цветопередачей, но подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета — по этому параметру он в разы уступает лидерам, поэтому изображение не такое глубокое. Передача движения хорошая, но приходится идти на некоторые компромиссы. Дополнительный функционал Smart TV более скромный, чем у большинства конкурентов. И при этом самая высокая цена в тесте — 53 999 рублей. Самый лучший совет относительно Sony — добавить еще немного и купить Sony KDL-46W905: это более сбалансированная по изображению модель. И все же хорошая цветопередача позволила Sony W808A зарезервировать третье место за собой.
На пятом месте у нас ЖК-телевизор Panasonic TX-LR47ET60. Как видно из результатов теста, он серьезно уступает плазменному телевизору Panasonic ST60 по качеству изображения — и особенно по контрастности. Вот такие разные продукты под одной маркой. Хотя общий функционал у них практически одинаковый — включая продвинутую систему Smart TV с персонализацией. При этом, уступая по изображению, за 47-дюймовый Panasonic ET60 просят 47 777 рублей — в общем, на мой взгляд, не самое лучшее сочетание на фоне такого предложения, как Panasonic ST60.
Читайте также: