Пылесос вместо компрессора для продувки
Обновлено: 28.04.2024
Приспособление для продувки сжатым воздухом.
Все, что делается своими руками, от замены лампочки до установки спойлеров
ВНИМАНИЕ. Читайте правила, модерация жесткая.
Приспособление для продувки сжатым воздухом.
Встала задача создать что-то для продувки сжатым воздухом под капотом по-мелочи. Причем чем дешевле по деньгам и легче по весу, тем лучше. Продувочный пистолет был без проблем найден в Леруа Мерлен за 110 руб. Создавать давление решил автокомпрессором или ножным насосом - так что роль нагнетающего клапана сразу была отведена вентилю для бескамерных шин, на жаргоне называемому "соском". Дальше возник вопрос, что использовать в качестве рессивера. Для продувки нудно иметь минимум 5 атм. В начале начал продумывать вариант использования корпуса старого огнетушителя, но он тяжелый и нужно на станке точить переходную втулку. И тут в результате поисков в инете наткнулся на материал, где в качестве рессивера для аэрографа использовалась пластиковая бутылка из-под газировки. Автор писал, что испытывал ее на 8 атм и она спокойно держала это давление несколько суток. "Это же то, что нужно!" - подумал я и приступил к работе.
Исходные материалы и инструменты: шланг бачка ГТЦ от Газели (идеально подходит под наконечник насоса и оливку пистолета) - использовал короткий отрезок, а не всю длину, сосок, крышка, 4х-гранное шило, коническое сверло.
По центру крышки шилом делаем отверстие.
И рассверливаем его под посадочный диаметр соска
В моем случае это было ф14 в небольшой минус
Примеряем вентиль, убеждаемся, что по бокам от него остается достаточно свободного места для стенок бутылки.
И насаживаем его окончательно
Дальше проверка давлением
К пистолету на куске шланга присоединяется наконечник от насоса и девайс готов к работе
Как показали тесты, 2-х литровой бутылки вполне достаточно для продувки одного бокового зеркала. Изготовить и закачать воздух в 2 бутылки не составляет ровно никакой проблемы. По объему это будет сопоставимо с использованием в качестве рессивера колеса от садовой тележки, но намного дешевле и легче. К тому же нет никакого риска повредить краску на машине, если рессивер случайно заденет кузов. А длинный шланг, чтоб рессивер лежал в стороне, сделать не получится - будут неоправданно большие потери сжатого воздуха.
Таким образом можно легко продувать не только зеркала после мойки, но и, например, свечные колодцы перед выкручиванием свечек.
Есть ли такие компрессоры, чтобы не балон на 50 литров, а что-то поменьше - но струя все же мощная была?
Цель - чистка техники с воздушным охлаждением, то есть радиаторов. Иногда серверного оборудования.
Чтобы дунуть мог нормально, но при этом носимый одним человеком.
двухтурбинную сушку
Пылесос с выдувом и щелевой насадкой Для обслуживания компьютерного оборудования самое то. Бывают небольшие,
Специально для аутсоринга )))
Продул как-то компрессором ноутбук. Просто дунул в выхлоп. Вентилятор остался без лопастей. Нифига не панацея.
Вы за свои карманные или для бизнеса? > Есть ли такие компрессоры, чтобы не балон на 50 литров, а что-то поменьше - но струя все же мощная была?
ресивер необходим
но он может быть небольшой
> Цель - чистка техники с воздушным охлаждением, то есть радиаторов. Иногда серверного оборудования.
> Чтобы дунуть мог нормально, но при этом носимый одним человеком.
уточните что с допустимым уровнем шума?
полуОФФ а вот как чистить авторадиаторы снаружи? понятно, что то что сверху, оно все отбивается легко, а вот песчинки, застрявшие между пластинками как вытаскивать?
может какие то жижи для растворения кремния есть или начисто все равно не очистить?
снять радиаторы, дальше, с помощью автошампуня или спецжижи для мойки колёс, помыть их, аккуратно потирая щёткой и проливая водой из шланга с "водопроводным" давлением
Есть спецовые жидкости я вообще использовал фейри для этой цели, а потом аккуратно шлангом отмывал. Керхером тоже можно, даже насадки вроде есть спецовые, но шанс погнуть соты и потом заменить радиатор - весьма велик.
Собственно, вопрос чем чистить ?
Давайте оговорим, интересует максимальная эффективность, в особенности продувка тяжелых случаем, когда налипает пыль на подтеки с прокладок и подобное.
Габариты не важны, уровень шума так же не принципиален.
Изначально смотрел "базовые" компрессоры с баллоном на 25л мотором 1.5квт и производительностью около 200л, так же задумывался о приобретении более мощных на 2.2-3квт и производительностью 420л
Пользовался дешманским компрессором в пределах 100$ баллоном на 25л и 1.5квт, давление хватает на 2-3 карты, дальше начинает подкачивать и давление не держит на 5-6атм, нужно ждать.
Решил все же рассмотреть противоположную сторону в виде дуек, но нет опыта использования, на китайские чудеса по 500вт даже не смотрю, рассматривал более мощные варианты на 1.5-3квт.
вопрос лишь что лучше чистит и есть ли проблема у дуйки что ей не везде подлезешь ?
wildkartman
Модератор
Воздуходувка не даст такого напора/давления воздуха как компрессор.
Компрессор сила, воздуходувка могила.
spbra
Друг форума
Собственно, вопрос чем чистить ?
Давайте оговорим, интересует максимальная эффективность, в особенности продувка тяжелых случаем, когда налипает пыль на подтеки с прокладок и подобное.
Габариты не важны, уровень шума так же не принципиален.
Изначально смотрел "базовые" компрессоры с баллоном на 25л мотором 1.5квт и производительностью около 200л, так же задумывался о приобретении более мощных на 2.2-3квт и производительностью 420л
Пользовался дешманским компрессором в пределах 100$ баллоном на 25л и 1.5квт, давление хватает на 2-3 карты, дальше начинает подкачивать и давление не держит на 5-6атм, нужно ждать.
Решил все же рассмотреть противоположную сторону в виде дуек, но нет опыта использования, на китайские чудеса по 500вт даже не смотрю, рассматривал более мощные варианты на 1.5-3квт.
вопрос лишь что лучше чистит и есть ли проблема у дуйки что ей не везде подлезешь ?
В канистру врезан вело-автониппель, из нее же выходит водопроводный шланг со штуцером. Штуцер-мама подсоединяется к резьбе-папе на одном из кранов (выбран уличный для мытья посуды), на ниппель нащелкивается ножной автонасос. Перекрыл сперва общий кран на магистрали, потом открыл все краны, чтобы часть воды сошла самотеком. Затем все эти краны закрыл: отсечку на титан, кран в летней кухне, кран в новом доме, смежный с уличным кран для полива. К этому уличному подсоединил ресивер, насос и немножко покачал. Потом открыл смежный - воду из магистрали вышибло очень весело.
Затем снова наполнил сеть, запер общий кран и попробовал все то же при открытых кранах - эффект примерно тот же.
В общем остатки - именно остатки - воды в магистрали такой ресивер вполне себе вышибает. И это при не разобранной как это будет осенью общей магистрали.
А потом вода со стенок труб понемногу стечется опять в одном месте и замерзнув порвет трубу. Да, порвано будет гораздо меньше, но будет.
Слив-то никак не сделать?
да вы маньяк батенька-из плевого дела такую добротную и красивую конструкцию замастрячить..
кстати вполне бы подошел газовый бытовой баллон с куском шланга.причем был бы эффективней-ибо объем подачи рулит.
Баллонный газ у меня есть, но это по-моему перебор - тратить его таким образом. Без него же работает. Кстати на папах этих баллонов резьба обратная и с сантехническими шалабушками не стыкуется.
Originally posted by Ursvamp:
А потом вода со стенок труб понемногу стечется опять в одном месте и замерзнув порвет трубу. Да, порвано будет гораздо меньше, но будет.
Не думаю. Рвет тогда, когда труба заполнена на большой объем и воде при замерзании некуда расширяться. Досуха - не продуть ничем, в т. ч. компрессором. А минимальному кол-ву влаги место для расширения найдется.
да все прекрасно стыкуется без всяких соединений-достаточно торец шланга к штуцеру приставить и подержать несколько секунд продувки.желательно в перчатках чтоб руки не замерзли.нет нужды ради этого дела тратить время и городить сады семирамиды при меньшей же эффективности.
Много лет продуваем пропаном из 50 л баллона.Расход небольшой.Баллон заправляли в начале 90ых годов и заменили на новый пару лет назад.Осенью пришло время продувать водопровод перед холодами,подключились к системе а газ не идёт хотя из вентеля баллона газ шёл.Обменяли баллон на новый(старый решили не заправлять,сильно ржавый был). Из нового баллона продуть тоже не сразу смогли.Оказалось что дело было в кране через который продували водопровод,он был наглухо забит.Если бы сразу обратили внимание на кран баллон не пришлось бы менять.Я думаю его хватило бы ещё на несколько лет.
Originally posted by Торус!:
А может, наоборот, не дуть, а прокачать нормальным строительным пылесосом?
Изначально написано HUGE1:
Много лет продуваем пропаном из 50 л баллона.Расход небольшой.Баллон заправляли в начале 90ых годов и заменили на новый пару лет назад.Осенью пришло время продувать водопровод перед холодами,подключились к системе а газ не идёт хотя из вентеля баллона газ шёл.Обменяли баллон на новый(старый решили не заправлять,сильно ржавый был). Из нового баллона продуть тоже не сразу смогли.Оказалось что дело было в кране через который продували водопровод,он был наглухо забит.Если бы сразу обратили внимание на кран баллон не пришлось бы менять.Я думаю его хватило бы ещё на несколько лет.
Аллах вас хранил видать - не время еще к нему отправляться. Заправленный баллон с начала 90-х? Да еще и проржавевший? Надо спасибо сказать этому забитому крану, а лучше инкрустировать его перламутром и украсить мечами и бантами.
Так-то идея хорошая, у меня газ баллонный. Но как-то жаба возражает его на продувку несложной магистрали тратить, хотя и понятно, что высвистит немного, раз продувается механически. Но с другой стороны, раз продувается механически - надо ли?
лучше надо и вот почему-если продувать малым объемом и скоростью как вы то основную часть воды из профиля трубы вы выдуете конечно но как только в трубе с верху образуется просвет без воды то на этом продувка и кончится.ваш воздух имея маленькую скорость просто будет выходить не цепляяоставшуюся воду.если че дунуть чем либо поприличней то получится эффект как с барашками на волнах-видели?в трубе это еще более эффективно.
Возможно Вы правы. Попробую осенью выдуть ресивером, потом из интереса баллоном, чтобы глянуть, сколько еще вылетит. Сейчас палюбак некорректно, т. к. водопровод не разобран.
И да, сливать у меня не получается потому, что весь водопровод в меиаллопластовых трубах 20 и 16 и лежит на земле, точнее заглублен под дерн.
весной пришлось сменить два фрагмента металлопластовых труб: лопнули зимой.
металлопласт не кладут в качестве подводящей магистрали, для этого надо использовать ПНД, а по дому разводить полипропиленом, они не боятся размораживания.
ну положи ПНД и забудь, стоит не дорого а удовольствия полные штаны, опять же с полипропиленом оч хорошо соединяется муфтой ПНДшной.
Originally posted by PROTECTOR:ну положи ПНД и забудь, стоит не дорого а удовольствия полные штаны, опять же с полипропиленом оч хорошо соединяется муфтой ПНДшной.
наверно оно, их руками крутят без всякого инструмента, бери 25-ку и будет счастье, старайся чтобы соединения не мерзли, хотя это наверно мой бзик, а металлопласт пойди и врагу подари.
любые трубы боятся замораживания.а так лучше всего поймать момент когда с основной магистрали будут сливать воду и открыть свои краны.большая часть воды уйдет.
Вот в принципе все это не очень логично. Металлопласт - это труба-сэндвич, внутренняя алюминий, наружная пластик, и насколько знаю отнюдь не полиэтилен. А про полиэтилен известно, что он не любит УФ и мороза и вне помещений при круглогодичном нахождении в таких условиях быстро разрушается. ПНД-трубы - это всего лишь полиэтилен низкого давления, тем не менее срок их службы указывают до 50 лет. Кроме того фитинги-штуцеры для металлопласта латунные, а для ПНД - все тот же ПНД. И он более живуч и надежен чем металлопласт? Странно.
Сперва все армированые шланги нахваливали, мол трубы из чернухи баян эпохи Калигулы, потом говорили - ггн эти шланги, только для полива годны и ставьте металлопласт, далее металлопласт стал ггн, а пенопропилен рулит, теперь ставь ПНД. Что завтра на рынке будет в тренде, карбон с двойным баттингом из нержавейки? Запутался уже.
С летним водопроводом в зимнее время решаю проблему спиртом. На всю магистраль уходит примерно 2,5 литра, которые используются и на следующие года с добавлением свежего. И трубы не мёрзнут и открытие дачного сезона проходит весело.)
Изначально написано Непушист:
Никогда не выбивали эти остатки, только открывали перед зимой все краны, и все было норм.
повезло. я уже писал, что в шаровом кране при любом распладе остается вода. и в закрытом, и в открытом положении в полости шара и вкорпусе крана остается вода. в этом году у меня порвало 2 крана, сливал воду, оставлял краны в открытом положении - все равно лопнуло.
понять почему - посмотрите сечение шарового крана.
в итоге пришел к выводу, что краны надо оставлять в полуоткрытом состоянии, чтобы полости были открыты.
Изначально написано PROTECTOR:
наверно оно, их руками крутят без всякого инструмента, бери 25-ку и будет счастье, старайся чтобы соединения не мерзли, хотя это наверно мой бзик, а металлопласт пойди и врагу подари.
и замораживания не боится. у меня и дачный водопровод и от скважины к дому труба 20м - лежит по поверзхности.
а вот краны - лопаются. я по первой зиме оставил закрытыми - лопунло, эту зиму оставил открытыми - 2 шт лопнуло.
и так и сяк - не проканало. все равно в полостях крана остается вода.
в следующую зиму попробую оставить полуоткрытыми, чтобы полости остались незамкнутыми
Изначально написано PROTECTOR:
наверно оно, их руками крутят без всякого инструмента, бери 25-ку и будет счастье, старайся чтобы соединения не мерзли, хотя это наверно мой бзик, а металлопласт пойди и врагу подари.
и стоит эта труба 800р за 25м. копейки
Шаровые краны - г. я уже убедился. Постепенно перевожу все шаровые на банальные латунные "советского" образца, вот такие и им подобные.
Есть подобные серебристые - видимо кетай, они из силумина, их фтопку.
Originally posted by Непушист:Вот в принципе все это не очень логично. Металлопласт - это труба-сэндвич, внутренняя алюминий, наружная пластик, и насколько знаю отнюдь не полиэтилен. А про полиэтилен известно, что он не любит УФ и мороза и вне помещений при круглогодичном нахождении в таких условиях быстро разрушается. ПНД-трубы - это всего лишь полиэтилен низкого давления, тем не менее срок их службы указывают до 50 лет. Кроме того фитинги-штуцеры для металлопласта латунные, а для ПНД - все тот же ПНД. И он более живуч и надежен чем металлопласт? Странно.
Сперва все армированые шланги нахваливали, мол трубы из чернухи баян эпохи Калигулы, потом говорили - ггн эти шланги, только для полива годны и ставьте металлопласт, далее металлопласт стал ггн, а пенопропилен рулит, теперь ставь ПНД. Что завтра на рынке будет в тренде, карбон с двойным баттингом из нержавейки? Запутался уже.
начнем что только полипропилен и металл по снипу можно убирать в стену, все остальные изыски ток на поверхности, по поводу солнца не скажу, т.к. не помню лежала ли у меня где такая труба на улице, а металлопласт плох только одним- своими латунными соединениями. ПНД надежнее.
да я не спорю.но после заморозки фитинги срывает в любом случае,второй раз их использовать можно только писят на писят)и то не факт.сама труба увеличивается в диаметре в хорошем варианте,в плохом лопается по шву.места где раздуло трубу после этого практически невозможно загнать в фитинг,проверено.
Читайте также: