Какие лапки подходят для подольской швейной машины

Обновлено: 10.05.2024

Все еще используете устаревший браузер? Пора обновить его, чтобы использовать все возможности Осинки! Обновить браузер

Эта подольская прямострочка является левоходной. В машины с правоходными челноками игла вставляется длинным желобком налево и нитка заправляется слева направо.


Я ее купила. На коробке была нарисована колонковая. Но где наша не пропадала))) Поднимала лапкодержатель. Между лапкодержателем и адаптером лапки установила шайбы общей толщиной 2 мм. Иначе иглодержатель при опускании цеплялся за верхний край ролика. Ролик в нижнем положении зубчатой рейки лежит на игольной пластине. Стежок вроде держит. Какой будет для меня плюс, не знаю. Попробую напишу ))
на фотохостинг →

Здравствуйте. Перепала машинка, как я понял это ПМЗ 2М, вроде вполне себе в хорошем состоянии, была заправлена очень тонкой нитью и прошила кожу с легкостью в два слоя, заправил нитку 20 полиэстер и машинка приехала. Я задался вопросом. Так как толком не могу найти информации, спрашиваю у Вас: данный аппарат вообще в состоянии шить кожу 20 ниткой? Просто жалко портить технику и пытаться добиться от нее того чего она физически дать не может. Нашел несколько людей которые с успехом пользуются машинками Подольск 100 для шитья кожи 20 ниткой причем нитка как сверху так и снизу!! Вроде бы как я понял ПМЗ 2М и Подольск 100 по техническим характеристикам идентичны, а стало быть и ПМЗ 2М должна нормально шить кожу после определенных настроек и доработок. Развейте пожалуйста мои сомнения.

IlyaIlya,
Я шил на такой машине 10-кой, толще не пробовал. Правда ткань, хотя и толстую - и для такой нити конечно же, нужно подбирать иглу. Не знаю какая у Вас кожа - но эта машина конечно же прошьёт тяжелые материалы но, если постоянно шить тяжелые материалы то нужна соответствующая машина для тяжелых материалов.
Ну а если вашу кожу шьёт легко как вы пишете - думаю шить можно. На тяжелых материалах в машине возникают стуки при ударе иглы о материал - и шить постоянно такие материалы на этой машине я бы не стал.

Нитки типа обувного капрона 7К, 10К в ней будут застревать.

Gella1210, обязательно отпишитесь. Потому что информация полезна всегда.


Отчитываюсь. Только руки дошли примерить адаптеры. И "минервовский" и "берниновский" сели как влитые. Прижим не регулировала, все встало оптимально. Ура.
на фотохостинг →

hohlu6ka, Чем шире лапка - тем больше сила трения в момент продвижения материала, а следовательно меньше длина стежка!

Андрей Анатолльевич, В любом случае теперь придется ждать адаптер с АЭ (заказала на свой страх и риск - нет денег и 80 рублей не деньги) и уж потом проверить чисто экспериментальным путем. Я тут на АЭ нашла целый набор (15 штук) лапок для ПМЗ 2М, но пока не могу приобрести из-за отсутствия финансов. А так как у меня есть лапки от современного зингера, хочу попробовать их на своей ПМЗ. А вдруг подойдет!

Андрей Анатолльевич, Длина стежка может изменится только из-за проскальзывания ткани на зубчатом рейке. А это в теории возможно лишь в том случае если сам зубчатый сектор утонет в толстой и мягкой ткани. И то трудно сказать насколько должна при этом быть широкой лапка что-бы вызвать пробуксовку - ведь решающее значение имеет сила прижима лапки, которая в этой машине регулируется, в отличии от многих современных.
Однозначно можно сказать что на большинстве используемых тканей пробуксовки небудет, и длина стежка не именится, так как ткань просто изогнётся под широкой лапкой.

И еще один вопрос: совпадают ли по ширине зубчики рейки движения ткани с адаптированными лапками? Ведь в ПМЗ лапки узкие, соответственно и ширина зубьев рейки тоже.

Ширина зубьев рейки ПМЗ такая же как на Зингерах, и даже немного больше чем у промок типа 16К33 - у них ширина 8.7 мм, у ПМЗ 9.3 мм. На этих промках используются лапки шире зубчатой рейки. У меня есть одна лапка 11.2 мм и другая 12 мм. Хотя есть варианты и с шириной лапки равной ширине рейки.
В любом случае даже если лапка на каких-то материалах окажется слишком широкой, небудет проблемой её спилить, удаляя углы снизу. С пластиковой лапкой вполне справится пилочка для ногтей, а для металлической понадобится точильный камень, более легко спилить можно на наждаке или болгарке. Добавлю что прекрасному полу болгаркой лучше не пользоваться самостояльно, так как чревато отрезанными пальцами и повреждёнными глазами.

Ivanof, Чем шире лапка - тем давление на материал, меньше! По этому заводская лапка у машины 2 М - узкая! Для шитья Х/Б, наволочек и простыней, а машина и выпускалась под эти ткани. Ведь она белошвейка? Шить на машине кожу можно но только установив ролик или рольфус. Вот ссылка на статью о его применении : Проектирование ролика

Андрей Анатолльевич, я по моему дал вполне понятное объяснение, как минимум для тех кто имеет минимальный опыт шитья.
А вот прочитав описание машины по вашей ссылке нашел ошибки.

Во первых ПМЗ никак не белошвейка, как вы утверждаете, прочитайте для начала хотя-бы иструкцию. Машина способна прошивать нетолько тяжелые ткани, но и толстые - Подолка прошьёт всё что пройдёт под её иглой, а это более сантиметра.
Во вторых: качающийся челнок применяемый на ПМЗ совсем не повод относить её к устаревшей машине - качающиеся челноки до сих пор активно используются на швейных машинах, и будут применятся в будущем из-за их "противоударности", - что собственно и используется на машинах для тяжелых материалов.
Кроме того вы неправильно указываете последствия износа челнока. При износе увеличивается не зазор челнок-игла, а увеличивается биение челнока, при этом зазор может уменьшаться.
Но главная особенность Подолки - выше указанный зазор в случае износа вполне возможно выставлять на "коленке" компенсируюя износ. Чего нескажешь про машины Зингер. Типичное Зингеровское челночное устройство применяемое на Зингере и его многочисленных клонах "голыми руками" не возьмёшь.
Похоже что именно из-за этого на Подолке другое направление движение челнока по сравнению с Зингером.

Ivanof,
1.Заставьте 2 М прошить 4 слоя обувной кожи 0,2 мм слой (свинина) и тогда промышленные машины 330 - 8, можно смело выбросить в мусор.
2. Какую длину стежка 2 М даст на коже без ролика?
3. Износа челнока (кроме ржавчины) на машинах класса 2М и Зингеров всевозможных видов не бывает! Изнашивается глубина посадочного места челнока. От этого, увеличивается зазор - между лыской иглы и плоскостью движения челнока, что приводит к пропуску стежка, на средних и тяжолых материалах! Учитесь читать от точки до запятой и вдумывайтесь в написанное.

Андрей Анатолльевич, Неслышал о какой-то сверхпрочной коже для обуви толщиной 0.2 мм или в два лезвия для бритья. У меня на перчатках и то толще. А вот обувную кожу толще ваших 0.8 мм ( 4 на 0.2) шил. Делал из неё ножны, никаких проблем с длиной стежка незаметил, зато было поскакивание прижимной лапки, когда она поднималась вместе с кожей в момент подъёма иглы. Потому как лапка у Подолки шарнирная. Если буду в ближайшее време шить такое поставлю цельную Зингеровскую лапку, и для вас обязательно отпишусь.
И другие машины к этому никаким боком - есть например зигзаг 26 класса у которого подъём лапки всего несколько милиметров, при этом лапка имеет ограничить подъёма в отличии от Подолки. И никто почему-то не рассжудает выбрасыть ли промышленный 26 класс или нет.

Ivanof,
3. Износа челнока (кроме ржавчины) на машинах класса 2М и Зингеров всевозможных видов не бывает

И зачем вы пишите такое? Я ведь не женщина-швея, с техникой давно знаком, с тех пор как перебрал своего первого двигателя прошло увы, - много лет.
И представьте себе на челнок действуют те же законы физики что и на другие машины и мехенизмы. Челнок увы, подвержен износу хотя и в меньшей степени чем его корпус. У меня есть Зингеровский челнок с износом более 0.5 мм по толщине рабочей полоски. Такой износ заметен визуально.
И ваши утвержения о увиличении зазора читаются очень хорошо. Вот только никакого отношения к реальности они не имеют.
Тот же челнок с износом 0.5 имеет чёткие внятины от иглы пратически по центру. А это никак не увеличение, а наоборот - уменьшение, притом с большим минусом, где-то до 2мм.
Надеюсь в выходные выложу для вас фото челнока с вмятинами от иглы.

Ivanof, Вы повторяете то, чего не читали! Вот написаный мой текст: Подготовка челнока, к установки в гнездо. Фото 21 и фото 22.

Нужно заточить, носика челнока. Точим, по красным линиям.
Делается это так. Заточку производим со стороны, с которой вставляется шпульный колпачок. Притупленным, алмазным надфилем. Затем доводим до острия иглы, бархатной бумагой. Фото 23.

Снимаем фаски, на вертикальной плоскости. Фото 21 № 3 и № 4. От многолетней работы, на челноке, образуются ямки, канавки, вот с плоскости мы их и спиливаем. И так же шлифуем. А так же опиливаем и отшлифовываем рёбра, вертикальной плоскости, сзади и спереди.
Со всех сторон, притупляем пятку № 6, надфилем. А вот внешнюю дорожку № 5, внутренней части челнока, притупляем по всей длине, только бархатной бумагой. Если на ней будут заусёнки, раковины – это приведёт на скорости шитья, к обрыву верхней нити.
На фото 21, показаны линии, по которым, производим обточку челнока. Притупляя острые кромки.

Читайте также: