Gtx 1060 с одним вентилятором стоит ли брать

Обновлено: 05.05.2024

GeForce GTX 1060 — Унылый разгон и дикий undervolting.

Многие считают линейку видеокарт 1060 холодной, не требующей андервольта, но это справедливо только в отношении моделей с серьезной СО (сокр. Системой Охлаждения), типа ASUS ROG Strix GeForce GTX 1060 или GIGABYTE GeForce GTX 1060 XTREME GAMING, MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G и т.д.
Там действительно будет 60-65 градусов в тишине.

Но большинство 1060 довольствуются СО с одной-двумя теплотрубками или вообще без них.
В результате, чтобы удержать температуры до 80С, получаем ревущий на почти 2000 оборотах вентилятор и зону vrm, раскаленную до 90-100С
Если добавить к этому уменьшившуюся, по сравнению с прошлым поколением площадь чипа, вызывающую сложности с отводом тепла, в общей массе серию карт 1060 трудно назвать холодной.

Причины андервольта холодной MSI GAMING X .

Я люблю тишину, в корпусе всего три малооборотистых вентилятора размером 140 мм, на 600-750 оборотов.
И после установки довольно габаритной видеокарты, воздушные потоки в корпусе изменились, большой и горячий (около 65 градусов) бэкплейт, увеличил температуру рядом находящихся HDD на 3-4 градуса. Процессор тоже добавил 5-7 градусов.
Вроде бы мелочь, но когда привык к тишине и холодному железу, это раздражает.

Прошлую, довольно горячую GTX 760, легко удалось сделать тихой и холодной с помощью undervoltingа, причем не просто понизив напряжение, но и заставив ее при этом работать в разгоне. 1280 мгц при 1.075 в дали TDP около 120 ватт и температуры около 60 градусов в тишине.

Так же интересно, какой прирост даст разгон видеопамяти в разрешении 1080р, на моей уже не очень шустрой системе, где более мощный процессор позволил бы выдать больше фпс этой видеокарте.
Заодно посмотрим на вклад разгона памяти в нагрев и энергопотребление.

Итак, приступим.

Процессор: Intel Core i5-4670
Кулер: Zalman 10X Performa
Материнская плата: ASUS H87-PLUS
Оперативная память: Kingston DDR3 16 Gb 1600MHz (4x4Gb)
Видеокарта: MSI GTX 1060 Gaming X 6G
Накопители: SSD OCZ-VERTEX3 120 Гб + куча HDD
Корпус: Fractal Design Define R4, вентиляторы 700 об/мин. Боковая крышка закрыта.
БП: Chieftec CFT-700-14CS, вентилятор на 600 об/мин.
Монитор: 27″ Iiyama ProLite XB2783HSU

Операционная система: Windows 7 х64.
Видеодрайвер: 368.95, не первой свежести, но на 372.54 были проблемы с высокой
частотой GPU при просмотре youtube, а самый последний пока ставить не буду, подожду пока косяки вылезут.

Главный инструмент для управления напряжением — MSI Afterburner 4.3.0 Beta 14 .
Более старые версии не дают управлять напряжением на 1060. А EVGA PrecisionX 16 жутко неудобна, поэтому рискну установить бета версию.

Для начала зафиксируем обороты вентиляторов на время разгона на постоянные 55% оборотов (1370 rpm), это позволит оценить влияние снижение напряжения на температуру и позволит избежать перегрева системы питания и памяти при разгоне.
Питание и память на этой модели охлаждаются общей алюминиевой пластиной и, хотя по замерам форумчан, температуры вполне терпимые, лучше подстраховаться.

Для постоянной эксплуатации обороты будут около 700-1000 rpm но, в случае с 1060, нужно помнить, что чип очень чутко реагирует частотой на колебания температуры. И полученные результаты разгона и undervoltingа следует перепроверить в разных температурных режимах.
Так же рекомендую настроить функцию Zero Frozr с помощью MSI AB для срабатывания при более низких температурах, чем выставлено в биосе, у меня вентиляторы видеокарты стартуют при 45С.
Zero Frozr однозначно хорош в плане снижения шума, уменьшения износа вентиляторов и запыления видеокарты, но в плане нагрева есть две точки зрения, одна — снижается перепад температур между состоянием простоя и нагрева.
Другая — ориентация только на нагрев чипа вызывает кратковременные перегревы зоны vrm и памяти при остановке вентиляторов.

Нагружать видеокарту будем с помощью The Witcher 3, который очень хорошо выявляет нестабильность разгона GPU, Rise of the Tomb Raider, одной из пока еще немногих игр, с легкостью съедающей более 6 гигов видеопамяти (для проверки оной в разгоне) и 3DMark Fire Strike для оценки прироста от разгона в синтетике.

Часть 1. Разгон памяти.

Почему начинаю с памяти? Потому что ее разгон ограничит впоследствии разгон GPU, что вы увидите далее. У многих 1060 довольно жесткие лимиты по энергопотреблению.
В моем случае на 1060 GAMING X запас большой, но влияние памяти на разгон все равно есть.

Сам процесс разгона крайне прост, прибавляем частоту памяти в MSI AB, выискивая при этом артефакты в играх. Rise of the Tomb Raider на максимальных настройках показал себя очень хорошим тестом для этого, в The Witcher 3 все стабильно до + 820 мгц на памяти, а тут артефакты появились уже на + 790 мгц.


К примеру, у главного соперника GTX 1060 – RX 480, она составляет 256 GB/s. Почти догнали, заодно перегнали ветеранов — конкурентов GTX 970 и GTX 980.
Теперь посмотрим как разгон памяти отразится на играх без разгона GPU.


В Rise of the Tomb Raider прирост с 33 до 36 фпс, +9%.
В The Witcher 3 с 47 до 50 фпс, +6%.

Так же, как видно по скриншотам, растет энергопотребление и температура на пару градусов.

Замер проводился в статичной картинке, в игре, не шевеля мышью, переключались профили памяти с разгона на дефолт.

Итак, прирост есть, но стоит ли это свеч? Когда дойдем до разгона GPU, посмотрим,
насколько разгон памяти ограничит его.

Часть 2. Undervolting, или снижаем рабочее напряжение видеокарты.

Большинство нереференсных моделей GTX 1060 практически постоянно держат частоту в
тяжелых играх между 1900 и 2000 мгц, при напряжении 1050 мв – 1063 мв.
Можно даже назвать это реальной дефолтной частотой.

Внимание! Более точная и стабильная настройка кривой частот\напряжений описана в дополнении в конце статьи!

Мне оказалось удобней выбирать напряжение, и потом уже смотреть, на каких частотах видеокарта сможет на нем работать.

Как видим, потребление упало с 113-120 ватт до 77-80 ватт! Температура снизилась с 58 градусов до 50.
Частота даже выше дефолтного буста — 1987 мгц против 1936 мгц!

Потрясающий результат, я давно занимаюсь undervoltingом, но такого снижения напряжения питания без потери производительности достичь еще не удавалось.

Ниже 875 мв сталось всего 3 ступени напряжений, начальная 800 мв, для удобства редактирования кривой я взял 813 мв.
При тех же оборотах вентиляторов (напомню, они зафиксированы для всех тестов) на этом напряжении удалось добиться стабильности при 1848 мгц, потребление всего 62 ватта, температура 46 градусов.

В принципе, при таком TDP, уже можно попробовать полностью перевести ПК в пассив, что и делаю, предварительно открыв боковую крышку и остановив корпусные и процессорный вентиляторы (i5 4670 под Перформой это совершенно спокойно переносит).
Я не любитель пассивного охлаждения, но ради полноты эксперимента попробовать стоит.


Температура начинает расти, стабилизировавшись на 68 градусах, частота при этом постепенно падает до 1569 мгц.
Что впечатляет, The Witcher 3 играется при довольно неплохой производительности на почти пассивном компьютере. Остался только вентилятор в БП на 600 оборотов.
Фпс упал с 45-55 до 40, но это ультра настройки.

Лично для меня 68 градусов — это уже много, поэтому долго тестировать этот режим не стал. Отмечу, что занижение частоты памяти поможет скинуть еще 3-5 градусов.
Кстати, с вентиляторами по умолчанию эта модель во многих играх, где загрузка была ниже 80%, работала в пассивном режиме.
Даже в GTA 5, где мой проц не мог нагрузить ее выше 85%.

Но я не рекомендую такой режим, особенно летом. Температуры памяти и элементов питания будут гораздо выше чем у GPU — отвал чипа памяти явление не редкое.

Увеличиваю power limit до максимума в 108%, подбираю безопасное напряжение ( 1031 мв) и начинаю поиск стабильной частоты.

Я ранее не писал, но этот поиск при изменении напряжения не всегда завершается вылетом игры или драйвера, в 50% случаев комп зависал, со знакомым всем оверклокерам трещащим звуком или перезагружался.
Поэтом до всех этих экспериментов я сделал образ системного диска и отключил ненужные HDD.
Бывали у меня случаи поломки файловой системы в таких случаях.

После 5-ти вылетов и 3-х зависонов нахожу стабильную частоту в 2139 мгц при 1030 мв.
Сначала без разгона памяти.




Теперь пробуем разогнать память и сразу получаем вылеты и нестабильность.


Для полной стабильности приходится откатиться до 2114 мгц.
Посмотрим, что мы получили по температурам и энергопотреблению – 116 ватт
на 2114/9528 мгц и 101 ватт на 2139/8000. Температуры одинаковы.
Производительность же, в случае с разгоном памяти, выше чем у просто разогнанного чипа, что и следовало ожидать.

В The Witcher 3 прирост всего 2 фпс, по сравнению с режимом без разгона памяти, но с чуть более высокой частотой gpu, или 4% от 50 но, часто в обзорах такую мизерную разницу используют чтобы присудить победу той или иной видеокарте.

В плане прироста по сравнению со дефолтом в Rise of the Tomb Raider тоже чуда не
произошло и счетчик фпс так и крутится в районе 35 фпс.

Часть 4. Практическая польза.

Конечно, каждая карта даст свой результат, который можно проверить только на практике, так как качество чипа (asic quality) в GPU-Z мы теперь посмотреть не можем.
Но, если предположить, что среднее снижение TDP будет 30-50 ватт, это имеет смысл для любителей тишины. Или в летнюю жару, на моделях с простым охлаждением, особенно турбинным.

И даже китайский БП ноунейм на 400 ватт должен потянуть карту в таком режиме.
Не забывайте, что снижение общего потребления ПК также разгружает блок питания. Что тоже даст больше тишины и меньше нагрева БП.

А главное, на сэкономленные деньги за оплату счетов по электричеству можно будет купить пару бутылочек пива за год)

Дополнение от 16.09.2016

Более точная настройка кривой напряжений\частот без потери производительности.
Спасибо за подсказку Bumbr и Olegdjus.

Но самым лучшим способом для меня оказалось запускать Ведьмака 3, как очень тяжелую и грузящую игру даже в свернутом виде, без вертикальной синхронизации и ограничения кадров.
И процесс получается таким — запускаем Ведьмака, загружаем сохранение и сворачиваем его. Настраиваем кривую, снова разворачиваем Ведьмака и оставляем для проверки стабильности, одновременно поглядывая в мониторинг msi ab.

Теперь, выделив мышью точку на кривой, соответствующую напряжению в 1000 мв, ползунком частот в главном окне MSI AB выставляю частоту в 2050 мгц (частоту смотреть в окне редактора кривой)

После этого, как было описано выше, все точки напряжений выше 1000 мв, внимательно выставляем на частоту 2050 мгц, а точку на которую видеокарта никогда не выходит (1075 мв ) выставляем выше по частоте.

Теперь еще один нюанс, точки напряжений до 1000 мв, можно опустить по частотам пониже, для стабильности.
Иначе можно столкнутся с bsod и вылетами драйвера при малой температуре и загрузке видеокарты в 2D, при просмотре кино или ютуба. Но есть шанс даже при небольшом изменении кривой слева от максимальной рабочей точки получить небольшую потерю производительности. В принципе, это уже не критично и не заметно на глаз.
Последнее время, тщательно оттестировав видеокарту в определенных режимах андервольта, я перестал опускать точки слева.

В результате проверки настройки я получаю 10423 очка в 3D Mark Fire Strike при 2050 мгц и 1000 мв и 10403 очка при 2050 мгц и стандартном напряжении.

Пример настройки кривой для работы на частоте 2050 мгц при напряжении 1000 мв.

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Не совру если скажу, что ситуация на рынке видеокарт просто отвратная. Новые и "относительно-новые" видеокарты стоят конь, и покупать их по такой цене аж противно.

С другой стороны, могут ли старые ТОП-видеокарты заменить их? Каждую линейку мы видим рост производительности примерно на 1 условно-классовую единицу (то есть GTX 970 +- равна GTX 1060, GTX 480 +- равна 570 и так далее).

Не забудь подписаться на ютуб-канал, там только что вышло видео с майонезом вместо термопасты !

Зная это - стоит ли рассматривать к покупке старую ТОП-видеокарту? Давайте разбираться!

Что надо знать

Прежде всего - надежность видеокарты напрямую зависит от того, как именно ей пользовались. Нередко получается так, что какой-нибудь условный Вася купил себе топовую видеокарту, поставил ее себе, а вспомнил про нее только когда решил продать. При этом, естественно, никто ее не обслуживал. Ситуации редкие, но такое бывает.

Кроме того, вероятность поломки у мощных (в плане потребляемой мощности) видеокарт значительно выше, так как больше элементов на плате, больше нагрузка на систему питания, сами эти видеокарты - большие (то есть могут прогибаться в корпусе под собственным весом что не есть хорошо), да и температурный режим там куда более жесткий, нежели у middle или low-end видеокарт.

Поэтому старый Б/У топ требует очень тщательной проверки перед покупкой

Как проверить видеокарту я уже писал в отдельной статье, тут только вкратце: нагружаем видеокарту не только тестами, но и играми, причем прогружаем как чип, так и память. Смотрим на температуры - у ТОП-видеокарт они не должны превышать 85 градусов (это была нормальная температура для моей Windforce 780Ti, так что перед покупкой посмотрите обзор и температуры НОВОЙ такой видеокарты).

Внешний осмотр не так важен, но обращать внимание стоит на вентиляторы (как правило, майнеры их меняют), следы неотмытого флюса (может свидетельствовать о ремонте платы), потемнения текстолита (он темнеет от сильного нагрева. В лучшем случае - карта просто довольно долго перегревалась, в худшем - ее намеренно грели).

Ну и самое главное, ТОП-видеокарта (даже старая) - это ТОП-видеокарта, которой нужен очень мощный блок питания (600-700 ватт в зависимости от TDP и вашей конфигурации), а также хорошо продуваемый корпус.

Какие модели модно рассматривать к покупке?

В целом, есть простое правило: чем новее - тем лучше (но и дороже). Старые ТОП-карты от Nvidia имели одну особенность: очень малый объем памяти. Тогда его хватало, однако на сегодняшний день, скажем, 2-х гигабайт уже маловато.

GTX 580 имеет 1.5 гигабайта видеопамяти, а 3-гб версии стоят как конь, да к тому же еще и очень редкие. Брать можно, но А: эти видеокарты КРАЙНЕ ненадежные, и Б: производительности хватит только для киберспорта. Зато недорого:

Смотрим в сторону GTX 680. Тут все немного лучше: памяти уже 2 гигабайта, а по производительности старичок конкурирует с GTX 1050Ti (только с 2 гб памяти. 4-гб версии 680 вы вряд ли найдете). После этих слов начинаем грустно посматривать в сторону GTX 780Ti.

Но грусть тут же пропадает! Как бывший владелец 780Ti (в 2020 году), могу сказать, что смысл покупать ее есть. По крайней мере, тогда был. По производительности 780Ti находится около GTX 1063 (GTX 1060 3GB), однако.

Ну, вы сами видели. Рассматривать GTX 980 смысла не вижу по очевидной причине:

В общем, можем переходить сразу к выводам.

Есть ли смысл брать старый топ?

Та-ак, сейчас будет мое мнение. МНЕНИЕ, понимаете? Так вот, мое мнение говорит, что не стоит. Почему? GTX 580 с современными играми "на вы", поскольку и памяти маловато, и драйвера после 2018 обновлять перестали. Берем ее только если играем в киберспорт, но за те же 5К можно найти условную 1050 (не Ti), которая не требует серьезного блока питания и охлаждения в корпусе.

GTX 680 стоит дорого и по производительности чуть отстает от GTX 1050Ti. Тогда проще купить 1050Ti, ибо последняя не требует хорошего корпуса и блока питания, которые тоже стоят денег и как итог - сожрут всю выгоду от покупки старого ТОП-а.

Самым оптимальным вариантом кажется GTX 780Ti, но и тут ситуация похожая: она лишь на 5000 дешевле, чем GTX 1060 3Gb, но в случае с последней вам не понадобится хороший корпус и БП.

В общем - такой итог. Брать старый топ разумно ТОЛЬКО если у вас уже есть хороший БП и корпус, либо этот самый старый ТОП стоит в вашем регионе сильно дешевле, чем его новый аналог (что довольно редко происходит).

В остальных случаях я бы предпочел более свежую видеокарту.

Если интересны обзоры на интересную технику - подпишись на " Покупай с умом ", где каждый день выходит что-нибудь интересное. До скорого!

Не забудь подписаться на канал , а также на соцсети - ютуб , группу ВК и телегу , которую я хочу возродить (скоро).


у меня от МСИ 6 Gb, пока на серьезных играх не испытовал.
Подруга в играет v The Council на максималках, норм все.

Кстатии очень тихо работает.

"Так было задумано!"

У тех что дороже

  1. Плюсы это производительность
  2. Минусы, цена

Те что подешевле

  1. Плюсы, это цена
  2. Минусы, производительность.



У тех что дороже

  1. Плюсы это производительность
  2. Минусы, цена

Те что подешевле

  1. Плюсы, это цена
  2. Минусы, производительность.

в последнее время стараюсь не ориентироваться на цену, т.к ценник далеко не всегда показатель лучшего выбора

Главный защитник арты!

Арта - королева боя! Остальная техника - шуты для развлечения королевы! (С)Лимон

Сергей Борисович и Михаил Живец, простите игрАков, вернитесь и спасите игру! Хейтер Антона Панкова!


Забыл добавить, что для игры на арте достаточно и встроенной видеокарты


Не брать 1060 с одним вентилятором. Всё остальное особо не важно, дальше уже смотреть на цену. Если, например, сравнивать 1060 гигабайт на 6 гигов топовой модели аорус и тот же гигабайт более дешёвой модели виндфорс, то разница в производительности мала, в качестве охлаждения тоже, но цена разнится сильно.


Как жить дальше то! У меня всего 2 гб памяти у видюхи! Играю на минималках. А года три назад еще норм было!

Gavitoff (10 Мар 2017 - 10:38) писал:

вы а911 давно потеряли всякое уважение у форумчан что бы вам пруфы предоставлят


В первую очередь по длине смотри, чтобы влезла в корпус. А то купишь длинную, с тремя вентиляторами, а она возьмет да не влезет

Так как 1060 сильно не греется даже в дешевых моделях, переплачивать нет никакого смысла.



Рекомендую Асус с 6 гб, более года на ней играю, отлично зарекомендовала, тихая, 2 кулера, не греется, отличная производительность, в белом корпусе, на коробке белый тигр!

World of Tanks cамая лучшая игра в мире!

СЧАСТЛИВЫЙ ИГРОК №1 "Старший инженер-механик"

Поддержка любимой игры и всех настоящих Счастливых игроков на форуме!


Забыл добавить, что для игры на арте достаточно и встроенной видеокарты

Как жить дальше то! У меня всего 2 гб памяти у видюхи! Играю на минималках. А года три назад еще норм было!

у меня последний антипригарный стул прогорел, и в танки я соответственно пока не играю (на новый стул денег нет)

Главный защитник арты!

Как жить дальше то! У меня всего 2 гб памяти у видюхи! Играю на минималках. А года три назад еще норм было!

У меня на втором компе Фуфикс 4100 и 6850 с 1 ГБ, прогретая в духовке 2 раза. Танки в просто hd на средних идут в 60 фпс. Хоть я и люблю похейтить картошку, но вынужден признать - игра шикарно оптимизирована.

Арта - королева боя! Остальная техника - шуты для развлечения королевы! (С)Лимон

Сергей Борисович и Михаил Живец, простите игрАков, вернитесь и спасите игру! Хейтер Антона Панкова!

Егор

Егор Морозов | 28 Февраля, 2018 - 14:02

igrovyie-noutbuki.jpg

Еще около года назад на рынке электроники существовало одно правило: игровой ноутбук всегда стоит дороже, чем игровой ПК с такой же производительностью. Однако в последнее время ситуация серьезно поменялась: из-за того, что майнить на видеокартах стало выгодно, летом 2017 года они резко исчезли из продажи, и возвращаться на полки магазинов стали небольшими партиями по сильно возросшей цене. К концу 2017 года дефицит вроде бы был побежден, и цены если не вернулись к прежнему уровню, то хотя бы серьезно упали. Увы — в начале этого года начался дефицит №2: компании, производящие чипы памяти для видеокарт, производят их же и для мобильной техники, что приносит им больший доход. Поэтому, когда кончились запасы памяти для видеокарт, они опять же стали исчезать из продажи, и на них стала расти цена. В итоге на данный момент мы видим грустную картину: видеокарты стоят на 70-100% дороже, чем они стоили весной 2017 года. И из-за этого многие игроки начинают обращать внимание на ноутбуки: начиная с 1000-серии Nvidia ставит в них ровно такие же GPU, что выпускает и для компьютеров, разве что частота их немного меньше — но ведь никто не мешает ее поднять. А с учетом роста цен на дискретные GPU покупка игрового ноута уже не выглядит большой переплатой — зачастую они сейчас стоят даже дешевле, чем сборка ПК с такой же производительностью.

Но тут хватает своих подводных камней, и о том, как выбрать игровой ноутбук правильно, мы сегодня и поговорим.

Правило №1 — не стоит брать 15-17" ноутбуки с разрешением 4К

Screen-Resolution-Comparison.jpg

Зачастую на рынке можно встретить такое сочетание: 15" ноутбук с разрешением 3840х2160 и видеокартой эдак GTX 1060. И тут всплывает сразу две проблемы: во-первых, единственные видеокарты, которые позволяют комфортно играть в 4К на близких к ультра настройках графики — это GTX 1080 Ti и AMD Vega 64. Все другие, даже GTX 1080, потребует в самых тяжелых тайлах снижения графики с ультра до средне-высоких, чтобы получить комфортные 40-50 кадров в секунду (вы же не хотите играть с 30 fps и просадками до 25 как на консолях, правда?), тем самым нивелируя выигрыш от 4К. Что касается GTX 1070 и тем более 1060 (хорошо хоть 1050 и 4К вместе пока не ставят) — здесь для получения играбельного fps придется падать чуть ли не до низких настроек графики, что абсолютно не имеет смысла.

Вторая проблема — масштабирование: если вы не обладатель орлиного зрения, вам придется увеличивать масштаб элементов на экране до 200%. В общем-то большинство основных программ уже нормально работает в таком режиме, но исключений хватает — тот же клиент Steam, к примеру, выглядит при масштабе, отличном от 100%, просто ужасно. Это же касается и некоторых игр — они не рассчитаны на то, что игрок будет сидеть с разрешением 4К на 15" мониторе, поэтому некоторые элементы в играх могут быть слишком мелкими. В современных играх эта проблема встречается достаточно редко, но вот в тайлах 2-3 летней давности придется приглядываться к тексту на экране.

Самое оптимальное разрешение для 15-17" — 1920x1080: на такой небольшой диагонали оно даст даже большую плотность пикселей, чем 4К на 30", и при этом будет меньше нагружать видеокарту, что позволит дольше играть в игры с хорошими настройками графики.

И тут производители подкладывают свинью: к примеру, вы купили ноутбук с GTX 1050 и 8 ГБ одной плашкой. Этого объема более чем достаточно для такого решения, но чтобы еще немного увеличить fps, вам приходится покупать еще хотя бы 4 ГБ ОЗУ (модулей с меньшим объемом стандарта DDR4 нет), что было бы не нужно, поставь производитель сразу 2 плашки по 4 ГБ. Это же касается и более дорогих ноутбуков: к примеру, MSI выпускает решения с GTX 1070 и 16 ГБ одной плашкой. Две плашки по 8 смотрелись бы куда выигрышнее, но — дороже для производителя, так что покупая такой ноутбук будьте готовы к тому, что вам придется докупать еще ОЗУ и делать двухканальный режим.

low.jpg

Правило №3 — следите за тем, как ведет себя ноутбук от аккумулятора

Конечно, далеко не все рассматривают игровой ноутбук как полноценное рабочее устройство в поездках — они тяжелые, и живут от аккумулятора немного. Но если вы все-таки хотите часто работать на нем в дороге, заранее узнайте, как ведет себя ноутбук от аккумулятора. Тут проблема в том, что под пиковой нагрузкой все железо ноутбука может требовать свыше 150-200 Вт, и мобильных батарей, которые могут отдать такую мощность без вреда для себя, нет, поэтому ноутбуки снижают производительность.

И проблема в том, что снижение может быть абсолютно разным: к примеру, ноутбуки от ASUS с AMD Ryzen снижают частоту процессора при работе от аккумулятора аж до 600-800 МГц (вместо 3+ ГГц), а видеокарты — до 200-300 МГц (вместо 1200+). Это приводит к тому, что за ноутбуком становится банально некомфортно работать: странички в браузере открываются медленно, ноутбук постоянно задумывается.

Поэтому если вы рассчитываете работать с ноутбуком в дороге, внимательно смотрите в обзорах, чтобы он не очень сильно снижал производительность. Увы — добиться того, чтобы снижения вообще не было, невозможно, но можно выбрать такое устройство, которое будет позволять комфортно работать и даже играть от аккумулятора, пусть и на сниженных настройках или ограниченном fps.

Правило №4 — выбирайте только сбалансированные компоненты

Ни для кого не секрет, что железо ноутбука конфигурирует его производитель, и зачастую оно сбалансировано — то есть не будет такого, что процессор загружен на 100%, а видеокарта прохлаждается, и вы любуетесь непрогруженными текстурами и постоянными фризами. Но, увы, исключения бывают, особенно когда производителю нужно сбыть старое железо. Итогом бывают сборки типа Core i3-6006U + GTX 950M. Процессор тут двухядерный, с частотой всего 2 ГГц и без всякой возможности его разогнать. Он категорически не подходит для тяжелых игр — в них зачастую и 4-ядерные Core i5 с трудом работают. Самый потолок для такого процессора — это GT 940M, 950М же вдвое быстрее и будет с таким процессором зачастую простаивать.

Других вариантов хватает: к примеру, ставят i5-7300HQ вместе с GTX 1070. Тут все дело в том, что процессор-то сможет выдать в играх играбельный фреймрейт, но вот загрузить видеокарту полностью сможет далеко не всегда, из-за чего такая связка может выдавать столько же и даже меньше fps, чем i7-7700HQ + GTX 1060.

Существуют и обратные ситуации — к примеру, к указанному выше Core i7 в пару ставят GTX 1050. Тут никаких проблем с играми не будет, производительность всегда будет упираться только в видеокарту — казалось бы, все хорошо. Но тут дело в том, что с такой видеокартой можно смело брать Core i5 и сэкономить 2-5 тысяч рублей, вообще не потеряв в производительности.

Возникает вопрос — а как же выбрать сбалансированное железо? Ответ прост — в интернете хватает сайтов, которые тестируют ноутбуки в различных играх и сравнивают полученные результаты с другими представителями в этой же ценовой категории. Если выбранное вами решение находится в середине списка, или ближе к началу — брать такой ноутбук можно. Если же вы видите, что выбранное вами решение серьезно отстает по производительности от конкурентов с такими же видеокартами — стоит задуматься над тем, стоит ли его тогда покупать.

igrovye-noutbuki.jpg

Правило №5 — не гонитесь за тонкостью и легкостью

Конечно, всем хочется иметь ноутбук с габаритами MacBook, да и еще чтобы все игры наура тянул и не грелся. Увы — мечты не сбываются: сделать ноутбук тонким и легким можно только двумя способами: или ухудшить систему охлаждения, или уменьшить аккумулятор. Но последний уже и так урезан, дальнейшее уменьшение приведет только к тому, что ноутбук от него вообще будет максимум полчаса жить, и остается одно — урезание системы охлаждения.

Как это выглядит? К примеру, в толстом чемоданчике весом в 5 кг та же GTX 1060 вместе с i7 охлаждается двумя турбинами с большими радиаторами и 6-7 тепловыми трубками. Температуры компонентов не превышают 60-70 градусов, частоты всегда максимальны, и видеокарту при желании можно разогнать — запас по температурам огромный. Ну и плюс через годик-другой, когда радиаторы забьются пылью, это будет не столь критично и перегрева не вызовет.

Второй вариант — такое же железо, но ноутбук весит 2.5-3 кг и тоньше 3 см. Тут уже кулеры слабее, радиаторы меньше, да и тепловых трубок 4-5 штук. Но все еще такая СО может удержать температуры в пределах нормы, на 70-80 градусах. О разгоне, правда, придется забыть, да и через пару лет ноутбук начнет серьезно перегреваться — но в общем и целом это нормальное решение.

Ну и апофеоз — это всякие игровые ультрабуки, весом меньше 2 кг и толщиной меньше 2 см. Тут зачастую даже двух кулеров нет — не поместились, да и тепловых трубок всего две, в лучшем случае три. Итог — даже будучи только что купленным он греется в играх до 90+ градусов, что приводит к сбросу частот. Разгон? Да о чем вы. А через год, когда он забьется пылью, он зачастую будет просто выключаться от перегрева.

Думаю, суть вы уловили: тонкость=перегрев. Поэтому воспользуйтесь правилом выбора блоков питания — чем он тяжелее и больше, тем он лучше. Конечно, это в некотором роде шутка, но доля правды в этом есть: в большом толстом корпусе легче сделать нормальную систему охлаждения.

Правило №6 — всегда можно сэкономить на SSD

Большинство продающихся ноутбуков имеет несколько модификаций. Зачастую в них видеокарта одна, а меняются процессор, ОЗУ и накопитель (ну и еще дисплеи, но об этом ниже). О процессоре и ОЗУ уже поговорили, и остается накопитель. Обычно в самых дешевых модификациях стоит жесткий диск, в более дорогих добавляется еще и SSD. И тут важно понимать две вещи: во-первых, SSD влияет только на общую скорость работы системы и время загрузки игр. На fps и плавность он не влияет никак, поэтому, если ноутбук используется только для игр, можно смело брать версию без SSD и неплохо сэкономить — ведь те же консоли спокойно работают с жесткими дисками, и никто не жалуется. Во-вторых, в большинстве ноутбуков SSD легко поставить самому: или на днище будет лючок, или вся крышка легко снимается и сразу же под ней будет разъем для его подключения. Поэтому если вам SSD все же нужен — докупайте и ставьте его потом, это выйдет куда дешевле.

Правило №7 — не экономьте на дисплее

Достаточно много пользователей при покупке ноутбука на его экран обращают внимание в самую последнюю очередь (или вообще забывают о нем). Если вы хотите подключать ноутбук к монитору или телевизору — да, можно не обращать внимания на собственный экран ноутбука. Но зачастую все работают именно за экраном ноутбука, поэтому тут экономить не стоит.

Конечно, если мы рассматриваем самые дешевые решения, то вариантов тут нет — только 1920х1080 TN. Да, картинка будет не очень красивой, да, зачастую экран может мерцать или иметь большую задержку — но тут и выбора нет. Но в решениях подороже можно найти ноутбуки с 1920х1080 TN, с задержкой в 3-5 мс и частотой в 120 Гц, и преподносят это как большой плюс — разберемся, так ли это.

31413-29b5a3f3_945_556.jpg

Правило №8 — оставляйте задел на будущее

Это правило касается только самых дорогих ноутбуков, где стоят разгоняемые процессоры. Такие решения имеют два типа видеокарт — или распаянные на плате, или вставленные в специальный слот MXM. Как вы уже поняли, во втором случае в будущем вы сможете достаточно легко поменять видеокарту на более мощную и продолжить играть, так как разогнанный 4-ядерный процессор позволит вам это делать еще долго. Но, к сожалению, это касается только самых дорогих ноутбуков, обычно с GTX 1080 — ноутбуков с хотя бы GTX 1050 Ti и слотом MXM, увы, нет.

Вот в общем-то и все правила, которых стоит придерживаться. Конечно, есть еще некоторые нюансы: к примеру, не самые лучшие тачпады, или клавиатуры с нечитаемыми шрифтами — но в общем и целом для игровых ноутбуков это не столь важно. Ну и последнее, что нужно помнить: игровой ноутбук — всегда компромисс, и, если есть возможность доплатить — собирайте себе ПК: да, вы здорово переплатите за видеокарту, но зато сразу же решите множество проблем, описанных выше.

Читайте также: