Как починить сушилку для белья потолочную
Обновлено: 14.05.2024
А вот моя самопальная конструкция с управляющей стороны, сделанная из куска бруса и повешенная взамен оригинальной. Из инструмента потребовались только ножовка и дрель со свёрлами по дереву 5 и 8 мм. Может, не очень эстетично, но проблем с заеданиями и порчей верёвок теперь нет.
Какие? Можешь объяснить или показать? Самому интересны варианты. У нас в соседних магазинах ассортимент таких сушилок невелик, и я многого не видел.
Свет, у меня там практически такие же ограничители, и они тоже не давали концу верёвки уйти вверх. Но верёвки путались прямо на шкивах, значительно выше этих ограничителей. Нормально всё стало только в этой конструкции, когда я принудительно пустил верёвки на ближний и дальний конец палки в разных каналах.
Ограничители на потолке, выше ничего нет, что там путаться может? Может неправильно по месту их прицепили эти хренушки? У меня это третья сушилка, в старой квартире, в новой и у родителей, и нигде не путается ничего. Наверно, тебе бракованная попалась.
Ограничители на потолке, выше ничего нет, что там путаться может? Может неправильно по месту их прицепили эти хренушки?
Они у тебя на потолке постоянно, что ли? У меня на верёвках их висит (и висело) по два, и цепляются они за специальный держатель снизу, фиксируя палки соответственно в поднятом и опущенном положении. Выше них никаких больше ограничителей или разделителей нет и не было.
У меня это третья сушилка, в старой квартире, в новой и у родителей, и нигде не путается ничего. Наверно, тебе бракованная попалась.
Я вот уже не помню, первая это у меня такая или вторая (меняли её после ремонта в ванной или нет). Но проблема такая была постоянно.
На каждой веревке две хреньки, одна не пускает веревку дальше в ролик, вторая внизу цепляется за держатель. Снимаешь с держателя, веревка под тяжестью планки опускается вниз, тянешь за нижнюю хреньку - поднимается вверх, веревка всегда в натянутом состоянии. А может у тебя веревки неправильно заправлены?
Всё, теперь понял. У тебя конструкция с шкивами на потолке, а у меня - на стене. Ограничитель держит одну из верёвок (которая идёт на дальний конец палки) прямо, не допуская перегиба. У меня так не получается по условиям, и висит всё это на противоположных стенах.
У меня с обеих сторон роликовая система. Ничего не путается.
Единственный момент - иногда надо выравнивать палочки,перетягивая чуток веревки. Но может это от конкретной криворукрсти зависит.
Единственный момент - иногда надо выравнивать палочки,перетягивая чуток веревки. Но может это от конкретной криворукрсти зависит.
У меня было почти то же самое, только верёвки были полиэтиленовые и гораздо тоньше (ну и шкивы были внутри пластмасски, что видно на первой фотке). Возможно, поэтому так и получалось.
А. и ещё верёвки управляющие у тебя идут параллельно друг дружке. У меня они под углом (держатель узкий), что тоже может влиять.
Можно смеяться, но сегодня опять тыква. Сильно другая. Но тыква )))
И не забудьте, что в эту же помойку полетят все т.н. отраслевые поделки (1С:Совместно).
И не забудьте, что в эту же помойку полетят все т.н. отраслевые поделки (1С:Совместно) на основании УТ:10.3, а их, ведь, как у дурака фантиков - десятки, если не сотни за 20 лет настрогали.
Ими, правда никто не пользуется и не покупает, но весь этот мусор тоже придется как-то утилизировать .
Это какую, Кови? Я без прививки, сердце месяц колотиться, надо что полегче .
Я на на первую посмотрела.. и дала добро, чай не спутник. Никаких бешенств типа температур нет. Из меньших зол для получения кода было выбрано.
А, тогда ясно. Хорошо, когда программа сама разгребает, а если в ручную указывать тип.
А, тогда ясно. Хорошо, когда программа сама разгребает, а если в ручную указывать тип документа, номер, дату и т.п., то мало не покажется((
Но, наверное, к этому формату все ответы притянут, со временем, им для облегчения
Но по остальному так надежнее
Нас пытались привлечь за непредоставление как-то, когда отправили неформализованным письмом. Что-то у них там не состыковалось. Попытка у них не удалась, но время то свое пришлось тратить. Всё равно посылать, поэтому пусть будет через формализованный ответ
Так это ж только декларации НДС касается, остального нет
Бывает. Сам с первого Спутника был почти таким, только температура повыше и подольше.
Я на на первую посмотрела.. и дала добро, чай не спутник. Никаких бешенств типа.
Я на на первую посмотрела.. и дала добро, чай не спутник. Никаких бешенств типа температур нет. Из меньших зол для получения кода было выбрано. Мать моя после первой же спутника включила мозги. Когда дама 70 лет говорит это овно и наепка этого чего то стоит . Больше не пойдет
А я отказался. В кои веки Ненаглядная выступила с инициативой сходить в соседний.
Так быть не должно. Это дичь. . Сегодня сделали мужу второй ковивак. Ему по фиг сидим кушаем пиво под биатлон
А я отказался. В кои веки Ненаглядная выступила с инициативой сходить в соседний кабачок, на разведку в смысле - пива.
Сам себе не поверил
Впрочем, может -зря? Пиво-то нонче какое-то неправильное. Да и в "писании" было сказано что нельзя алкоголь трескать три дня минус, три дня плюс.
А я забыл. Про "три дня минус". Любимого "Чешского ёжика" кушал. Все три дня.
Так быть не должно. Это дичь. . Сегодня сделали мужу второй ковивак. Ему по фиг сидим.
Так быть не должно. Это дичь. . Сегодня сделали мужу второй ковивак. Ему по фиг сидим кушаем пиво под биатлон
Смольнинский суд Петербурга приступил к рассмотрению дела о мошенничестве знакового бизнесмена Сабадаша. У него таже судья, кто и у Валерия Израйлита. 47news напоминает, что по мнению подсудимых – это издевательство. Они же уже отсидели.
В Смольнинском суде на 28 октября назначено заседание по делу в прошлом миллиардера Александра Сабадаша и бывших руководителей банка "Таврический" Сергея Сомова и Дмитрия Гаркуши. Первое техническое вступление процесса должно было пройти в минувший четверг, но было отложено, сообщается на сайте суда.
Гаркуше и Сомову вменяют 16 эпизодов мошенничества в особо крупном размере. Сабадашу столько же плюс легализация похищенного. По версии следствия, размер ущерба 952 млн рублей. Их эпизоды относятся к 2013 году. Речь о кредитах, выданных компании "Милан", аффилированной с водочным заводом “Ливиз” Сабадаша.
Заметим, Гаркуша и Сомов уже были осуждены за выдачу кредитов “Таврическим” “Милану” на 7 лет и вышли в конце прошлого 2019-го. Не прошло и года как вновь были задержаны. На аресте Гаркуша заявил, что все документы в новом деле идентичны тем, что были в первом деле, назвав происходящее издевательством.Что касается Сабадаша, то в октябре 2017 года тот же Смольнинский суд уже признал его виновным по делу о выводе средств из банка "Таврический". В январе нынешнего года он освободился по отбытию срока (с учетом времени, проведённого под стражей во время следствия), но сразу же был арестован по новому делу с идентичной фабулой. Причем арестовывали его в больнице.
Как сообщала объединённая пресс-служба судов Петербурга в деле 40 томов. Подсудимые вины не признают. Кстати, в материалах фигурировал и заклятый друг Сабадаша - его бывший помощник Гарри Иткин, скрывающийся от розыска в США. Материалы по нему выделены в отдельное производство.
Причем судьёй в новом процессе назначена Анжелика Морозова. Она же сейчас судит другого опального олигарха Валерия Израйлита. И делает это энергично.
Что касается 56-летнего Александра Сабадаша, то пик его финансового и политического могущества пришелся на начало "нулевых". В 2003 году он стал сенатором. О масштабе личности можно прочитать здесь.
Курсы повышения квалификации
Читайте также: