На сколько хватает фильтра аквафор модерн

Обновлено: 02.05.2024

Считаю, что фильтр обратного осмоса- это единственно правильный выбор, если вы хотите получить максимально чистую воду. Никакие проточные фильтры без мембраны и прочие кувшины не сравнятся по степени очистки с обратноосмотическими системами.

Не буду перепечатывать известные факты с тематических сайтов, а просто укажу те плюсы и минусы, которые лично сам считаю хоть немного существенными.

Все остальные "минусы" считаю несущественными и надуманными, включая более высокую стоимость (за хорошие вещи надо доплачивать) и почти деминерализованный состав воды на выходе.

По поводу последнего скажу так. Лучше пить гарантированно чистую воду с минимальным количеством растворенных солей, чем переживать постоянно за качество воды. В конце концов, в качестве последней ступени никто не мешает поставить постфильтр-минерализатор. Правда, сам я никогда не ставил, но и отговаривать не буду.

Гарантированно максимально чистая вода на выходе, благодаря обратноосмотической мембране;
Качество воды останется неизменным, даже если вы не поменяли по регламенту картриджи в префильтрах.

Грубо говоря, регулярная замена фильтрующих элементов (картриджей) в трёх первых ступенях нужна для того, чтобы продлить срок жизни мембраны. Но пока мембрана работает, вы будете пить чистую воду.

Я меняю картриджи не раз в полгода, как рекомендует производитель, а чаще всего раз в 2 года. А мембрану, так вообще, последний раз менял почти 5 лет назад. И это не от отсутствия денег на новые картриджи и мембрану, а просто голос разума не позволяет мне произвести замену раньше срока, который лично мне покажется разумным😉.

Если подобную вольность (замену не по регламенту, а то и раньше) вы позволите себе с обычным проточным фильтром, где мембрана отсутствует, то рискуете получить на выходе из фильтра воду, далекую от идеала. Особенно, если последний раз меняли картриджи грязными руками и занесли в систему органику 👾.

Но перейду уже ближе к теме данной публикации. Итак, я обещал поделиться секретом, когда же менять сменные фильтрующие элементы, включая мембрану 😉. Делюсь!

Префильтры и постфильтр я просто меняю по настроению раз в 1,5-2 года. Тут я опираюсь на два фактора. Я знаю, что в итоге качество воды зависит не от них, а от мембраны! Ну и второй, косвенный фактор - производители всегда занижают ресурс, а вода в нашем районе не самая плохая, хотя видали и лучше.

Но у вас, наверняка, зреет главный вопрос. А когда же менять мембрану?

Объясняю. Есть два этапа проверки, которые нужно выполнить последовательно в любом порядке. Для начала, перекрываем кран на накопительном баке.

Затем открываем питьевой кран. Если мембрана в порядке, то из крана должна течь тоненькая ровная струйка воды толщиной со спичку, ну или зубочистку. Не плеваться, не фыркать и так далее.

После этого нужно проверить общую минерализацию воды после мембраны. Сделать это легко с помощью такого прибора как TDS-метр (продаются везде, но ссылку на али в конце оставлю 😉), который недобросовестные продавцы часто обзывают тестером качества воды, что абсолютно не соответствует действительности.

На самом деле данный прибор является кондуктометром и просто определяет электропроводность воды. Мембрана, как я вскользь уже упомянул выше, обессоливает воду, то есть электропроводность обратноосмотической воды очень низкая.

На первой фото в галерее показано измерение минерализации воды из фильтра (14 ppm), на второй фото (для сравнения) - водопроводной воды до фильтрации (213ppm).

Ресурс фильтрующих картиджей фильтра для воды зависит от множества факторов, от качества исходной воды, от частоты использования, а самое главное, от типа фильтра! Вот с последнего и начнем.

Тип фильтра для воды.

Компания Аквафор выпускает четыре основных типов фильтра для воды: настольные фильтры , проточные фильтры , фильтры обратного осмоса , магистральные фильтры .

Сроки замены фильтров Аквафор в настольном исполнении.

Для Ростова на Дону, с его качеством водопроводной воды, использование настольных фильтров близко к употреблению воды вовсе без фильтра, нельзя сказать что они ничего не делают, но и ощутить большую разницу с и без фильтра довольно сложно. Но, тем не менее сроки, а сроки тут будут просты, не больше чем 1,5 месяца можно пользоваться фильтров до смены картриджа.

Сроки замены фильтров Аквафор в трехколбовых проточниках.

Тут прямая зависимость от количества воды которое прошло через фильтр, т.е. чем больше вы пользуетесь водой из фильтра, тем чаще ему нужно менять фильтрующие картриджи. Поэтому проще сказать так, если фильтром пользуется два человека, то достаточно будет фильтры сменить через пол года, если три и более то период замены фильтров следует сократить до трех месяцев, т.е. 4е раза в год. Обусловленно это тем, что в фильтре используется картриджи для жесткой воды - смягчение, ресурс которого, в проточных фильтрах всего 80 литров (согласно анализов воды в Ростове). Выбрать фильтры для проточного фильтра Аквафор можно в нашем каталоге.

Период смены фильтров в осмосах Аквафор.

А вот с этими фильтрами ситуация противоположна от проточников в плане количества членов семьи, но имеет прямую зависимость от качества водопроводной воды, которая в Ростове-на-Дону от района к району имеет разные значения. Наша рекомендация нижние картриджи предфильтрации (три нижних вертикальных колбы) заменять каждые пол года. Подобрать нужные фильтры для осмоса Аквафор можно в этом разделе сайта.

Качество воды будет лучше чем чаще вы меняете фильтры, конечно же всему хорошему есть предел, не стоит за зря тратиться на смену фильтров раньше сроков, но и экономией назвать тяжело передерживание на старых фильтрах.

Помните главное - новые картриджи это новая жизнь вашего фильтра для воды.

Воду из под крана можно им очищать? Он ни чего не напортит в параметрах?

А чем вода из под крана не устраивает?(если не для питья конечно)

Изменено 8.2.06 автор Lawyer

36

7 года

Проверил водопроводную воду. Уровень общей жесткости - 30 gH

Не очень мне нравится.

Конечно же практчески любой бытовой фильтр улучшит вам воду. Так и этот - за счет своего угля уж по крайней мере весь хлор и всю органику он из воды вытянет, а это значит вы должны быть поспокойнее за глюки вашего водоснабжения (типа где-то что-то сбросили, поэтому в водопровод ливанули хлорки). Хотя глупость человеческая столь велика бывает (это я о водоснабжении), что 100%-ю гарантию дать нельзя.
Но, судя по описанию, в котором про удаление солей жесткости ничего не сказано, тут он вам сильно не должен помочь.

а я присматриваюсь к "Гейзеру". Производитель заявляет в описании умягчение воды и снижение солей, кроме прочих функций. Да еще и картридж там можно восстанавливать, а не менять.И стоит он дешевле, чем те же Аквафоры

некоторые фильтры добавляют в воду ионы серебра, и где то здесь на форуме уже обсуждалось, что это может быть и не совсем гуд для аквариума.

Но, судя по описанию, в котором про удаление солей жесткости ничего не сказано, тут он вам сильно не должен помочь.

36

7 года

Через 20 дней после запуска аквариума:
Уровень общей жесткости - 30 gH
Уровень карбонатной жесткости - 12 dKH
Уровень кислотности - 8,2 pH

Проверил водопроводную воду. Уровень общей жесткости - 30 gH
Вода, которая стояла неделю: Уровень общей жесткости - 27 gH
Кипяченая вода - Уровень общей жесткости - 23 gH

Проверил воду пропущенную через фильтр Аквафор "Модерн" и отстоянную 1 сутки:
Уровень общей жесткости - 24 gH
Уровень карбонатной жесткости - 13,5 dKH
Уровень кислотности - 7,5 pH

Проверил воду пропущенную через фильтр Аквафор "Модерн" и прокипяченную 5 минут:
Уровень общей жесткости - 15 gH
Уровень карбонатной жесткости - 4 dKH
Уровень кислотности - 8,5 pH

Не так давно мы с супругой наконец-то обзавелись собственным жильём, и я озадачился вопросом — как умнее и экономнее всего организовать дополнительную очистку воды у себя дома. Так как я работаю в компании, занимающейся в том числе и химическими исследованиями, получилось провести почти полноценные лабораторные испытания нескольких моделей фильтров. Процесс тестирования и сравнения оказался интересным, так что я решил поделиться этими своими наблюдениями и выводами здесь.

Зачем вообще чистить воду?

Муниципальное водоснабжение (водоканал) чистит воду следующим образом. Из водоёма или скважины забирается вода, и затем к ней добавляют коагулянт — вещество, которое собирает мелкие частицы примесей в крупные хлопья. Потом проводится механическая фильтрация, которая эти хлопья из воды удаляет. Далее идёт бактерицидная обработка — хлорирование.

Полученная вода соответствует санитарным нормам. Это значит, что она не токсична и не опасна для здоровья в короткой перспективе. То есть ПДК (предельно допустимые концентрации) вредных веществ в такой воде НЕ превышены. Да, вещества там быть МОГУТ, но в количествах, допустимых стандартом. Чтобы было совсем понятно: такую воду можно пить без риска умереть сразу после питья. Но такая вода может содержать остатки хлора, пестициды и другую органику. Пройдя по трубам, вода собирает коллоидное железо, ржавчину и ионы тяжелых металлов. Всё это может входить в состав как чёрных, так и цветных сплавов, из которых делают трубы, краны, фитинги и прочие водопроводные приспособления. Сразу это не навредит, но в длительной перспективе употребление такой воды точно скажется на здоровье. Поэтому доочистка воды — дело важное и нужное. Особенно если в доме дети (мы вот с женой в скором времени планируем обзавестись).

Практика

Какой кувшин лучше?

Кувшинными фильтрами я пользовался все те годы, что кочевал по съёмным квартирам. Честно говоря, разницы между фильтрами-кувшинами разных марок никогда особенно не видел и даже не думал, что она в принципе есть: все они плюс-минус одинаково стоят и плюс-минус одинаково выглядят. Выбирал всегда ориентируясь на ценник, объём и цвет крышечки. Поэтому и на тесте больших надежд получить разные результаты не было.

Всё по-честному: тестировались совершенно новые фильтры. Для каждого на всякий случай был докуплен запасной картридж.

Перед испытаниями промыли примерно литром воды картридж каждого кувшина — согласно инструкции, только так они выдают полную очистительную мощность, иначе эксперимент не будет показательным.

Первым делом было решено проверить, как кувшины справляются с пестицидами, токсинами и прочей органикой. Вопрос важный, потому что, как уже говорилось выше, водоканал большинство органических загрязнителей из воды не удаляет.

Краситель продаётся в зоомагазинах — его используют для обеззараживания аквариумов, и стоит дешевле 50 рублей за флакон. Если вы хотите протестировать свой домашний фильтр таким же образом, как это сделали мы, — вот самый простой и дешевый способ.

Итак, мы растворили содержимое пузырька (50 мл) в 6 л воды и получили раствор с концентрацией приблизительно 50 мг/л. Полученную темно-синюю жидкость пропустили через фильтры. Результаты оценивали визуально следующим образом: если вода полностью прозрачная — фильтр отлично справляется с органическими загрязнителями. Если вода на выходе синяя или голубая — соответственно, и пестициды бы такой фильтр тоже пропустил. Чем темнее синий — тем ниже процент очистки.

Единым композитом эти гранулы держат тонкие жёлтые волокна. Чем-то похоже на землю в горшке с растением — если вы когда-нибудь пересаживали цветы, то видели, как сплетение тонких корней удерживает грунт.

Сравниваем стационарные фильтры с заявленной бактерицидностью

Стационарные фильтры, как правило, удаляют загрязнители гораздо эффективнее кувшинов: наличие напора воды позволяет использовать более плотный сорбент, а также фильтры на основе половолоконных или обратноосмотических мембран. Производители многих стационарных очистителей воды заявляют, что их фильтры делают воду чище кипячёной — могут удалять из воды не только пестициды и ржавчину, но и бактерии и цисты паразитов. Кувшинным фильтрам, которые тестировались до этого, подобное не под силу.

В общем, стационарные фильтры хоть и дороже, но лучше (по крайней мере, для российских реалий). Читателям, у которых собственное жилье или достаточно сговорчивые арендодатели, однозначно рекомендуется потратиться и поставить стационарный фильтр, а не рассчитывать обойтись кувшином. Но какой фильтр под раковину выбрать?

Провести дома сравнение стационарных фильтров у вас получится вряд ли: во-первых, покупать несколько разных фильтров дорого, во-вторых, монтировать их тоже довольно трудно.

Участниками нового сравнения стали два фильтра, у которых заявлено удаление из воды 100% бактерий. В случае микробиологического загрязнения полумеры неприемлемы: либо фильтр удаляет 100% всех бактерий, либо он на 100% НЕэффективен. Всё дело в том, что, в отличие от пестицидов, токсинов, ржавчины, солей жёсткости и прочих загрязнителей, живые организмы размножаются. Так что даже если фильтр оставит в воде 0,01% бактерий — через какое-то время это ничтожное количество микроорганизмов размножится до объема 100%.

…………………. ДАЛЬНЕЙШИЙ ТЕКСТ БЫЛ ИЗМЕНЁН ПОСЛЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОСТА …………………

а) методом механической фильтрации (просто физически не пропускает бактерии)? Если да, то почему в моём тесте частицы, размером 1микрон (аналогичный размер у бактерий) проходят сквозь фильтр?
б) или всё-таки методом химической фильтрации? Если да, то каким веществом активно убиваются бактерии и вирусы? Ведь, смотрим пункт а) частицы размером 1 микрон через фильтр все-таки просачиваются – это явно показал наш тест.

…………………. КОНЕЦ ИЗМЕНЁННОГО ФРАГМЕНТА ОРИГИНАЛЬНОГО ПОСТА …………………

Разводить опасное биологическое загрязнение мы не решились, поэтому в качестве системы для испытаний решили использовать суспензию гематита — минерала, частицы которого по размеру сопоставимы с размером бактерий (примерно 1 микрон). Суспензия гематита в концентрации 0,5 г на литр имеет насыщенный морковный цвет — если фильтры не отсекут частицы, мы это сразу увидим — вода будет жёлтой.

Выводы

Спасибо, что осилили! Не думал, что пост получится таким многословным. И это я ещё многое вырезал. Пишите в комментариях, если понадобятся какие-то подробности. У нас остались все фильтры, которые использовались для теста, и есть возможность ещё раз заглянуть в лабораторию — так что я могу проверить или показать что-нибудь ещё, если кому-то будет интересно.

UPD: Многие тут обвиняют меня в предвзятости и антинаучности.
В том, что тесты лишены глубокой химической составляющей. Так вот, я нашел на ютубе видео 5-летней давности, где поляк Daniel Hapu подробнее и профессиональнее сравнивает кувшины.
И там Аквафор тоже на шаг впереди.

Читайте также: