Сколько времени закипает чайник 2 квт

Обновлено: 04.05.2024

Купила электро плиту с керамическим покрытием до этого была газовая..так кастрюля воды закипает почти час!!это нормально?или я что то не так включаю?поставила температуру на максимум.Помогите разобраться

Мнения, высказанные в этой теме, передают взгляды авторов и не обязательно отражают позицию администрации

часа пол где-то. ну это обычная 3литровая. я в последнее время кипячу в электрочайнике, и переливаю в кастрюлю - так быстрей

Вы точно на максимум поставили, а то я так в первый раз тоже думала на максимум, оказалось минимум.У вас какая плита и какие ручки?

Если плита индукционная - может быть ’неправильная’ кастрюля.
Если обычная с ТЕНом - должно быть где-то в полтора раза медленнее чайника (обратите внимание на одинаковый литраж) из-за инерционности ТЕНа.
***
’Правильно’ ли греет плита можно проверить по счетчику - включаем плиту и засекаем насколько быстро мотает - должно быть 1-2 кВт в час только так или по ’красному’ сектору - плюс единичка за 5 мин

есть от 1 до 12 включила на 12 так она еле закипает и то вода даже не бурлит так как на газовой это капец какой то.Шведская какя то плита,ручки поворот на 12 положений

А еще могут быть нагреватели разной мощности - если поставили на 500 Вт, то таки будет очень долго греть.

Это очень долго так быть не должно, 5-7 минут все кипит, это ж сколько времени нужно борщ тогда готовить?

Недавно сынуля глыснул наш чайничек об пол, в связи с чем пришлось достать старый, но старый, он на то и старый, что его менять надо.
Обошли мы все чайники в Ницце, и все они какие-то недотёпистые, или перетёпистые.
В конце концов, понравился один больше других и мы его купили.

В сухом остатке, что мы имеем.
Чайник должен хорошо держать температуру, поэтому пластиковый тут более предпочтителен, нежели железный, который сразу всё тепло отдаёт.
С другой стороны, с эстетической точки зрения, пластмасса быстро обкотцивается и выглядит не особо.. а белые чайники, так и вообще мутнеют, желтеют..

Второй момент, тоже важен - насколько он шумно кипит.
Вот тут я не понял какие шумные, а какие не особо - от чего это зависит??

И третий момент меня интересует ещё больше - время закипания.
Разбитый чайник потреблял 3000W и закипал за 3 минуты и примерно 10 секунд.
Старый, на который его поменяли потреблял 2200 и закипал за 4 минуты и примерно 15 секунд.

Новый, гад, потребляет 2400 и закипает за 4:30

В магазине одна француженка говорила мне, что её чайник (правда всего литровый) закипает моментально - всего за полминуты, или около того.
Вот не знаю - реально ли это..

А теперь, внимание вопрос!
За сколько минут (и, желательно, секунд) закипают ваши электрочайники?
Стоит ли вообще стремиться к реактивности, или всё прямо пропорционально потребляемой энергии..

Надо дать счастью шанс. Тогда оно, возможно, случится.

Эхх .. поздно спросил, я поздно прочитала, только что вскипятила чайник, заварила себе кофе Карт Нуар, порезала сырок с зелёной плесенью, лежу на кровати с ноутбуком, слушаю гром за окном и тащусь от этой жизни! В следующий раз буду кипятить засеку время, отрапортую.

Я не могу быть второй. И даже первой. Я могу быть только единственной.

раньше был маленький закипал быстро, сейчас большой - соответственно дольше закипает (ну блин как-то рука сама полным его наливает, хотя и нет необходимости )
Раньше был железный - шумел погромче нынешнего фарфорового. Нынешний тихоня в этом смысле =) что безумно нравится!
Вид эстетичнее =) Да и в фарфоре как-то мне кажется осадок не такой.. (хотя вода фильтрованная)

у нас в Беларуси электричество пиздец дорогое, около половины всей платы за коммуналку (либо меня наебывают). Чайники и микроволновки жрут что пиздец. А на газ плата фиксирования и небольшая, так что мне полюбасу выгоднее на газу.

Если в глобальном смысле считать, то газовая печь экономнее.
Потому как КПД производства и доставки электричества до нашей розетки составляет всего 28. 30%.

Чтобы получить электричество,вообще-то надо спалить газ,уголь,нефтепродукты.Включим стоимость прокладки электросетей и их обслуживания.А потом,газ из придомного газогенератора,ямы под органические отходы,все равно будет дешевше.

Если электричеством для нагрева воды пользоваться в виде армейского кипятильника из бритв и оно халявное - то электричество рулит.))

А в повседневной жизни газ экономичнее должен быть, хотя некоторые потери тепла для нагрева окружающего воздуха имеются.

Чтоб вскипятить один литр воды температурой 15 градусов при КПД нагревателя 100% нужно примерно 100 Вт электроэнергии (точнее 0.09886 КВт). Теплота сгорания газа составляет 9,3 КВт/куб. м., значит газа нужно примерно 0,01 куба.

На газе дешевле. Плачу 72 руб. в месяц независимо от потребления.
Плюс электрочайника только в том, что он это же количество воды нагреет быстрей, имхо.

Цитата (ww07 @ 6.02.2017 - 03:27)

. нужно примерно 100 Вт электроэнергии (точнее 0.09886 КВт).

Ушёл с ЯПа. Деградация надоела.

у меня газ стоит 91 рубль за м3, скипятить чайник уходит около 0,001-0,002м3 (мерил по счетчикам когда установили) итого 18 копеек+- это по максимуму, средний чайник имеет мощность (Чайник, Polaris) 2200Ватт скипятит минуты за 3. 1 кВ\ч опять же у мну, 2,26 (в пределах нормы) и 3,60 (сверху) итого имеем 24 копейки (по норме) или 39 копеек если норма кончилась, Как то так. Расчет для Красноярска как у других не знаю.

Цитата

Плата за газ по тарифам, это одно, а вы попробуйте газ в баллонах покупать - сразу почувствуете разницу.

Как понять, купить домой чайник или термопот? Мы выяснили, какое из устройств наименее прожорливо с точки зрения потребления электричества. В конце концов, чашка чая не должна стоить слишком дорого.

С классическим электрочайником все ясно: нажал на кнопку (рычажок, прикоснулся к сенсору) – получил горячий результат. Но вода в нем постепенно остывает и если через час-другой захотелось еще чайку – кипяти по новой. Термопот сохраняет воду горячей после закипания. Обычно можно выбрать нужную температуру из двух-пяти вариантов. Большинство термопотов вместительней, чем чайники: от 2-3 до 6-8 литров. Значит, у пользователя под рукой всегда будет горячая вода в довольно большом объеме – в этом смысл.

В тесте мы измеряли энергопотребление этих устройств в различных ситуациях – выяснили, какое же тратит меньше электричества. Все подсчеты производили, ориентируясь на одноставочный тариф (без дифференциации стоимости по времени суток) для населения Москвы, действительный на второе полугодие 2015 года – 5,03 рубля за 1 кВт·ч. Попутно поняли и сколько времени они тратят на кипячение разных объемов воды.

Один мощней другого

В нашем эксперименте принимал участие классический электрочайник Bosch TWK 7801 со скрытым (дисковым) нагревательным элементом, объемом 1,7 л и мощностью 2200 Вт. В магазинах он стоит около 2000 рублей (все цены – на день публикации). Термопот – Maxwell MW-1752, такой же тип нагревательного элемента, объем 6 л, максимальная мощность 890 Вт. Стоимость – 3000–4000 рублей.

Термпоты – всегда заметно менее мощные, в сравнении с чайниками (обычно в два, два с половиной раза). Мол, владельцам таких устройств важнее не высокая скорость закипания, которую обеспечивает повышенная мощность, а именно то, что они всегда с горячей водой нужной температуры.

Всем поровну

Начальная температура холодной воды для всех сегментов теста – около 10°С. Мы налили в оба устройства 1,7 л воды (столько вмещает наш подопытный чайник), чтобы проверить, как они справятся с кипячением одинакового объема.

Выяснилось, что термопот Maxwell тратит на это около 16 минут и 0,39 кВт·ч электроэнергии. Чайник Bosch уложился примерно в 6 минут (почти в 2,5 раза быстрее) и израсходовал 0,17 кВт·ч электричества. Значит, вскипятить 1,7 литра воды стоит в термопоте 1 рубль 96 копеек, а в чайнике – всего около 85 копеек. Разница ощутимая.

Чайник кипятит воду примерно в 2,5 раза быстрее термопота (зависит от мощности конкретных моделей), тратит меньше электричества и экономит деньги владельца.

Кипятим 6 литров

Если, к примеру, три раза вскипятить полный чайник, то времени уйдет около 18 минут, а стоить все будет 2 рубля 55 копеек (0,85×3). Зато кипятить нужно будет каждый раз, а в термопоте через 40 минут у нас есть 6 литров кипяченной и всегда горячей (98°С) воды – кому что нравится.

Целых 40 минут нужно термопоту мощностью около 900 Вт, чтобы вскипятить 6 л воды. Каждое такое кипячение обойдется в 5 рублей 28 копеек.

Реальная жизнь

Чайники покупают гораздо чаще термопотов. Нет заметного падения спроса на эту технику из-за повышения цен – это устройства, которые нужны в каждом доме. Значимые инноваций последних лет у чайников: подогрев воды до нужной температуры и поддержание ее на этом уровне. У термопотов японских марок появилось внутреннее керамическое покрытие, которое, по информации производителей, не влияет на вкус воды – это уже про экологичность, здоровое питание.

Сутки с термопотом

Раз термопот кипятит воду и поддерживает ее температуру после этого (мощность для поддержания – 90 Вт), значит, он работает постоянно, в отличие от чайника, который включают при необходимости. Здорово, тогда пусть он у нас проработает ровно сутки: нагреет 6 литров воды и сохранит ее горячей. А мы, имитируя чаепития, отольем из него за это время литра три. Посмотрим, во сколько нам обойдутся эти сутки с работающим термопотом.

Сказано – сделано. Итоговый результат – потрачено 3, 06 кВт·ч электричества за сутки. Конвертируем в рубли по курсу Региональной энергетической комиссии Москвы и получаем сумму в 15 рублей 39 копеек.

Стоимость чашки чая

Вернее, не именно чая, а горячей воды для него (чай все пьют разный, его цену добавьте к подсчетам самостоятельно, не забудьте и о том, что сама вода тоже не бесплатная). Тут все зависит от того, какого объема у вас чашка. Если, например, 200 мл, то в чайнике (1,7 л) таких чашек 8,5. Значит, одна чашка кипятка обойдется примерно в 10 копеек: делим 0,85 рубля (общая стоимость электричества, потраченного на весь объем закипевшей воды) на количество чашек.

Что до термопота, то если брать тот же объем (1,7 л), то цена 200 мл горячей воды из него – около 23 копеек. Если исходить из 6 л кипяченой воды (полный объем термопота), в которых чашек по 200 мл уже 30 – около 17 копеек.

Чашка кипяченой воды из чайника обойдется всего в 10 копеек, а из термопота – в 17 или даже 23 копейки.

А сколько в год?

Полученные данные вполне позволяют вывести стоимость годовой эксплуатации термопота и чайника. Очень приблизительно, конечно: не учитываем случай простоя устройств (поездки владельцев в отпуск, командировки и т.д.), а также использование дифференцированной тарификации оплаты электричества по времени суток.

За 365 дней владение шестилитровым термопотом с максимальной мощностью около 900 Вт обойдется примерно в 5617 рублей (это если он будет работать безостановочно). А более мощный чайник (около 2200 Вт, объем 1,7 л), если даже его, полный, кипятить 5 раз в день (что не так уж часто бывает) – всего в 1551 рубль.

Сравнительная таблица результатов теста

Даже несмотря на весьма приблизительные результаты наших подсчетов, понятно, что чайник в эксплуатации выгодней (разница получилась – в 3,5 раза). И это несмотря на то, что он ощутимо мощнее. Вернее, это даже благодаря высокой мощности он нагревает воду быстрее термопота и тратит на это меньше электричества.

Если готовы мириться с тем, что термопот не слишком экономичен – всегда будете иметь под рукой горячую воду. Это может пригодиться в семьях с маленькими детьми, просто в больших семьях, а также любителям офисных чаепитий. Ведь то, что он греет воду медленно, на наш взгляд, не такая уж трагедия: включил заранее и ушел заниматься своими делами (в моделях более продвинутых, чем наш подопытный Maxwell, есть таймер отсрочки старта). А дальше устройство сохранит воду горячей. К тому же, можно выбирать нужную температуру.

Отметим, что время нагрева и расход энергии зависят от объема чайника или термопота, от того, сколько в них воды, какой она изначально температуры и других условий эксплуатации. Но ситуацию это, в целом, не меняет: чайники экономичней.

Читайте также: